Oficio N° 117/2026, de fecha 03 de febrero de 2026, recibido el 16 de marzo de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, remite expediente N° JP01-O-2026-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado DIEGO ARMANDO GÓMEZ BERMÚDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano DOUGLAS MOISÉS BARRIOS GARCÍA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de febrero de 2026. (Delito de uso de documento falso o alterado y falsa testación ante un funcionario público). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° 080-26, de fecha 02 de marzo de 2026, recibido el 16 de marzo de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, remite expediente N° 2026-2096, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano DIXON LENÍN ALTUVE RAMÍREZ, asistido por las abogadas YEIDA CAMPOS ROMERO y LUZ NAYIBE MARTÍNEZ VARGAS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 18 de febrero de 2026. (Delito de hurto calificado de ganado mayor y invasión). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° 0570-080, de fecha 05 de marzo de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite expediente N° 8.030, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano GERSON ENRIQUE PAZ VILLAMIZAR, asistido por el abogado JOSÉ LUZARDO ÉSTEVES HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de febrero de 2026. (Demanda por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada la abogada JENNY CAROLINA BENAVIDES GARRILLO, actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijas M.A.B.B., I.A.B.B. y A.C.B.B., de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 14 de marzo de 2017. (Demanda de régimen de convivencia y obligación de manutención). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepcón de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada la abogada SILVIA FERNÁNDEZ ESCALONA, actuando en su condición de defensora del ciudadano WILBER ANDRÉS FLORES TIJERINO, de la decisiones dictadas por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana Caracas, de fecha 12 de septiembre de 2025 y el Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del referido circuito, de fecha 10 de junio de 2014. (Delito de abuso sexual a niño con penetración en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana ROSA MARÍA ÁLVAREZ FLORES, asistida por el abogado CARLOS JAVIER ABREU MARÍN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, de fecha 06 de octubre de 2025. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada el abogado DANIEL JOSÉ TRUJILLO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana RAIZA LEONOR GEDEÓN ZERPA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de octubre de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato y daño y perjuicio). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada la abogada ANA SOFÍA DELGADO LARREAL, actuando con el carácter de apoderada judicial de las ciudadanas MARY CAROLIN RENDO DÁVILA y NERY CECILIA DÁVILA DE RENDO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de octubre de 2025. (Juicio por partición de bienes de la comunidad hereditaria). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA MONSALVE, asistido por el abogado RUBÉN DARÍO PÉREZ DÍAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 09 de octubre de 2025. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo contra sentencia

Oficio N° 0273-2017, de fecha 16 de mayo de 2017, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, remite expediente N° 29.304, contentivo de la Demanda de Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos ELIZABETH IZARRA PEÑA, ARLES CHETUAN PUERTA, ÁNGEL EDUARDO MONTERO BARRIOS y LUIS CARLOS DÁVILA RIVAS, asistidos por el abogado OLEG OROPEZA, contra el ciudadano CARLOS GARCÍA ODÓN, Alcalde del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. PONENCIA CONJUNTA.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, actuando en nombre propio y representación del ciudadano CARLOS ROBERTO GARCÍA ADÓN, solicita que se verifique su subsución en los supuesto de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática y se decrete el sobreseimiento definitivo de la causa con fundamento en el artículo 300 del Codigo Orgánico Procesal Penal (COPP). Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARLOS JOSÉ LA MARCA ERAZO, ALAN JOSÉ CASTILLO MAC FARLANE y PEDRO PABLO CALVANI ABBO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE y de la sociedad mercantil Promociones Mediecito, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 12 de diciembre y 01 de agosto de 2022, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, a abogada ROSA ANA MENDOZA, apoderada judicial de la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE y de la sociedad mercantil Promociones Mediecito, consigna Instrumento Poder en copia simple e informa el desistimiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO y CARMEN VICTORIA CANTOR PINEDA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 14 de mayo de 2021. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, se da por notificado.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO y CARMEN VICTORIA CANTOR PINEDA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 14 de mayo de 2021. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, formula alegatos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de febrero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANCISCO EFRÉN CERMEÑO ZAMBRANO, actuando en con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE ALEXANDER CONTRERAS, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 20 de diciembre de 2024. (Demanda por reconocimiento de contenido y firma de documento privado). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, apoderada judicial del ciudadano JORGE ALEXANDER CONTRERAS, solicita pronunciamiento.

Oficio N° S2-0143-2025, de fecha 25 de abril de 2025, recibido el 21 de mayo de 2025, mediante el cual la Sala 02 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DO-2025-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados ANTONIO HERRERA y ÚRSULA MUJICA, actuando en su condición de defensores del ciudadano JOHANDRE JOSÉ LUIS SUÁREZ ARROYO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 18 de marzo de 2025. (Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada ÚRSULA MUJICA, defensora del ciudadano JOHANDRE JOSÉ LUIS SUÁREZ ARROYO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA HERNÁNDEZ CARUSO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de esté Máximo Tribunal, de fecha 14 de mayo de 2025. (Juicio por cobro de letra de cambio). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA HERNÁNDEZ CARUSO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ-MÉNDEZ GEDEÓN, asistida por las abogadas JACQUELINE JANETTE TARAZONA VELÁSQUEZ y VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Juicio por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, apoderada judicial de la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ-MÉNDEZ GEDEÓN, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIENNY JASMÍN IZARRA LUCENA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2025. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada ANA ISOLA GONZÁLEZ MANRIQUE, en representación de la ciudadana MERCEDES GONZÁLEZ, consigna escrito complementario y se declare sin lugar la acción de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CARLOS EDUARDO LAMEDA BRETT, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Almacenadora Inversiones 2006, C.A., y TMV Almacenadora, C.A., de la causa Nº GP31-V-2025-000222DM, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, extensión Puerto Cabello; causa Nº KP02-V-2024-000583, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº MANUAL-R-2024-347, del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº AA20-C-2021-000136, de la Sala de Casación Civil... Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada AURYS DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ PADILLA, apoderada judicial Almacenadora Jm 2023, C.A., solicita aclaratoria y ampliación de la sentencia N° 0231, de fecha 11 de marzo de 2026, dictada por esta Sala.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por la abogada ESTELA MARINA NAVEDA GUTIÉRREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALEXANDRE ANDRE GORTARI NEVES de la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de febrero de 2026. (Delitos de estafa continuada y asociación). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada ESTELA MARINA NAVEDA GUTIÉRREZ, apoderada judicial del ciudadano ALEXANDRE ANDRE GORTARI NEVES, consigna escrito de complementación y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROMEO BALDUCCI SILANO, asistido por el abogado MANUEL JOSÉ DURÁN PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2026. (Delitos de acoso u hostigamiento y violencia psicológica). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado MANUEL JOSÉ DURÁN PÉREZ, apoderado judicial del ciudadano ROMEO BALDUCCI SILANO, consigna escrito de fundamentación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROMEO BALDUCCI SILANO, asistido por el abogado MANUEL JOSÉ DURÁN PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2026. (Delitos de acoso u hostigamiento y violencia psicológica). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado MANUEL JOSÉ DURÁN PÉREZ, apoderado judicial del ciudadano ROMEO BALDUCCI SILANO, consigna copias certificadas del expediente N° 4918-25.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU y JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, contra el Presidente y demás miembros de la Junta Directiva, Tribunal Disciplinario y Comisión Electoral del Colegio de Abogados del Distrito Capital. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el ciudadano PABLO ELEAZAR SÁNCHEZ, MANUEL ANTONIO BOGNANNO PALMARES, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, quien dice actuar con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, contra la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de junio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, apoderado judicial de la ciudadana MARIBEL CUBERO, solicita pronunciamiento.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de septiembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN OSIO VERA, JOSÉ LUIS ARMAS MELÉNDEZ, RONNY JOSÉ ARAUJO MEJÍAS y otros, asistidos por el abogado CESAR LUIS BARRETO SALAZAR y YANET BARTOLOTTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de fecha 16 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado LIONEL DE JESÚS CAÑA, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ RAMÓN OSIO VERA, JUAN CARLOS BRICEÑO GRATEROL, RICHARD JOSÉ PALMA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, actuando en su condición de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 10 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de julio de 2021. Ponente:Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, actuando en su condición de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de marzo de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARLOS JOSÉ LA MARCA ERAZO, ALAN JOSÉ CASTILLO MAC FARLANE y PEDRO PABLO CALVANI ABBO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE y de la sociedad mercantil Promociones Mediecito, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fechas 12 de diciembre y 01 de agosto de 2022, respectivamente. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada ROSA ANA MENDOZA, apoderada judicial de la ciudadana ANABELA SUCRE FAGRE y de la sociedad mercantil Promociones Mediecito, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO y GLADYMAR PRADERES CÁRDENAS, actuando en su condición de defensores del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de julio 2023. (Juicio de legitimación de capitales y asociación para delinquir). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de abril de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR ARNAL GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO CORASPE MIERES y LUIS EDUARDO PRADO HURTADO, actuando en su condición de Presidente del Comité Ejecutivo de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (FEDENAGA), de la decisión dictada por la Sala Electoral de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de marzo de 2024. (Recurso contencioso electoral). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado OSCAR ARNAL GARCÍA, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO CORASPE MIERES y LUIS EDUARDO PRADO HURTADO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de junio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO y WHILL ROBHINSÓN PÉREZ COLMENÁREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Servicios y Transporte Gallardo, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de marzo de 2024. (Juicio por cobro de bolívares vía intimación). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET. veinte de junio de dos mil veinticuatro

En fecha 16 de marzo de 2026, los abogados RAFAEL MUJICA NOROÑO y WHILL PÉREZ COLMENÁREZ, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Surtidora Record, C.A., ratifican su interés procesal y solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado RENÉ MOLINA BAYLEY, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Materiales y Suministros Mesi, C.A., Contrumarket Venezuela, C.A., y Laboratorios Klinos, C.A., (ahora denominada Megalabs Vzl, C.A.), de la causa N° 37C19265-24, que cursa ante el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Delitos de estafa agravada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado RENÉ MOLINA BAYLEY, apoderado judicial de las sociedades mercantiles Materiales y Suministros Mesi, C.A., Contrumarket Venezuela, C.A., y Laboratorios Klinos, C.A., (ahora denominada Megalabs Vzl, C.A.), solicita pronunciamiento y audiencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO y WHILL PÉREZ COLMENAREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, actuando en su condición de accionistas de la empresa CH Mundial Motores Import, C.A., de la decisión dictada por el la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de febrero de 2025. (Juicio por disolución y liquidación de sociedad mercantil). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, los abogados RAFAEL MUJICA NOROÑO y WHILL PÉREZ COLMENAREZ, apoderados judiciales de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, ratifican su interés procesal y solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 02 de mayo de 2025. (Demanda por cobro de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado LUIS RAMÓN CRIOLLO CONTRERAS, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ÁNGELA DE JESÚS FERREIRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Café Iré Ayé, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de abril de 2025. (Demanda por tacha de falsedad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 13 de marzo de 2026, la abogada ÁNGELA DE JESÚS FERREIRA, apoderada judicial de la sociedad mercantil Café Iré Ayé, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS OW LOWE CHEN, asistido por los abogados PEDRO JOSÉ CABRERA PÉREZ, PEDRO JOSÉ SOJO y JAIME GARCÍA RENGEL, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de junio de 2025. (Juicio por ejecución de hipoteca). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el ciudadano LUIS OW LOWE CHEN, asistido por el abogado PEDRO JOSÉ SOJO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ALCIDES DAVID OVIEDO ESTUPIÑÁN, asistido por los abogados PATRICIA ESPINOZA OLIVO y EDGAR ALEXANDER QUINTERO MÁRQUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 14 de agosto de 2025. (Demanda de reconocimiento de contenido y firma). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, el ciudadano ALCIDES DAVID OVIEDO ESTUPIÑÁN, asistido por el abogado EDGAR ALEXANDER QUINTERO MÁRQUEZ, solicita pronunciamiento y se acuerde la medida cautelar solicitada.

Oficio N° 432-25, de fecha 02 de diciembre de 2025, recibido el 04 de diciembre de 2025, mediante el cual la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 6504-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ORLANDO SILVA ROJAS, actuando en su condición de defensor del ciudadano JAIRO WILFREDO ARAQUE NIEVES, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 27 de noviembre de 2025. (Delitos de acceso indebido y hurto, uso de documentos falsos o alterados, legitimación de capitales y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ORLANDO SILVA ROJAS, actuando en su condición de defensor del ciudadano JAIRO WILFREDO ARAQUE NIEVES, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 0150, de fecha 29 de diciembre de 2025, recibido el 07 de enero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000041, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados MARCEL ANTONIO LEAL OQUENDO y HUGO GERMÁN GARAVITO RINCÓN, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de julio de 2025. (Demanda por intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado VÍCTOR JOSÉ GARCÍA GUEDEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Droguería Insumefar 24, C.A., formulan alegatos y efectúan pedimentos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana EVELYN FEIJOO EDEL, asistida por los abogados JAVIER ENRIQUE MAVARE GÓMEZ, RONALD JOSÉ MONSALVE FORERO y JESÚS ALBERTO ROJAS MORENO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2025. (Demanda de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado JAVIER ENRIQUE MAVARE GÓMEZ, acreditado en autos, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JACQUELINE ADELA PALMA FLORES y LIONEL DE JESÚS CAÑA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos AMANDO GUTIÉRREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RÍOS ROMÁN, JESÚS ALEXIS MUÑOZ DÍAZ, JOSÉ FRANCISCO CANELONES, CÉSAR GERARDO DÁVILA PÉREZ, LUIS JOSÉ GARCÍA BRITO y ALFONSO ENRIQUE GUZMÁN, de la decisión dictada por la Sala Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2024. (Demanda por beneficio de jubilación y nulidad de transacción). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado LIONEL DE JESÚS CAÑA, apoderado judicial de los ciudadanos ARMANDO GUTIÉREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RÍOS y otros, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, asistido por el abogado FRANCISCO GUSTAVO AMONI VELÁSQUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 13 de agosto de 2025. (Delito de estafa agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado LUIS FÉRNANDO CHÁVEZ INOJOSO, apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, retira copias certificadas.

Oficio N° 149/2026, de fecha 09 de febrero de 2026, recibido el 25 de febrero de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° CAM-DVCM-6CMCGLS/LTQ-AC494-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ, asistido por el abogado ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ MARCANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de febrero de 2026. (Delito de abuso sexual sin penetración en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ MARCANO, defensor del ciudadano ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ, retira copia simple.

Oficio N° 148/2026, de fecha 09 de febrero de 2026, recibido el 25 de febrero de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° CAM-DVCM-6CMCGLS/LTQ-AC495-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ, asistido por el abogado ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ MARCANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de febrero de 2026. (Delito de abuso sexual sin penetración en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ MARCANO, apoderado judicial del ciudadano ROGELIO ANTONIO MÁRQUEZ, retira copias simples.

Oficio N° 0020-2026, de fecha 26 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2026-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de febrero de 2026. (Demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, otorga poder Apud Acta a los abogados JUAN CLAUDIO VEGAS y JOSÉ ENRIQUE RADA SOSA.

Oficio N° 0020-2026, de fecha 26 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2026-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de febrero de 2026. (Demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, la abogada MARÍA CRISTINA CANCINO PRADO, otorga poder Apud Acta a la abogada MIRURGIA GIRON GARCÍA.

Oficio N° 092-26, de fecha 11 de marzo de 2026, recibido el 13 de marzo de 2026, mediante el cual la Sala 7 Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7Ac-6646-26, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada IRISMER COROMOTO VILLARROEL RAMOS, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos YOSWAL JESÚS CORONADO MUNDARAÍN y MICELL ANDREÍNA CRUZ GARCÍA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de marzo de 2026. (Delitos de cómplice necesario, autor, acceso indebido, sabotaje o daño a sistemas, hurto electrónico y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 16 de marzo de 2026, abogada IRISMER COROMOTO VILLARROEL RAMOS, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos YOSWAL JESÚS CORONADO MUNDARAÍN y MICELL ANDREÍNA CRUZ GARCÍA, consigna escrito de fundamentación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las ciudadanas MARÍA TERESA MAESTRE DE TOMBAZZI y SISSI VALENTINA TOMBAZZI MAESTRE, asistida por la abogada EUMELIA CASTILLO, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 14 de agosto de 2025. (Juicio por cumplimiento de contrato de reconocimiento de deuda). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 200-2026, de fecha 06 de marzo de 2026, recibido 16 de marzo de 2026, mediante el cual el Juez Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente N° KP02-V-2025-000739 y otros, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0119, de fecha 02 de febrero de 2026 dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de agosto de 2019, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS DELFINO THORMAHLEN y RICARDO DELFINO MONZÓN, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, de fecha 07 de agosto de 2019. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado JUAN CARLOS ONTIVEROS RIVERA, actuando en nombre propio, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 31 de octubre de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO y CARMEN VICTORIA CANTOR PINEDA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, de fecha 14 de mayo de 2021. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 16 de marzo de 2026, el abogado ARMANDO ADOLFO VIVAS MALDONADO, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO ALBORNOZ, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano GABI HALLAK CHARKI, asistido por la abogada BLANCA AURA COVA URBANO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de fecha 14 de julio de 2025. (Juicio por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 16 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada BLANCA MARIANNE COVA URBANO, quien se identificó como apoderada judicial de los ciudadanos GABI HALLAK y JORGE HALLAK, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0130 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE BENAVIDES LAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del Condominio Centro Cristal, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Marítimo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 16 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JORGE ENRIQUE BENAVIDES LÁREZ, quien se identificó como apoderado judicial del Condominio Centro Cristal Sector Torres Oficinas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0134 de fecha 02 de marzo de 2026.