Oficio N° EG02OFO2026000018, de fecha 09 de febrero de 2026, recibido el 17 de marzo de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Los Llanos, sede Barinas, remite expediente N° EP01-O-2026-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados JOSÉ LAURENCIO FIGUEREDO y ERNESTO DE JESÚS DURÁN TABLANTE, actuando en su condición de defensores del ciudadano NAZARENO ANDRÉS ELOY DURÁN TABLANTE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de enero de 2026. (Delitos de violencia psicológica acoso u hostigamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana JANETH COROMOTO NÚÑEZ COLMENARES, asistida por el abogado ALBERTO DANIEL PERDOMO BRICEÑO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 31 de abril de 2025. (Solicitud de entrega de un bien mueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER ALBERTO CORDERO GRATEROL, ILEANA MARTÍNEZ AMILCA RODRÍGUEZ y ANTONIO ECARRI RODRÍGUEZ, asistidos por el abogado PEDRO PABLO GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, contra la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en primera instancia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana CRISMARY COROMOTO CASTRO GÓMEZ, asistida por las abogadas YAMILETH DEL VALLE CEDEÑO MARTÍNEZ y JULIMAR DEL CARMEN LUCIANI MOSQUEDA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de fecha 31 de marzo de 2023. (Juicio por acción mero declarativa). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° 004/2026, de fecha 11 de marzo de 2026, recibido el 17 de marzo de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior (Accidental) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2026-001689 ACC, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada SANDRA ARELIS ANATO PARRA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ZURIANY ALEJANDRA CARDONA ROMERO, actuando en representación de su menor hija I.A.D.C., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 04 de marzo de 2026. (Solicitud de medida anticipada de prohibición de disposición, dilapidación y ocultamiento sobre el porcentaje de acciones). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano MANUEL VICENTE MARTÍNEZ BARRIOS, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Agro-Inversora Barrios B., C.A., asistido por la abogada MARÍA GONZALA MARTÍNEZ BARRIOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, de fecha 16 de octubre de 2025. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SERAFÍN EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ EDUARDO CAMERO HIGUERA, contra la decisión dictada por la Sala (Accidental) 112 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, de fecha 05 de agosto de 2025. (Delito de violencia física). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada la abogada PAOLA CLERC LECAROS, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDGAR ALEXANDER PÁEZ RIVERA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de octubre de 2025. (Juicio por acción reivindicatoria). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GUIDO FRANCISCO MEJÍA LAMBERTI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Alimentos Polar Comercial, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 28 de octubre de 2025. (Juicio por cumplimiento de contrato e indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de mayo de 2004, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN CARLOS VELÁSQUEZ ABREU y JAVIER SIMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, contra el Presidente y demás miembros de la Junta Directiva, Tribunal Disciplinario y Comisión Electoral del Colegio de Abogados del Distrito Capital. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado RENÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., (antes denominada Panamco de Venezuela, S.A.), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de diciembre de 2023 (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, la abogada MARÍA FERNANDS PAREJO BALDALLO, apoderada judicial del ciudadano LUIS ÁNGEL VIZCAYA FARFÁN, consigna Instrumento Poder.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEXY ANTONIO MORALES MORRELL, actuando en su condición de defensor del ciudadano AMMAR MANSOUR SALEH, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2025. (Delitos de homicidio culposo y lesiones culposas graves). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado REINAL JOS´E PÉREZ VILORIA, apoderado judicial de la ciudadana KEYLA MARÍA OROPEZA TORRES, solicita se declare no ha lugar y consigna Instrumento Poder.

Oficio N° 063-25, de fecha 22 de julio de 2025, recibido el 06 de agosto de 2025, mediante el cual la la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 250-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados CÉSAR MIRABAL MATA y CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE VEGAS VILLALBA, contra la decisión dictada por la corte remitente, de fecha 22 de julio de 2025. (Vulneración al debido proceso). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, los abogados CÉSAR MIRABAL MATA y CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE VEGAS VILLALBA, solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ELÍAS RENÉ GAMBOA RODRÍGUEZ, actuando en representación de los ciudadanos JUAN JOSÉ CRUZ CARABALLO y JOSÉ LUIS CRUZ ENCORRADA, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre y la Policía Nacional Bolivariana. (Juicio por la presunta comisión del delito de simulación de venta de inmueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 17 de marzo de 2026, la ciudadana EMILIANA ESTHER CARABALLO CANALES, asistida por el abogado ELÍAS RENÉ GAMBOA RODRÍGUEZ, solicita se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado HÉCTOR RAFAEL PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ISMARLY ALEXANDRA LANDAETA VILLEGAS, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, de fecha 21 de agosto de 2025, y la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, de fecha 25 de septiembre de 2025. (Delito de trata de mujeres en la modalidad de recepción con el fin de explotación sexual o explotación laboral). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado HÉCTOR RAFAEL PÉREZ, apoderado judicial de la ciudadana ISMARLY ALEXANDRA LANDAETA VILLEGAS, solicita pronunciamiento.

Oficio N° TSJ/SCS/OFIC/543-2025, de fecha 10 de diciembre de 2025, mediante el cual la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, remite expediente N° AA60-S-2025-000753, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado OLINTO DE JESÚS DÍAZ CORTÉZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Agro-Inversora Barrios B., C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Campo Elías del estado Trujillo, de fecha 26 de septiembre de 2025. (Pago de servicios prestados). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el ciudadano MANUEL VICENTE MARTÍNEZ BARRIOS, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Agro-Inversora Barrios B., C.A., asistido por la abogada MARÍA GONZALA BARRIOS, consigna cedula catastral.

Oficio N° 118-25, de fecha 05 de diciembre de 2025, mediante el cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a nivel Nacional, sede Caracas, remite expediente N° 278-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados CÉSAR MIRABAL MATA y CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE VEGAS VILLALBA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 27 de noviembre de 2025. (Alega el accionante la prohibición judicial del derecho a la defensa). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, los abogados CÉSAR MIRABAL MATA y CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, defensores del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE VEGAS VILLALBA, solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por las abogadas MIRIAM DEL VALLE MORANDY MIJARES y SUSANA VIRGINIA BARREIROS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensoras de las ciudadanas SAHAR BOUDAKKA EL SAFADI y ANALY DEL VALLE GONZÁLEZ MORONTA, contra el abogado CARLOS LIENDO, de las causas Nros. AP02-P-2025-006025, MP-197923-2024 y MP-197923-24, que cursan ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia y las Fiscalías Cuarta y Trigésima Octava del Ministerio Público de la referida Circunscripción Judicial, respectivamente. (Delitos de alardeamiento o valimiento de relaciones o influencias y retribución o utilidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el ciudadano MOUHAMED DOUGLAS CHARAF YUNDI, actuando en su condición de Director General de la sociedad mercantil Multitienda Farmaexpress 72, C.A., asistido por la abogada ANRAHANNIS GÁMEZ CASTELLANO, consigna copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de noviembre de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado EDUAR ENRRIQUE MORENO BLANCO, en su carácter de Defensor Público Segundo (2°) ante la Sala Constitucional, Plena, Político Administrativo, Electoral, Casación Civil, Casación Social de este Máximo Tribunal, Corte Primera y Segunda de lo Contencioso administrativo, de la decisión dictada por el Juzgado Decimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de marzo de 2011. Ponente: Magistrado Dr. ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES.

En fecha 17 de marzo de 2026, la abogada ADRIANA CAROLINA TORRES TERÁN, Defensora Público Provisional Segundo con Competencia para actuar ante esta Sala y en representación del ciudadano JOSÉ ÁNGEL DÍAZ NARANJO, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2018, contentivo del Recurso de Hecho, interpuesto por la ciudadana PETRA ROSA CASTELLANO PARADA, asistida por el abogado HENRY JOAQUÍN REVERÓN ARVELO, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de abril de 2018. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado HENRY JOAQUÍN REVERON ARÉVALO, actuando con el carácter acreditado en autos, consigna auto de la Inspectoría del Trabajo Miranda este y otros.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de marzo de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADAIA CENAIDA SÁNCHEZ FARFÁN, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 19 de enero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, apoderado judicial de la ciudadana ADAÍA CENAÍDA SÁNCHEZ, ratifica diligencias de fecha 28 de febrero, 14 de mayo y 1 de diciembre de 2025 y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ MARRUFO VARGAS, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 25 de febrero de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado MANUEL NÚÑEZ, apoderado judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ MARRUFO VARGAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de junio de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EMILIO JOSÉ HIDALGO BASTIDAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco del Tesoro, C.A. Banco Universal, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de febrero de 2023. (Demanda merodeclarativa de certeza de propiedad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado EMILIO JOSÉ HIDALGO BASTIDAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco del Tesoro, C.A. Banco Universal, retia copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBY ROSARIO RON HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 26 de abril 2023. (Demanda de reenganche y pago de salarios caídos). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano ROBY ROSARIO RON HERNÁNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de mayo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, formulada por la abogada YELITZA TIBISAY TROSSELL LÓPEZ, actuando en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MEZA, contra la decisión dictada por el Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 09 de septiembre de 2021. (Delito de abuso sexual a niña con penetración anal agravado). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 17 de marzo de 2026, la abogada YELITZA TIBISAY TROSSELL LÓPEZ, defensora del ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ MEZA, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de agosto de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado REINALDO ERNESTO LAYA HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ALFREDO RANGEL ACUÑA, IRAIDA MERCEDES RANGEL DE CHACÓN, ARAIZA MARÍA RANGEL DE MÉNDEZ y JOSÉ RAFAEL RANGEL ACUÑA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de marzo de 2024. (Demanda de acción reivindicatoria). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 17 de marzo de 2026, la abogada IVETTY MARÍA GONZÁLEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, ratifica las diligencias presentadas y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo A.D.R.M., sin asistencia técnica, contra la Unidad de Medicatura Forense del Ministerio Público. (Juicio por la presunta comisión del delito de abuso sexual con penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo A.D.R.M., sin asistencia técnica, solicita copia certificada.

Oficio N° JC41OFO2024000059, de fecha 27 de agosto de 2024, mediante el cual el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Guárico, remite expediente N° JP41-O-2024-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ FRANCISCO TIAPE MARCANO y EHIRA ENALIDES MARCANO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIBYT COROMOTO BRIZUELA CASNERIO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 21 de agosto de 2024. (Demanda de tacha de instrumento público). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ FRANCISCO TIAPE MARCANO, apoderado judicial de la ciudadana MARIBYT COROMOTO BRIZUELA CASNERIO, ratifica la solicitud de exoneración de la cancelación de costas a su representada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de febrero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS JAVIER ALDANA IRUMBE, RAFAEL ALFONZO BRITO PLACENCIA y FERNANDO ANTONIO MORENO MORENO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 13 de agosto de 2024. (Procedimiento de reenganche, pagos de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS JAVIER ALDANA IRUMBE, RAFAEL ALFONZO BRITO PLACENCIA y FERNANDO ANTONIO MORENO MORENO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 2025-074, de fecha 02 de abril de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000005/7.745, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando en su propio nombre, de la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 24 de marzo de 2025. (Demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, actuando en su propio nombre, ratifica diligencias de fecha 8 de diciembre de 2025, referida a la solicitud de ampliación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de abril de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARNOLDO JOSÉ CONTRERAS RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 11 de octubre de 2024. (Recurso contencioso administrativo de nulidad). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano ARNOLDO JOSÉ CONTRERAS RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de abril de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO FALCÓN MATOS, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 11 de octubre de 2024. (Recurso contencioso administrativo de nulidad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado MANUEL LORENZO NÚÑEZ MAITA, apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO FALCÓN MATOS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2021. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, ratifica la solicitud de medidas cautelares y pronunciamiento

Oficio N° 062-25, de fecha 22 de julio de 2025, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 248-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana CARMEN MIREYA GRANADILLO, actuando en representación de su hijo JUAN CARLOS ARRIECHE GRANADILLO, asistida por el abogado ALEXANDER JAVIER LISCANO BRACHO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de julio de 2025. (Solicitud de juramentación de abogado defensor) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado ALEXANDER JAVIER LISCANO BRACHO, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MIREYA GRANADILLO, actuando en representación de su hijo JUAN CARLOS ARRIECHE GRANADILLO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2025, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por los abogados JULIO CÉSAR YÉPEZ BENÍTEZ y DAIREN JANIRÉE MONZÓN UZCÁTEGUI, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil Columbus Sport 99, C.A., contra las clausulas estatutarias de la Superliga Profesional de Baloncesto (SPB). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JULIO CÉSAR YÉPEZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Columbus Sport 99, C.A., retira copia simple y certificada.

Oficio N° 184/2025, de fecha 24 de noviembre de 2024, recibido el 26 de noviembre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2025-014654, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JORGE LUIS DEVENISH GRIFFITH, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SONIA MARGARITA LLERAS EVARISTO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de noviembre de 2025. (Demanda por aceptación de herencia a beneficio de inventario). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JORGE LUIS DEVENISH GRIFFITH, apoderado judicial de la ciudadana SONIA MARGARITA LLERAS EVARISTO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ ARDILA, actuando en su condición de consultor jurídico de la sociedad mercantil BANPLUS BANCO UNIVERSAL, C.A., asistido por los abogados ROGER RAFAEL BRACHO RIVAS, JAVIER ALFREDO VILLAMIZAR GORDON y BERNARDO JOSÉ OVALLES SOTO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de julio de 2025. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado SCHLAYNKER JOHANN FIGUEROA POLANCO, apoderado judicial de la ciudadana CONCHITA NURIA ERCOLANO CHACÍN, consigna Instrumento Poder.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ ARDILA, actuando en su condición de consultor jurídico de la sociedad mercantil BANPLUS BANCO UNIVERSAL, C.A., asistido por los abogados ROGER RAFAEL BRACHO RIVAS, JAVIER ALFREDO VILLAMIZAR GORDON y BERNARDO JOSÉ OVALLES SOTO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de julio de 2025. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado SCHLAYNKER JOHANN FIGUEROA POLANCO, apoderado judicial de la ciudadana CONCHITA NURIA ERCOLANO CHACÍN, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ ARDILA, actuando en su condición de consultor jurídico de la sociedad mercantil BANPLUS BANCO UNIVERSAL, C.A., asistido por los abogados ROGER RAFAEL BRACHO RIVAS, JAVIER ALFREDO VILLAMIZAR GORDON y BERNARDO JOSÉ OVALLES SOTO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 22 de julio de 2025. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado SCHLAYNKER JOHANN FIGUEROA POLANCO, apoderado judicial de la ciudadana CONCHITA NURIA ERCOLANO CHACÍN, retira copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana FLORELBA PAPARONI CONTRERAS, asistida por la abogada ADALY JOSEFINA MOLINA MOLINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de diciembre de 2025. (Juicio por desalojo sobre bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 17 de marzo de 2026, la ciudadana FLORELBA PAPARONI CONTRERAS, otorga poder Apud Acta a la abogada ADALY JOSEFINA MOLINA MOLINA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Mediterranean Shipping Company de Venezuela, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de agosto de 2025. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Mediterranean Shipping Company de Venezuela, C.A., solicita que se acuerde la medida cautelar innominada.

Oficio N° S1-0078-2026, de fecha 29 de enero de 2026, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° DR-2026-000001, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados WILLIAMS MANUEL VIVAS FRANCES y GERÓNIMO RAFAEL GARCÍA CRUCES, actuando en su condición de defensores del ciudadano PEDRO ENRIQUE FARFÁN, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de enero de 2026. (Delitos de extorsión agravada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 17 de marzo de 2026, los abogados WILLIAMS MANUEL VIVAS FRANCES y GERÓNIMO RAFAEL GARCÍA CRUCES, actuando en su condición de defensores del ciudadano PEDRO ENRIQUE FARFÁN, solicitan copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2026, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando con el carácter de Secretario General del Partido Político Derecha Democrática Popular (DDP), contra la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra El Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial Número 6.859, Extraordinaria, de fecha 29 de noviembre de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando en nombre propio, consigna en copia simple estatutos del partido.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2026, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando con el carácter de Secretario General del Partido Político Derecha Democrática Popular (DDP), contra la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra El Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial Número 6.859, Extraordinaria, de fecha 29 de noviembre de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando en nombre propio, consigna Reforma de la demanda de nulidad contra la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra El Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela, en copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2026, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando en su condición de Secretario General del Partido Político Derecha Democrática Popular (DDP), contra la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ FRANCISCO CONTRERAS MILLÁN, actuando en nombre propio, consigna en copia simple estatutos del partido.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las ciudadanas VALERIA MARÍA VALERO ESTRADA y SARA EVA CAMACHO SARRÍA, actuando en su condición de madres de los adolescentes JMGV y SJCS, respectivamente, asistidas por las abogadas YOLEIDA DE JESÚS ROJAS ROJAS y MILAGROS DEL VALLE ORTIZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de febrero de 2026. (Vulneración del derecho a la educación). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, las abogadas YOLEIDA DE JESÚS ROJAS ROJAS y MILAGROS DEL VALLE ORTIZ, apoderadas judiciales de las ciudadanas VALERIA MARÍA VALERO ESTRADA y SARA EVA CAMACHO SARRÍA, consigna copia certificada del expediente, consigna expediente N° AP51-V-2025-01682 y otros recaudos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de abril de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ZURIMA JOSEFINA FERMÍN DÍAZ, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS FRANCISCO MILLÁN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de marzo de 2024. (Demanda por cobro de prestaciones sociales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 17 de marzo de 2026, la abogada ELIBETH DEL VALLE MILANO, apoderada judicial de la sociedad mercantil, C.A., Banco Universal, solicita copia certificada.

Oficio N° 122, de fecha 21 de abril de 2017, mediante el cual el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, remite expediente N° 00078-C-17, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos FERNANDO ISIDRO ESCALONA HENRÍQUEZ, JOLVER RAMÓN PÉREZ PÉREZ, NÉSTOR LUIS BARRETO BRITO y JARVIS JOSÉ ESCALONA, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa, en fechas 10 de octubre, 24 de noviembre y 05 de diciembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos FERNANDO ISIDRO ESCALONA HENRÍQUEZ, JOLVER RAMÓN PÉREZ PÉREZ, NÉSTOR LUIS BARRETO BRITO y JARVIS JOSÉ ESCALONA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0260 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de octubre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado UNALDO JOSÉ ATENCIO ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Precisión Drilling de Venezuela, C.A. (anteriormente como Perforaciones Sierra, C.A.), de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo Accidental del Circuito Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui, sede El Tigre, de fecha 25 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado UNALDO JOSÉ ATENCIO ROMERO, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Precisión Drilling de Venezuela, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0219, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de diciembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano HUGO RAMÓN MEDINA PRIMERA, en su condición jubilado de la entidad de trabajo Corporación Venezolana de Guayana de Aluminios, C.A. (C.V.G. VENALUM) y en representación de la Asociación de Jubilados y Pensionados (AJUPEVE), asistido por el abogado RICARDO RAMÓN COA MARTÍNEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 08 de agosto 2005. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RICARDO COA MARTÍNEZ, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano HUGO RAMÓN MEDINA PRIMERA (jubilado de la empresa AJUPEVE), y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0221, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de abril de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, actuando en su condición de defensora del ciudadano VÍCTOR JOSÉ ACOSTA MENDOZA, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 20 de marzo de 2024. (Demanda de liquidación y participación de la comunidad de los bienes). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, quien se identificó como defensora del ciudadano VÍCTOR JOSÉ ACOSTA MENDOZA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0222, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de julio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados NELSON ANTONIO BARRIOS CASTELLANOS y ANNABELL DEL CARMEN MONCADA CARVAJAL, esta última actuando en nombre propio y con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos OSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA y THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de enero de 2024. (Delitos de uso de documento falso, estafa y delito continuado). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado NELSON BARRIOS, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos OSCAR ENRIQUE MONCADA ARTETA y THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0223, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de septiembre de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo A.D.R.M., sin asistencia técnica, contra la Unidad de Medicatura Forense del Ministerio Público. (Juicio por la presunta comisión del delito de abuso sexual con penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0224, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada LISETTE MARIELLA GARCÍA GANDICA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Administradora Condominio Paseo Las Mercedes, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de septiembre de 2024. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ANTHONY MUÑOZ PONCE, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Administradora Condominio Paseo Las Mercedes, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0261 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la abogada LISETTE MARIELLA GARCÍA GANDICA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Administradora Condominio Paseo Las Mercedes, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de septiembre de 2024. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ARMANDO ANTONIO OSUNA SORTINO, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana ELIANA MAILY BUSTAMANTE LAGUNA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0261 de fecha 11 de marzo de 2026

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ROSSANA CAROLINA FINOL YORIS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana DIVONNE JOSEFINA SOLER RUZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 14 de febrero de 2025. (Demanda de nulidad de capitulaciones matrimoniales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ AUGUSTO RODRÍGUEZ M, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano DIVONNE JOSEFINA SOLER RUZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0264, de fecha 11 de marzo de 2026.

Oficio N° 058-2025, de fecha 14 de julio de 2025, recibido el 22 de julio de 2025, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 247-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 11 de julio de 2025. (Vulneración al debido proceso). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado DAVID TERÁN GUERRA, quien se identificó como defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0225, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MICELES RIOS NORIEGA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CEDEÑO CEDEÑO y HEIDY YANOSKY MORALES BAPTISTA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2025. (Juicio por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada MICELES RÍOS NORIEGA, quien se identificó como apoderada judicial de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CEDEÑO CEDEÑO y HEIDY YANOSKY MORALES BAPTISTA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0131 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS GREGORIO CARVAJAL DÍAZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano JONÁS HANANI MERCADO LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Sala 5-2025 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de fecha 20 de agosto de 2025. (Delitos de abuso sexual a niños y amenaza). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS GREGORIO CARVAJAL DÍAZ, quien se identificó como defensor del ciudadano JONAS HANANI MERCADO LÓPEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0226, de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Sala 3 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, de fecha 04 de abril de 2025. (Delito de femicidio agravado). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ZENOBIO JESÚS OJEDA SOLÁ, quien se identificó como defensor del ciudadano LUIS DAVID CAMACHO SÁNCHEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0266, de fecha 11 de marzo de 2026.

Oficio Nº 2025-A-0182, de fecha 17 de octubre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000038, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MS Gestión de Activos, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 13 de octubre de 2025. (Juicio por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil MS Gestión de Activos, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0228 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas ANABEL MARÍA SUÁREZ OSAL y MARÍA SOLIPA, actuando en su condición de defensoras de los ciudadanos JEISON RAMÓN LEAL CORDERO, JEYSSON ANTONIO VELÁSQUEZ LOVERA y DEYNER JOSÉ BARRIOS PÁEZ, de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 07 de marzo de 2024. (Delitos de trato cruel, privación ilegitima de libertad y simulación de hecho punible). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada ANABEL MARÍA SUÁREZ OSAL, quien se identificó como defensora de los ciudadanos JEISON RAMÓN LEAL CORDERO, JEYSSON ANTONIO VELÁSQUEZ LOVERA y DEYNER JOSÉ BARRIOS PÉREZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0230 de fecha 11 de marzo de 2026.

Oficio N° 401-25, de fecha 07 de noviembre de 2025, recibido el 19 de noviembre de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5057-25, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana WALDITRUDIS ARELLANO CHACÓN, asistida por la abogada NIRVA PORRAS CONTRERAS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 03 de noviembre de 2025. (Solicitud de entrega de vehículo automotor). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada NIRVA ARACELIS PORRAS CONTRERAS, quien se identificó como defensora de la ciudadana WALDITRUDIS ARELLANO CHACÓN, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0232 de fecha 11 de marzo de 2026.

Oficio N° 175-2025, de fecha 17 de noviembre de 2025, recibido el 19 de noviembre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado La Guaira, remite expediente N° CA-0034-2025/WP01-O-2025-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada YORCI RODRÍGUEZ, actuando en su condición de defensora de la ciudadana SAIFRENYS NEIMAR DE LA CARIDAD CEDEÑO SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de noviembre de 2025. (Delito de trata de mujeres, niñas y adolescentes con fines de explotación sexual en la modalidad de captación). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada YORCI SUSANA RODRÍGUEZ LIENDO, quien se identificó como defensora de la ciudadana SAIFRENYS NEIMAR DE LA CARIDAD CEDEÑO SÁNCHEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0233 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 3 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana DANIELA ANDREÍNA FERRANTE GHERSI, actuando en nombre propio y en representación de su hijo K.A.J.C.F., asistida por los abogados LEOMAGNO FLORES ALVARADO, HERMOSINDA AGRESTI ALONSO, y ALEJANDRO MARRERO AGRESTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado La Guaira, de fecha 13 de noviembre de 2025. (Juicio por instituciones familiares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LEOMAGNO FLORES ALVARADO, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana DANIELA ANDREINA FERRANTE GHERSI, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0236 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de diciembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS ALBERTO MAZO GÓMEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE ESPINOZA, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 20 de octubre de 2023. (Demanda por paralización y entrega de obra). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ALBERTO MAZO GÓMEZ, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE ESPINOZA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0237 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARIO LUIS CAMPOS, actuando en su condición de defensor del ciudadano MILTON VÁSQUEZ SUÁREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 24 de noviembre de 2025. (Delito de abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado MARIO LUIS CAMPOS, quien se identificó como defensor del ciudadano MILTON VÁSQUEZ SUÁREZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0238 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL FUENTES, actuando en su condición de defensor del ciudadano ANDREA FALCONE BONAZZO contra la decisión dictada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de agosto de 2025. (Delitos de uso no autorizado en marca comercial y contrabando agravado). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS JAVIER VILLARROEL FUENTES, quien se identificó como defensor de la ciudadana ANDREA FALCONE BONAZO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0239 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO REINOSO PEÑA, asistido por el abogado GERVIS ALEXIS TORREALBA, de la decisión dictada por la Sala Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de diciembre de 2025. (Demanda por reconocimiento de contenido y firma de documento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 17 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado GERVIS ALEXIS TORREALBA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO REINOSO PEÑA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0240 de fecha 11 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL FRANCISCO GIORDANO TROCONIS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones WMRM, S.R.L., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de noviembre de 2025. (Demanda por cumplimiento de contrato de opción de compra venta). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 17 de marzo de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.