Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de mayo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana LUZ MARÍA PAREDES BARAZARTE, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de Circuito Judicial Penal del estado Trujillo y la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, de fechas 23 de octubre de 2025 y 25 de noviembre de 2025, respectivamente. (Delitos de homicidio culposo y lesiones culposas graves). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción del amparo contra sentencia.

Oficio N° 237-26, de fecha 20 de mayo de 2026, mediante el cual la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 05Ac-5517-26 contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la ciudadana YRENE ARACELIS MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, asistida por la abogada LUISA IRENE CELIS, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de mayo de 2026. (Delito de forjamiento de documento y uso de documento falso). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de mayo de 2026, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano EDUARDO ALÍ NIETO MARAMARA, asistido por los abogados LEONARDO ANTONIO LÓPEZ SOTO y YUHENNY DAVID ALVARADO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala (Accidental) 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de fecha 06 de mayo de 2026. (Delitos de extorsión agravada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción de amparo contra sentencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEXY ANTONIO MORALES MORRELL, actuando en su condición de defensor del ciudadano AMMAR MANSOUR SALEH, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2025. (Delitos de homicidio culposo y lesiones culposas graves). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado ALEXY ANTONIO MORALES MORRELL, defensor del ciudadano AMMAR MANSOUR SALEH, solicita se deje sin efecto la orden de aprehensión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ-MÉNDEZ GEDEÓN, asistida por las abogadas JACQUELINE JANETTE TARAZONA VELÁSQUEZ y VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Juicio por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 21 de mayo de 2026, la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ MÉNDEZ, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, solicita pronunciamiento con respecto a la medida cautelar innominada de suspensión de efectos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados SALVADOR RUBÉN YANUZZI RODRÍGUEZ, EVELINDA ARRÁIZ HERNÁNDEZ y TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos INÉS DOMINICI de LAFEE, SANTOS ALFREDO LAFEE DOMINICI, FERNANDO LAFEE DOMINICI y otros, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2025. (Delitos de estafa y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, defensor de los ciudadanos INÉS DOMINICI de LAFEE, SANTOS ALFREDO LAFEE DOMINICI, FERNANDO LAFEE DOMINICI y otros, solicita se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS y JOSÉ LUIS LUGO CALDERA, actuando en su condición de defensores del ciudadano GERMAN ALEX HEATH HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2025. (Delitos de hurto de herencia y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, defensor del ciudadano GERMAN ALEX HEATH HERNÁNDEZ, solicitan se declare con lugar y consigna copia simple de la sentencia dictada por el juzgado sexto de primera isntancia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados MOISÉS OBED MUJICA VELIZ y YOLIMAR JHOANA SIVIRA PARRA, actuando en su condición de defensores del ciudadano GABTER ALÍ SILVA MOTA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, de fecha 13 de octubre de 2025. (Delito de homicidio intencional en grado de frustración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado MOISÉS OBED MUJICA VELIZ, defensor del ciudadano GABTER ALI SILVA MOTA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2025, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados EVELINDA ARRÁIZ HERNÁNDEZ y TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LISBETH MARÍA SEGOVIA DE RUÍZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de octubre de 2025. (Delitos de retraso u omisión intencional de funciones, otorgamiento irregular de documentos y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, defensor del ciudadano LISBETH MARÍA SEGOVIA DE RUIZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados EVELINDA ARRÁIZ HERNÁNDEZ, TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS y ROQUE DE JESÚS MENDOZA CHÁVEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano JAIME JOSÉ GODOY AZUAJE, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de octubre de 2025. (Delitos constricción para obtener sumas de dinero y retraso u omisión intencional de funciones). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado TUTANKAMEN HERNÁNDEZ ROJAS, defensor del ciudadano JAIME JOSÉ GODOY AZUAJE, solicita se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JACQUELINE ADELA PALMA FLORES y LIONEL DE JESÚS CAÑA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos AMANDO GUTIÉRREZ QUINTERO, CARLOS JOSÉ RÍOS ROMÁN, JESÚS ALEXIS MUÑOZ DÍAZ, JOSÉ FRANCISCO CANELONES, CÉSAR GERARDO DÁVILA PÉREZ, LUIS JOSÉ GARCÍA BRITO y ALFONSO ENRIQUE GUZMÁN, de la decisión dictada por la Sala Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de agosto de 2024. (Demanda por beneficio de jubilación y nulidad de transacción). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado ENNIO RAFAEL PINZA SOLORZANO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Productos Efe, S.A., solicita se declare inadmisible o en su defecto improcedente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano MARVIN RAFAEL CEQUERA MENDOZA, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar con Competencia Nacional, sede Caracas. (Delitos de sustracción de efectos pertenecientes a la FANB y contra la seguridad de la FANB). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano MARVIN RAFAEL CEQUERA MENDOZA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada el abogado FERNANDO RAFAEL SOTO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LANNY KARELYS GIL MALAVÉ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 02 de junio de 2023. (Demanda por partición y liquidación de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, abogado FERNANDO RAFAEL SOTO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LANNY KARELYS GIL MALAVÉ, retira copia simple de la designación de ponente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 23 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JESÚS ARNALDO ESCALONA SÁNCHEZ, asistido por el abogado JESÚS ARNALDO ESCALONA REYES, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 18 de septiembre de 2023. (Delito de extracción, pérdida, deterioro y daños a bienes del patrimonio público). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JESÚS ARNALDO ESCALONA REYES, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 26-076, de fecha 23 de abril de 2026, recibido el 29 de abril de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2026-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA, actuando en representación del ciudadano TOMÁS IGNACIO POLANCO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de marzo de 2026. (Juicio por indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado FEDOR SIMÓN JOSÉ GÓMEZ GARCÍA, apoderado judicial de la sociedad mercantil Cemex Latam Holdings, S.A., consigna escrito de la fundamentación de la apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de mayo de 2017, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos YURANI GODOY DE IZARRA, RUBÉN DARÍO GUTIÉRREZ, ÁNGEL EUSEBIO MARCANO MARCANO, MIGUEL UGAS, GERARDO ENRIQUE MELO ALZUALDEZ y FLOR MARÍA CARABALI MOSQUERA, representados por la abogada MARÍA JOSEFINA RODRÍGUEZ, contra el ciudadano DAVID SMOLANSKY, Alcalde del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda. PONENCIA CONJUNTA.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado MANUEL ALEJANDRO CAMACHO SIRVENT, apoderado judicial del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, consigna oficios mediante el cual el Instituto Autónomo de Policía Municipal de El Hatillo (POLIHATILLO), deja constancia de todas las labores realizadas en el Municipio.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 02 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, defensor de los ciudadanos EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RODRÍGUEZ MAST, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de noviembre 2022. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado RAFAEL ANTONIO ALVARADO DORANTES, apoderado judicial de la sociedad mercantil Rutas Aéreas C.A. (RUTACA), retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de noviembre de 2022, contentivo de la Demanda de Nulidad por Inconstitucionalidad, interpuesta por el abogado FÉLIX ENRIQUE CARRASQUEL PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil WFJ Distribuidora, C.A., contra la Ordenanza Municipal N°1955, publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 27 de diciembre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado ALFREDO IZQUIEL, apoderado judicial de la sociedad mercantil WFJ Distribuidora, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de junio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos EUMELIA DEL VALLE CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 6 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2023. (Delitos de difusión de informaciones falsas susceptibles de causar zozobra, difamación y difusión de información falsa continuada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, defensor de los ciudadanos EUMELIA DEL VALLE CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 090-24, de fecha 8 de mayo de 2024, recibido el 20 de junio de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, remite expediente N° 6983, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano NICOLAS JOSÉ STEFANELLI ALGORA actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Algora, C.A., asistido por el abogado JOSÉ NATIVIDAD SINOPOLI VELÁSQUEZ, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 02 de mayo de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada YOANDRIS ALEXANDER CHIRINO GUTIÉRREZ, apoderada judicial de la sociedad mercantil Pesqueros Venezolanos, C.A., solicita se declare la perención de la instancia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 07 de noviembre de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando en su condición de Director Ejecutivo de las sociedades mercantiles Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. (EDICIONES) y Juris Eventum, C.A., (JURIS), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 04 de abril de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando en su condición de Director Ejecutivo de las sociedades mercantiles Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. (EDICIONES) y Juris Eventum, C.A., (JURIS), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de septiembre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de octubre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de noviembre de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 25 de abril de 2024 (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOAQUÍN EDUARDO DONGOROZ PORRAS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcões e Comercio Camargo Correa, S.A., Sucursal Venezuela (CCVE), solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas MIRIAM COROMOTO RODRÍGUEZ PÉREZ y ROSA MARINA QUINTEO CASTRO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLEN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de octubre de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada ROSA MARINA QUINTERO CASTRO, apoderada judicial del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLEN, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas MIRIAM COROMOTO RODRÍGUEZ PÉREZ y ROSA MARINA QUINTEO CASTRO, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLEN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 18 de octubre de 2024. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada ROSA MARINA QUINTERO CASTRO, apoderada judicial del ciudadano RICARDO ALBERTO TORRES GUILLEN, solicita copia simple.

Oficio N° 414-25, de fecha 07 de noviembre de 2025, recibido el 12 de noviembre de 2025, mediante el cual la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5426-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de octubre de 2025. (Delitos de robo agravado, robo agravado de vehículo automotor, tráfico ilícito de armas de fuego, aprovechamiento de las cosas provenientes del delito y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, los abogados SERGIO RAMÓN Aranguren e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, acreditado en autos, solicita copia simple.

Oficio N° 414-25, de fecha 07 de noviembre de 2025, recibido el 12 de noviembre de 2025, mediante el cual la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 5426-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de octubre de 2025. (Delitos de robo agravado, robo agravado de vehículo automotor, tráfico ilícito de armas de fuego, aprovechamiento de las cosas provenientes del delito y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, los abogados SERGIO RAMÓN Aranguren e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, acreditado en autos, retira copia simple.

Oficio N° TSJ/SP/OFIC/TPI/2025-0046, de fecha 6 de noviembre de 2025, recibido el 13 de noviembre de 2025, mediante el cual la Sala Plena de este Máximo Tribunal, remite expediente N°AA10-L-2024-000018, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en el Conflicto de Competencia planteado entre el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Marítimo y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar y el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del referido estado, con ocasión a la Acción de Amparo Constitucional, bajo la modalidad de Habeas Data, interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER BRICEÑO TOVAR y JOSÉ FRANCISCO PLAZ, en su condición de accionistas de la sociedad mercantil Súper Hierros HB, asistidos por los abogados JOSÉ LUIS GRAFFE ALBA y MANUEL SIFONTES RUÍZ, contra el ciudadano Ramón Alejandro Briceño Tovar.
(Solicitud de acceso a la información). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JOSÉ LUIS GRAFFE ALBA, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO PLAZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados NOE ENOC MUJICA VELIZ y MOISÉS OBED MUJICA VELIZ, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de julio de 2025. (Juicio de indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado NOE ENOC MUJICA VELIZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CLAUDIA LILIANA CONTRERAS DELGADO, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto de 2025. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada NÉLIDA BEATRIZ TERÁN NIEVES, apoderada judicial de la ciudadana CLAUDIA LILIANA CONTRERAS DELGADO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada SIDELLIS MARCANO CARRASQUEL, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS RAÚL LÓPEZ OROPEZA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 17 de diciembre de 2025. (Solicitud de entrega de vehículo automotor). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita reasignación de ponente y pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 23 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JEAN CARLOS MONTILLA RUZZA, actuando en su condición de defensor del ciudadano MARCOS JAVIER RUBIO PÉREZ, de la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 04 de diciembre de 2025. (Juicio por abuso sexual en grado de continuidad y ultraje al pudor). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JEAN CARLOS MONTILLA RUZZA, defensor del ciudadano MARCOS JAVIER RUBIO PÉREZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados NOE ENOC MUJICA VÉLIZ y MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos ELVIDO ANTONIO GUTIÉRREZ VARGAS, JUAN CARLOS CEDEÑO ALVARADO y MILEYDIS DEL VALLE FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de diciembre de 2025. (Delitos de desvío de sustancias químicas, corretaje ilícito de sustancias químicas y asociación). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, los abogados NOE ENOC MUJICA VÉLIZ y MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos ELVIDO ANTONIO GUTIÉRREZ VARGAS, JUAN CARLOS CEDEÑO ALVARADO y MILEYDIS DEL VALLE FERNÁNDEZ, solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MORELBA CISBEL CASTRO PEÑA, actuando en nombre propio y en representación de su hijo JOSÉ MIGUEL FIGUEREDO CASTRO, asistida por la abogada CANDILI QUINTERO CÁRDENAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de septiembre de 2025. (Delitos de falsedad de documento y uso de documento falso). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada CANDILI QUINTERO CÁRDENAS, apoderada judicial de la ciudadana MORELBA CISBEL CASTRO PEÑA, solicita reasignación de ponente.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 07 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por los abogados JUAN LUIS MALENO GUARACHE y FRANCISCO JESÚS GUZMÁN YAGUARAN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BERTHA TERESA CHIQUINQUIRÁ JIMÉNEZ RIVERO, PEDRO CONCEPCIÓN JIMÉNEZ MOTA y MAGDI LORENA RIVERO ORTIZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de marzo de 2026. (Demanda por resolución de contrato de alianzas, daños y perjuicios, levantamiento del velo corporativo y simulación de contrato de cesión). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado HÉCTOR PATIÑO MÁRQUEZ, apoderado judicial del ciudadano JUAN MAR´TINEZ SEGURA, solicita copia simple.

Oficio N° 26-076, de fecha 23 de abril de 2026, recibido el 29 de abril de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2026-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA, actuando en representación del ciudadano TOMÁS IGNACIO POLANCO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de marzo de 2026. (Juicio por indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JEAN CARLOS CASANOVA, apoderado judicial del ciudadano ARTURO MANUITT, consigna escrito de fundamentación, solicita se declare con lugar y se revoque la sentencia recurrida.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de mayo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos CLAIRET JOSEFINA CARRASCO PÉREZ y GUILLERMO MIRANDA TORRES, asistidos por el abogado TERESO DE JESÚS BERMÚDEZ SUBERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, de fecha 10 de febrero de 2026. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 21 de mayo de 2026, los ciudadanos CLAIRET JOSEFINA CARRASCO PÉREZ y GUILLERMO MIRANDA TORRES, sin asistencia técnica, consignan copia simple de actuación de fecha 07/05/2026, sin asistencia técnica.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano OMAR JOSÉ FARIÑAS YDROGO, asistido por los abogados UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA y RICARDO EFRAÍN MENDOZA DÍAZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 14 de agosto de 2025. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio N° 0170-2026 de fecha 18 de mayo de 2026, mediante el cual el cual el ciudadano Juez del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecuto de Medidas del Circunscripción Judicial del Área Metropolitano de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N 0597, de fecha 13 de mayo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 2025-097, de fecha 23 de abril de 2025, recibido el 20 de mayo de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, remite expediente N° 2164, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado DIOVEN ENRIQUE PÉREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SALSSADE MANUEL PÉREZ REQUESSENS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de febrero de 2025. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada FÁTIMA DE LOS REYES CORREIA PADRÓN, apoderada judicial del ciudadano SALSSADE MANUEL PÉREZ REQUESSEN, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 22 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado JUAN CARLOS PRÓ-RÍSQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Cardón IV, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de diciembre de 2024. (Demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado REYNALDO MAYZ GONZÁLEZ, apoderado judicial de la ciudadana KAREN TORRES TOSCANO, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID GONZÁLEZ BIORD, actuando en su propio nombre, contra la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Denuncia por ataque de discriminación). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado JESÚS DAVID GONZÁLEZ BIORD, actuando en su propio nombre, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado TOMÁS MEJÍAS ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NEREIDA BOADA PÁEZ, ANA GORRESE CASTRO, VÍCTOR BOADA MÉNDEZ y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de junio de 2025. (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de octubre de 2025, la abogada JORDANA CAMPOS SÁNCHEZ, apoderada judicial de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN GARCÍA ESPINEL, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CARLOS EDUARDO LAMEDA BRETT, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Almacenadora Inversiones 2006, C.A., y TMV Almacenadora, C.A., de la causa Nº GP31-V-2025-000222DM, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, extensión Puerto Cabello; causa Nº KP02-V-2024-000583, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº MANUAL-R-2024-347, del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº AA20-C-2021-000136, de la Sala de Casación Civil... Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 21 de mayo de 2026, la abogada AURYS DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ PADILLA, apoderada judicial Almacenadora Jm 2023, C.A., solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano MARVIN RAFAEL CEQUERA MENDOZA, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Corte Marcial del Circuito Judicial Penal Militar con Competencia Nacional, sede Caracas. (Delitos de sustracción de efectos pertenecientes a la FANB y contra la seguridad de la FANB). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado MOISÉS OBED MUJICA VÉLIZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano MARVIN RAFAEL CEQUERA MENDOZA, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada el abogado FERNANDO RAFAEL SOTO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LANNY KARELYS GIL MALAVÉ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 02 de junio de 2023. (Demanda por partición y liquidación de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 21 de mayo de 2026, abogado FERNANDO RAFAEL SOTO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LANNY KARELYS GIL MALAVÉ, solicita copia certificada y simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 30 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ELIEZER RAMÓN LEÓN TORRELLAS, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de marzo de 2025. (Denuncia por los delitos de promoción o incitación al odio y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 21 de mayo de 2026, el abogado ELIEZER RAMÓN LEÓN TORRELLAS, actuando en nombre propio, solicita se desestime la denuncia realizada por el Ministerio Público, copia certificada y consigna expediente Nro. MP-45260-2025, de la Fiscalía 59 del Área Metropolitana de Caracas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL ANTONIO PÉREZ ANZOLA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Midland Oil Tools & Services, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui, sede El Tigre, de fecha 29 de noviembre de 2023. (Demanda por cobro de indemnización derivada de accidente de tránsito laboral). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 21 de mayo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RAFAEL PÉREZ ANZOLA, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Midland Oil Tools & Services, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0605 de fecha 13 de mayo de 2026.

Oficio N° 186-25, de fecha 12 de junio de 2025, recibido el 17 de junio de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP202025000146, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, actuando en su condición de defensor del ciudadano JULIO CÉSAR RIOBUENO AZUAJE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 06 de junio de 2025. (Delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de trasporte, asociación, interferencia de la seguridad operacional y de la aviación civil y porte ilícito de arma de fuego). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 21 de mayo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, quien se identificó como defensor del ciudadano JULIO CÉSAR RIOBUENO AZUAJE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0607 de fecha 13 de mayo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado LUIS ENRIQUE GUARAMATO SOLORZANO, actuando en su condición de defensor del ciudadano KERLY RAFAEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de julio de 2025. (Delito de extorsión agravada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 21 de mayo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ENRIQUE GUARAMATO SOLÓRZANO, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano KERLY RAFAEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0610 de fecha 13 de mayo de 2026

Oficio N° 391-25, de fecha 05 de septiembre de 2025, recibido el 17 de septiembre de 2025, mediante el cual la Sala 5 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ, actuando en su condición de defensora de los ciudadanos GUILLERMO JOSÉ GARCÍA RAMÍREZ y TOMÁS SALVADOR PARRA CATANESE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de agosto de 2025. (Delitos de estafa agravada y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 21 de mayo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ, quien se identificó como defensora de los ciudadanos GUILLERMO JOSÉ GARCÍA RAMÍREZ y TOMÁS SALVADOR PARRA CATANESE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0611 de fecha 13 de mayo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada SIDELLIS MARCANO CARRASQUEL, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JESÚS RAÚL LÓPEZ OROPEZA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, de fecha 17 de diciembre de 2025. (Solicitud de entrega de vehículo automotor). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 21 de mayo de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MORELBA CISBEL CASTRO PEÑA, actuando en nombre propio y en representación de su hijo JOSÉ MIGUEL FIGUEREDO CASTRO, asistida por la abogada CANDILI QUINTERO CÁRDENAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de septiembre de 2025. (Delitos de falsedad de documento y uso de documento falso). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 21 de mayo de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.