David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho MILAGROS QUINTANA ESQUEDA, en su carácter de Fiscal Primera (1°) del Ministerio Público, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 09 de junio de 2026.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho MARIGLE TORRES CALATAYUD, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 177.626, en su carácter de Defensora Pública de la parte solicitante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 09 de junio de 2026.

Verónica Vitanza Orellana contra Aguas de Yaracuy, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LISSET MENTADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 68.138, quien manifestó ser apoderada judicial de VERÓNICA VITANZA ORELLANA, el siguiente documento: Diligencia dejando constancia del retiro de las copias certificadas solicitada en fecha 02-06-2026, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Sociedad de Educación Paulina adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Educación. Contra quien Obra: Colegio San Vicente Acarigua, C.A. Tercer Interesado: Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Portuguesa.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURIMAR MARCANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 311.055, quien manifestó ser apoderada judicial de SOCIEDAD DE EDUCACIÓN PAULINA, el siguiente documento: Escrito manifestando el interés procesal, asimismo se admita la solicitud de Avocamiento y se pronuncie sobre las Medidas Cautelares solicitadas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Procuraduría General de la República por Órgano de la Defensa Pública contra Providencia Administrativa N° COJ-0045-2024, de fecha 22/11/2022, contentiva de Certificación Médica Ocupacional, que declaró el padecimiento de una Enfermedad Ocupacional por discapacidad parcial y permanente con un porcentaje de discapacidad de 54,67%, Beneficiario del Acto Administrativo Julis Siuling Cisnero Beiza, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua (GERESAT-ARAGUA), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Julis Siuling Cisnero Beiza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARJORIE KORINA REYES HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 118.267, quien manifestó ser apoderada judicial de PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA POR ÓRGANO DE LA DEFENSA PÚBLICA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alexi Antonio Martí Salas, Carlos Eduviges Noguera Pérez, Luis Edgardo Molina Páez, Armando Francisco González, Richard José Castro Arana, José Antonio Utrera Pineda y José Antonio García Ortega contra Seravian, C.A., y Transporte Superior, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho JHON DEIVIS ROJAS RONDÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 305.783, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 08 de junio de 2026.

Alexi Antonio Martí Salas, Carlos Eduviges Noguera Pérez, Luis Edgardo Molina Páez, Armando Francisco González, Richard José Castro Arana, José Antonio Utrera Pineda y José Antonio García Ortega contra Seravian, C.A., y Transporte Superior, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho JENNY YACENCA MADRID GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 164.582, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 08 de junio de 2026.

Solicitantes: Sociedad Mercantil Servicios Integrados Sucre C.A., Servicios Integrados Sucre C.A., Sucre Gas Iberoamérica S.L., e Inpex Co. LTD., contra quien obra Hiroyuki Suzuki.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho DESIREÉ ESCALANTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 73.169, quien manifestó ser apoderada judicial de HIROYUKI SUZUKI, el siguiente documento: Escrito ratificando solicitudes de pronunciamientos, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Servicios Integrado Sucre C.A. (Codemandada en el juicio ppal.)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho DESIREÉ ESCALANTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 73.169, quien manifestó ser apoderado judicial de SERVICIOS INTEGRADOS SUCRE C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento del Avocamiento así como del escrito de oposición, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Carlos Eduardo Herrera Flores.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ASDRÚBAL JOSÉ VELÁSQUEZ GALÍNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 84.856, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS EDUARDO HERRERA FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando "la notificación vía telemática a la ciudadana DAYANA LILIBETH LÓPEZ RAMÍREZ", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Alexis René Martínez Reyes. Contra quien obra: Zahirat Alejandra Nichols Moreno.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MAYKELLY ISMAR DE LA CRUZ FERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 171.521, quien manifestó ser apoderada judicial de ZAHIRAT ALEJANDRA NICHOLS MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de actuaciones de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Alexis René Martínez Reyes. Contra quien obra: Zahirat Alejandra Nichols Moreno.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MAYKELLY ISMAR DE LA CRUZ FERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 171.521, quien manifestó ser apoderada judicial de ZAHIRAT ALEJANDRA NICHOLS MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando "sea evaluado y considerado el escrito recurrente a favor del niño", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: José Daniel Muñoz Pérez. Contra quien obra: Génesis Chiquinquirá León Leones.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho Marigle Torres Calatayud, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 177.626, actuando en su carácter de Defensora Pública para actuar ante este Máximo Órgano Jurisdiccional, como asistente judicial de la parte demandada en el presente asunto -ciudadana GÉNESIS CHINQUIQUIRÁ LEÓN LEONES-, titular de la cédula de identidad N° V-25.673.675, donde se le impone del contenido de la sentencia N° 0262 publicada el 9 de junio de 2026, por esta Sala de Casación Social.

Solicitante: José Daniel Muñoz Pérez. Contra quien obra: Génesis Chiquinquirá León Leones.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la parte demandada en el presente asunto -ciudadana GÉNESIS CHINQUIQUIRÁ LEÓN LEONES- titular de la cédula de identidad N° V-25.673.675, donde se le impone del contenido de la sentencia N° 0262 publicada el 9 de junio de 2026, por esta Sala de Casación Social.

Ángel Oscar Gámez Carrillo, en interés de su hijo J.D.G.D., contra Johanna Elizabeth Delgado Delgado.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana JOHANNA ELIZABETH DELGADO DELGADO, debidamente asistida por la profesional del Derecho DIOMAR SILVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 127.428, el siguiente documento: Escrito solicitando "el pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de control de legalidad", constante de tres (03) folios útiles y dos (02) folios útiles de anexo.

José Gregorio Alarcón Ramírez contra Primavera Import 2020 C.A., Mussa Fashion 2018 C.A., y Hassan Charif Awada Escobar.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ AVEREL RODRÍGUEZ LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 175.365, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ GREGORIO ALARCON RAMÍREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de actuaciones de la Sala folios 126 al 130, las mismas serán retiradas en este mismo acto, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

La ciudadana María Elena Gómez Labrador contra la sociedad mercantil Banplus Banco Universal C.A., y solidariamente el ciudadano Carlos Aníbal Romero Márquez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS ÁNGEL PINO JIMÉNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 222.158, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA ELENA GÓMEZ LABRADOR, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Roberto Rafael Bermúdez contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALENTINA HERNÁNDEZ MONTICONE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 322.277, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI COLA VENEZUELA, el siguiente documento: Escrito de contestación y consigna documento poder, constante de tres (03) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Sergio Goyanes Chivico contra Maritza Goyanes Chivico.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ MIGUEL DEL CORRAL GUAZH, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 15.904, quien manifestó ser apoderado judicial de SERGIO GOYANES CHVICO, el siguiente documento: Diligencia solicitando se declare perecido el "Recurso de Casación", constante de un (01) folios útil, sin anexos.

Sergio Goyanes Chivico contra Maritza Goyanes Chivico.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ MIGUEL DEL CORRAL GUAZH, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 15.904, quien manifestó ser apoderado judicial de SERGIO GOYANES CHVICO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de formalización, las mismas serán retiradas en este mismo acto, constante de un (01) folios útil, sin anexos.

Ángel Eduardo Ramones Peña contra Colgate Palmolive, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano ANGEL EDUARDO RAMONES PEÑA, debidamente asistido por el profesional del Derecho ROBERT ANIBCAR BLANCO AGUILAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 210.314, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles y un (01) de folio útil de anexos.

Ángel Eduardo Ramones Peña contra Colgate Palmolive, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano ÁNGEL EDUARDO RAMONES PEÑA, debidamente asistido por el profesional del Derecho ROBERT ANIBCAR BLANCO AGUILAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 210.314, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la nota de entrada, las misma serán retiradas en este mismo acto, constante de un folio (01) útil y un (01) folio útil de anexos.

Ana Haydee Morales, José Oswaldo Rico Morales y Ana Haydee Morales contra quien obra Rafael Rico Baltan, Climaco Rico Baltan, Alicia Rico De Mora, Francisco Adolfo Rico Baltan, Elsa Rico Baltan, Francy Carolina Rico Vivas, María Teresa Rico Vivas, Francisco Eduardo Rico Vivas, Laura Liseeth Rico Vivas, Jaannett Carolina Rico Morales y Rosa Elena Vivas De Rico, quienes actúan en su condición de coherederos del de cujus Francisco Rico Baltan (¿), y José Del Carmen Mora Matheus, Belkis Coromoto Mora Rico, José Alberto Mora Rico y Arelis Mora Rico, quienes actúan en la condición de coherederos de la de cujus Mariana Rico De Mora (¿),
Tercero interesado: Oficina Regional de Tierras del Estado Táchira, adscrita al Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS ANDRÉS ROSALES CHACÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 314. 047, quien manifestó ser apoderado judicial de ALICIA RICO DE MORA, ELSA RICO BALTAN Y OTROS, el siguiente documento: Escrito de fundamentación de la apelación, constante de catorce (14) folios útiles y ciento sesenta y nueve (169) folios útiles de anexos.

Miguel Ángel Moyetones Marcano contra la ciudadana Carmen Gertrudis Arteaga.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL ÁNGEL MOYETONES MARCANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 39.332, actuando en nombre propio y representación, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 21-07-2025, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el expediente 2020-0686, cuyas partes son MIGUEL ÁNGEL MOYETONES MARCANO, contra CARMEN GERTRUDIS ARTEAGA, constante de dieciocho (18) folios útiles, sin anexos.

Helinor González Carrillo y Bersahir Yoselit González González contra Alimentos Don Antonio, C.A., y solidariamente el ciudadano José Antonio Catanho Leca.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL LEONARDO MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 100.989, quien manifestó ser apoderado judicial de HELINOR GONZÁLEZ CARRILLO y BERSAHIR YOSELIT GONZÁLEZ GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 15-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente Nro. DP11-R-2026-000063, cuyas partes son: HELINOR GONZÁLEZ CARRILLO y BERSAHIR YOSELIT GONZÁLEZ GONZÁLEZ contra ALIMENTOS DON ANTONIO C.A y solidariamente contra JOSÉ ANTONIO CATANHO LECA, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Félix Almeida contra Full Autos M-T C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUNIOR ENRRIQUE PARADAS MORENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 168.942, quien manifestó ser apoderado judicial de FULL AUTOS M-T C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, en el expediente Nro. JP31-R-2026-000014, cuyas partes son: FELIX ALMEIDA contra FULL AUTOS M-T C.A, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Alejandro Ismael Robles contra Transporte Onkar C.A., y I.T.F. C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS JOSÉ AGRAIS FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 319.742, quien manifestó ser apoderado judicial de ALEJANDRO ISMAEL ROBLES, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 21-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, en el expediente GP02-R-2026-000033-A, remitido mediante oficio 086/2026 y cuyas partes son: ALEJANDRO ISMAEL ROBLES contra TRANSPORTE ONKAR C.A. y I.T.F. C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Carlos Escalona contra la sociedad mercantil Vitalim C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LISETT MENTADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 68.138, quien manifestó ser apoderada judicial de CARLOS ESCALONA, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 11-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Accidental Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el expediente UP11-R-2025-047, cuyas partes son CARLOS ESCALONA contra VITALIM C.A., constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

María Alejandra Castillo Briceño contra el ciudadano Adolfo Ramón Díaz Nadal.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS JOSÉ AGRAIS FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 319.742, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA ALEJANDRA CASTILLO BRICEÑO, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 07-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, en el expediente EP41-R-2026-000007, cuyas partes son: MARÍA ALEJANDRA CASTILLO BRICEÑO contra ADOLFO RAMÓN DÍAZ NADAL, constante de tres (03) folios útiles y tres (03) folios útiles de anexos, contentivo de copia simple de poder.

El ciudadano Alfonso Armando Díaz Barrios contra la sociedad mercantil Supermercados Luxor, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho BLADIMIR JOSÉ BRITO RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 180.234, quien manifestó ser apoderado judicial de ALFONSO ARMANDO DÍAZ BARRIOS, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-05-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en el expediente DP11-R-2026-000042, remitido mediante oficio 242-2026 y cuyas partes son: ALFONSO ARMANDO DÍAZ BARRIOS contra SUPERMERCADOS LUXOR, C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

La ciudadana EPIFANIA VILLARREAL DE VILLARREAL contra los ciudadanos JOSÉ ALBERTO ROMERO VILLARREAL Y JORGE ENRIQUE MÉNDEZ ARAUJO.

NOTA DE ENTRADA.
El 10 de junio de 2026, se recibió oficio signado con el Nº 62-26, del 12 de mayo de 2026, procedente del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del RECURSO DE HECHO, seguido por los ciudadanos JOSÉ ALBERTO ROMERO VILLARREAL y JORGE ENRIQUE MÉNDEZ ARAUJO, constante de una (1) pieza constituido por copias certificadas y originales de ciento noventa seis (196) folios útiles. Todo ello con ocasión del juicio de ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN sigue la ciudadana EPIFANÍA VILLARREAL DE VILLARREAL contra los ciudadanos JOSÈ ALBERTO ROMERO VILLARRELA y JORGE ENRIQUE MÉNDEZ ARAUJO. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Oswaldo Jeréz Albarrán contra Acto Administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Beneficiario del acto administrativo: Colectivo "CRISTO VIENE". Tercero adhesivo: Emilio José Araujo Juárez.

NOTA DE ENTRADA.
El 10 de junio de 2026, se recibió oficio signado con el Nº 63-26, del 15 de mayo de 2026, procedente del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Agrario, con sede en Trujillo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO” sigue el ciudadano OSWALDO JEREZ ALBARRAN contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), y como beneficiario del acto administrativo COLECTIVO “CRISTO VIENE”, integrado por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ BRICEÑO CONTRERAS, MARÍA MILAGROS VIELMA, MARIANNY CAROLINA ABREU y JOSÉ ALIRIO DUARTE y como tercero adhesivo el ciudadano EMILIO JOSÉ ARAUJO JUÁREZ, constante de 3 piezas principales descritas de la siguiente manera; pieza 1 desde el folio uno (01) hasta doscientos (200), pieza 2 desde el folio doscientos uno (201) hasta el cuatrocientos tres (403), pieza 3 desde el folio cuatrocientos cuatro (404) hasta el folio cuatrocientos sesenta y nueve (469) folios útiles, respectivamente, más, 1 cuaderno de medidas de sesenta y siete (67) folios útiles, así como, 2 sobres contentivos de discos compactos (CDS). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ariannys Del Valle Rojas Hurtado contra las sociedades mercantiles Inversiones Y Consultora Farro C.A. e Inmobiliaria Mya C.A.

NOTA DE ENTRADA.
El 10 de junio de 2026, se recibió oficio signado con el Nº 2026-068, del 27 de mayo de 2026, emanado del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana ARIANNYS DEL VALLE ROJAS HURTADO, contra las sociedades mercantiles INVERSIONES Y CONSULTORA FARRO C.A. e INMOBILIARIA MYA C.A, constante de 4 piezas principales descritas de la siguiente manera; pieza 1 desde el folio uno (01) hasta doscientos treinta y tres (233), pieza 2 desde el folio doscientos treinta y cuatro (234) hasta el cuatrocientos ochenta y dos (482), pieza 3 desde el folio cuatrocientos ochenta y tres (483) hasta el folio cuatrocientos noventa y dos (492) y la pieza 4 de treinta y siete (37) folios útiles, respectivamente, así como, 1 sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Corporación Exiato, C.A. contrala Providencia Administrativa dictada en el expediente administrativo N° MIR-29-IE-25-0045, Certificación Medica Ocupacional, de fecha diez (10) de febrero de 2023, dictados por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del estado Bolivariano de Miranda (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario Acto Administrativo: Julio cesar San Juan Sánchez.

NOTA DE ENTRADA.
El 10 de junio de 2026, se recibió oficio signado con el alfanumérico T7S/623/2026, del 4 de junio de 2026, emanado del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD, sigue la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN EXIAUTO C.A, contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT MIRANDA), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y como beneficiario del acto administrativo el ciudadano JULIO CÉSAR SAN JUAN SÁNCHEZ, constante de 1 pieza principal de ciento sesenta y uno (161) folios útiles, más, 1 cuaderno de medidas de treinta y cuatro (34) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edgar Jesús Mogollón Vásquez contra Campo Delivery C.A.

SENTENCIA N° 267.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada el 18 de junio de 2025, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto; SEGUNDO: SE ANULAN el fallo recurrido y las actuaciones realizadas en el expediente judicial desde el 5 de noviembre de 2024, inclusive; TERCERO: ORDENA fijar nueva oportunidad para celebrar la audiencia preliminar ante otro Juzgado de Primera Instancia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la mencionada Circunscripción Judicial.

Solicitantes: Ricardo Ivanel Uribe Carrillo y Anielo Viterio Uribe Carrillo.

SENTENCIA N° 268.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada por el abogado Diego Fernando Molina Rondón, actuando en representación de los ciudadanos RICARDO IVANEL URIBE CARRILLO y ANIELO VITERIO URIBE CARRILLO. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y archívese.

Gregorio Gustavo Carrizales Rojas y César Humberto Veloz contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 269.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Gustavo Enrique Fuenmayor González contra Transcarga INTL Airways, C.A. (TIACA).

SENTENCIA N° 270.
La Sala de Casación Social declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por la parte actora, de la sentencia N° 0334, publicada el 13 de agosto de 2025, emanada de esta misma Sala, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE FUENMAYOR contra la sociedad mercantil TRANSCARGA INTL. AIRWAYS, C.A. (TIACA). Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Francis Yovanna Pérez Suárez en beneficio y representación de sus hijos Y.Y.Y.C.P., Y.Y.Y.C.P. y Y.Y.Y.C.P. contra Martín Humberto Carielez Piña.

SENTENCIA N° 271.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano MARTÍN HUMBERTO CARIELEZ PIÑA, contra la sentencia dictada el 17 de octubre de 2024, por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto la INMEDIATA REMISIÓN a esta Sala del asunto signado con el alfanumérico KP02-V-2020-000158. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la ciudadana Francis Yovana Pérez Suárez, y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Candy Jackelin Patiño Márquez contra Paul Enrique Pérez Abreu.

SENTENCIA N° 272.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 14 de agosto de 2025 por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, con sede en Cumaná; SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido; TERCERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado de Sucre, con sede en Cumaná, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

José Alberto Rodríguez contra Sumigases Barlovento, C.A., y solidariamente a Evelia García de Reyes, Francisco Javier Reyes García y Lourdes Reyes García.

SENTENCIA N° 273.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandante,; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que el mencionado Juzgado Superior se pronuncie sobre los puntos de apelación ejercidos por ambas partes. El Magistrado Edelio Isabel González Díaz, no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas, a fin de que el juzgado superior in comento, dicte decisión conforme a los parámetros establecidos por esta Sala.

Trinita Amanda Lilue Álvarez en representación y beneficio de su hijo joven adulto H.R.C.L. contra Fernando José Cáceres Aranda.

SENTENCIA N° 274.
La Sala de Casación declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad intentado por la apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia del 20 de mayo de 2025, dictada por el Juzgado Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; SEGUNDO: ANULA la sentencia recurrida; TERCERO: Se ordena la tramitación de la incidencia por motivo de extensión de obligación de manutención mediante cuaderno separado, atendiendo a las directrices dictadas en la motiva de la presente decisión; CUARTO: Se DECRETA medida preventiva anticipada en beneficio del joven adulto H.R.C.L (cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). No hay condenatoria en costas del proceso, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. El Magistrado Edelio Isabel González Díaz, no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal Vigésimo (20) de Primera Instancia de Primara Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que fue el que conoció del presente asunto. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.