Cieglynde Wrlika Julio Pérez contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho VANESSA CAROLINA DELGADO ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 167.432, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 12 de junio de 2026.

Cieglynde Wrlika Julio Pérez contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 117.122, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 12 de junio de 2026.

Marilyn Gisela Bolívar Rivero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 117.122, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 12 de junio de 2026.

Marilyn Gisela Bolívar Rivero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho VANESSA CAROLINA DELGADO ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 167.432, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 12 de junio de 2026.

Jasmín Gabriela Escalona Quintero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho AIXA AÑEZ PICHARDI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 117.122, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 16 de junio de 2026.

Jasmín Gabriela Escalona Quintero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho VANESSA CAROLINA DELGADO ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 167.432, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 16 de junio de 2026.

Construcciones y Servicios C.A. (COYSERCA) Sánchez contra la Providencia Administrativa, en sesión N° ORD-1176-19, de fecha trece (13) de septiembre de 2019, punto de cuenta N° S/N, donde se acordó el otorgamiento de Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 89849719RAT0009188, sobre un terreno identificado como Lote L1, ubicado en el sector San Luis, asentamiento campesino sin información, parroquia Urbana Miguel Peña, municipio Valencia del estado Carabobo, constante de una superficie de (122 has con 7249 mts2)a favor de Red Colectivo Campesino Macundo San Luis, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREINA COROMOTO REYES FILLIPE, identificada con el inpreabogado Nro. 311.559, quien manifestó ser apoderada judicial de CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS, C.A, "COYSERCA", el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte sentencia en la presente causa, constante de (01) folio útil, anexos.

Rosmery Makso De Khawan en su nombre y en representación de sus hijos NdelV.K.M. y J.E.K.M. contra Khalil Mikhall Khawan.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO MIGUEL GUEDEZ LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 155.144, quien manifestó ser apoderado judicial de ROSMERY MAKSO DE KHAWAN, el siguiente documento: Escrito solicitando copia certificada de la sentencia N° 283 de fecha 01/08/2025 y asimismo solicita en copia certificada actuaciones de la Sala de los folios 316 al 326, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oswal Ricardo Toyo Betancourt, Trina Yudalia Maita García, Rubén Darío Vidal Fernández y Edgar Alexander Méndez Barreto contra Técnica Petrolera, C.A. (TEPECA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho BALBINO EDUARDO DE ARMAS AYALA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 65.745, quien manifestó ser apoderado judicial de OSWAL RICARDO TOYO BETANCOURT, TRINA YUDALIA MAITA GARCÍA, RUBÉN DARÍO VIDAL FERNÁNDEZ y EDGAR ALEXANDER MÉNDEZ BARRETO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folios útil, sin anexos.

Ángela Carolina González Camacho contra Biodynamics Service C.A., solidariamente Medicom de Venezuela C.A. y de forma personal el ciudadano Dave Jorge Mendoza Caray.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FELIX ANTONIO CEDEÑO BORGES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 279708, quien manifestó ser apoderado judicial de ÁNGELA CAROLINA GONZÁLEZ CAMACHO, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de (01) folio útil, anexos.

Solicitante: Yosleika Katherine Pacheco de Castillo, en representación y beneficio de sus hijos J.A.C.P., C.A.C.P. y J.J.C.P. Contra quien obra: Izaje y Transporte Caroní C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho FÉLIX APONTE FERRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 299.578, quien manifestó ser apoderado judicial de IZAJE Y TRANSPORTE CARONÍ C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del acta de audiencia de fecha 16-06-2026, las mismas serán retiradas en este mismo acto, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Milena Del Valle Clavijo Cañizales contra Biodynamics Services C.A., solidariamente a la sociedad mercantil Medicom Venezuela C.A., y al ciudadano Dave Jorge Mendoza Garay.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FÉLIX ANTONIO CEDEÑO BORGES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 279.708, quien manifestó ser apoderado judicial de MILENA DEL VALLE CLAVIJO CAÑIZALES, el siguiente documento: Escrito solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Antonio José Calcaño Andrade contra María Andreína Salcedo Rujana.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana MARÍA ANDREINA SALCEDO RUJANA debidamente asistida por el profesional del Derecho LEANDRO AUGUSTO CARDENAS CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 106.686, el siguiente documento: Diligencia consignando poder Apud Acta conferido al Abogado Antonio Bello Márquez, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Antonio Rafael Valero Urbaneja contra J.P. Morgan Chase Bank Nacional Association.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PATRICIA LOZADA PÉREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 198.404, quien manifestó ser apoderada judicial de J.P. MORGAN CHASE BANK NACIONAL ASSOCIATION., el siguiente documento: Diligencia dejando constancia del retiro de un pendrive contentivo de grabación de la audiencia de Casación celebrada en fecha 21-04-2026, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Carlos Suárez Garrido contra Alexana del Carmen Leal Cortez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho IVEIDA CORINA LÓPEZ MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 90.209, quien manifestó ser apoderada judicial de JUAN CARLOS SUÁREZ GARRIDO, el siguiente documento: Escrito solicitando se aboquen al conocimiento de la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oliarys Vanessa Blanco Tineo contra Bodegón La Canaima C.A. y de forma personal los ciudadanos Libin Feng, Zhongming Wu y Junjie Wu.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FELIX ANTONIO CEDEÑO BORGES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 279.708, quien manifestó ser apoderado judicial de OLIARYS VANESSA BLANCO TINEO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento sobre la Solicitud de Medida Cautelar Innominada, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Enrique Antonio Guaramato Hernández en su condición de heredero del de cujus Enrique Antonio Guaramato Salazar contra Bimbo de Venezuela C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JULIO BENANCIO DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 177.931, quien manifestó ser apoderado judicial de ENRIQUE ANTONIO GUARAMATO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rubén Darío George Ollarve contra la sociedad mercantil Amagi Service, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALFONSO JOSÉ PUCHE LABARCA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 76.573, quien manifestó ser apoderado judicial de AMAGI SERVICES C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Diogerdy Pérez Mora contra quien obra Yrles Teresa de Ramírez y Jesús María Ramírez Medina.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ZARAHÍ BETZABEMILAGROS LAYNES RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 306.523, quien manifestó ser apoderada judicial de DIOGERDY PÉREZ MORA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Celeste Marbila Aldana Vegas contra Felipe Nery Siso Cárdenas y Gertrud Karoline Esche de Siso.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JONNY WLADIMIR CARDENAS HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 84219, quien manifestó ser apoderado judicial de GERTRUD KAROLINE ESCHE DE SISO y FELIPE NERY SISO CÁRDENAS, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Luis Ricardo Finol González contra las sociedades mercantiles Agropecuaria Buena Esperanza 1 C.A. y Agropecuaria Jobito C.A.; y los ciudadanos José Guillermo Finol Boscán, Luisana Jehovana Finol Montes y Luis Alberto Finol González.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSWALDO JOSÉ BRITO ECHETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 13.592, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS RICARDO FINOL GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.

Luznely Bernal Martínez contra las sociedades mercantiles Endoconfocal, Endo Salud Servicios A.P, C.A., NDO-tek PHD Endoscopy, Endoscopia Terapéutica, Gastronomia Bariat, PHD Endoscopy, solidariamente los ciudadanos Alberto José Baptista Marchena, Rafael Gil, Katiuska Marín, Liliana Rodríguez y Freddy Zambrano.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana LUZNELY BERNAL MARTÍNEZ, debidamente asistida por el profesional del Derecho JAMES RICHARDS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 105.787, el siguiente documento: Escrito confiriendo poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Asdrúbal Droz y Jarly Ramón Díaz contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS CEDEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 63.883, quien manifestó ser apoderado judicial de ASDRUBAL DROZ y JARLY RAMÓN DÍAZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 20-05-2026, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente N° BP03-R-2026-00021, cuyas partes son: ASDRUBAL DROZ y JARLY RAMÓN DÍAZ contra CERVECERIA POLAR C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Yasmil Enrique Rujano, Juan Ernesto Montilla Rea y Deivis Alexander Feijes Sánchez contra Seravian, C.A. y Transporte Superior, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves veinticinco (25) de junio del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Paulo Natividad Torrealba González y Gregorio Rodríguez Morales contra Agropecuaria Crida C.A. (CRIDACA).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ender Jacson Contreras Boscán contra Sham Maracaibo C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 25 de mayo de 2026.

José Alexander Ramos Pérez contra Comercial Gran Éxito Xxi C.A, Distribuidora E Importadora 2025 C.A, Carol Yuseppina De Michele Bautista, Juan Carlos Hernández Briceño y Yolphan Rafael Herrades.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 1° de junio de 2026.

María Flora Pitol Oses y otros contra el Providencia Administrativa reunión N° ORD 740-16, de fecha 22/12/2016, punto de cuenta N° 1150006715, Exp. N° 15/983/ADT/2015/1150008413, contentiva del título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agrario, sobre el predio denominado "S/N", ubicado en el Sector Urbanización Araira, Parroquia Bolívar, Municipio Zamora, del estado Miranda, a favor de Oswaldo Rafael Sifontes Ojeda, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta.

Leidi Josefina López Martínez contra Inversiones Bovino Grill, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala REPONE la causa al estado que el Juez Superior del Trabajo que resulte competente por distribución, celebre nuevamente la audiencia oral de apelación, a fin de garantizar el principio de inmediación, con las especificaciones que se expondrán en el texto íntegro del fallo. 4) No hay condenatoria en costas del recurso. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Norelys Adriana Ramos Ruis contra Aduanera Marieka, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes treinta (30) de junio de 2026. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Eric José Pérez Rodríguez contra Transporte Osuna H 2015 C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA el referido fallo. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Solicitante: Yosleika Katherine Pacheco de Castillo, en representación y beneficio de sus hijos J.A.C.P., C.A.C.P. y J.J.C.P. Contra quien obra: Izaje y Transporte Caroní C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: : 1) ANULA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA el fallo de primera instancia y todas las actuaciones indicadas en la parte motiva del texto íntegro de la sentencia. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara IMPROCEDENTES las medidas preventivas solicitadas. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González madre de la adolescente (C.M.B.K.).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida y todas las actuaciones subsiguientes a la recepción de la demanda. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala REPONE la causa al estado que el Tribunal competente se pronuncie sobre la admisión de la demanda conforme a la doctrina establecida por la Sala Constitucional de éste Máximo Tribunal y en los términos que se expondrán en el texto íntegro del fallo. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Demberly Alejandra Cabrera Díaz contra Alimentos SC El Paraíso C.A., "Restaurante Salón Cantón C.A."

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Mariana Josefina Zambrano de Nobrega contra Gustavo José García Quijada y Héctor Alejandro Guevara Pérez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes treinta (30) de junio de 2026. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Gianfranco Cucolo Díaz contra Perros Calientes y Hamburguesas Joaoss 1970 C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA el referido fallo y todas las actuaciones que se indicarán en el texto íntegro del fallo. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara FIRME la sentencia del 21 de noviembre de 2025, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esa Circunscripción Judicial. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Inez Maritza Rojas Pacheco contra Seravian, C.A., y Transporte Superior, C.A.

SENTENCIA N° 299.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 0096, publicada el 20 de marzo de 2026, interpuesta por la abogada Jenny Yacenca Madrid González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 164.582, en su carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles demandadas SERAVIAN, C.A y TRANSPORTE SUPERIOR, C.A. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Solicitante: Natacha Nazareth Pérez Colmenares actuando en condición de madre del niño F.C.P. Contra quien obra: Kennyth José Chávez Bello.

SENTENCIA N° 300.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

José David Rodríguez contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 301.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ACUERDA LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: SE ORDENA mediante auto separado establecer la oportunidad en que se instaurará la mesa técnica de mediación, previa notificación de la parte actora y demandada. Publíquese, regístrese y cúmplase.

Héctor Luis Trujillo contra Matadero Industrial Las Vegas C.A.

SENTENCIA N° 302.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada el 11 de abril de 2025 por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas a la parte recurrente demandada, conforme lo establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Francisco Javier Gallardo Hernández contra Gold Data, C.A.

SENTENCIA N° 303.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el demandante ciudadano FRANCISCO JAVIER GALLARDO HERNÁNDEZ y la parte demandada sociedad mercantil GOLD DATA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Tribunal Séptimo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial.

Elvis Antonio León Gutiérrez, Néstor Emilio Díaz Fernández, Ricardo Adolfo González Duran y Silfredo Enrique Rojas INCIARTE contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 304.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ACUERDA la CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: SE ORDENA la notificación de la parte actora y demandada de la presente decisión; CUARTO: SE ORDENA fijar mediante auto separado la oportunidad a los efectos de la instauración de la mesa técnica de mediación, previa notificación de la parte actora y demandada. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase.

Solicitantes: Mario Luis Bejarano Arias y Elizabeth Rodríguez Dos Santos.

SENTENCIA N°305.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del exequátur de la sentencia de divorcio Nº 279/2015, de fecha el 28 de noviembre de 2018 y su rectificación del 25 de julio de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 de Puerto de la Cruz, Provincia de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias del Reino de España, la cual declaró la disolución del vínculo matrimonial que existió entre los ciudadanos ELIZABETH RODRÍGUEZ DOS SANTOS y MARIO LUIS BEJARANO ARIAS. SEGUNDO: RECHAZA la solicitud de exequátur de la referida sentencia de divorcio Nº 279/2015, de fecha el 28 de noviembre de 2018 y su rectificación del 25 de julio de 2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 de Puerto de la Cruz, Provincia de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias del Reino de España. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Albaro José Alvis García, Alfredo Enrique Bracho Jiménez, Norkis Rafael Molina, Armando Guillermo Romero Colina, Jesús Alberto Rosales Inciarte y Ludwing Alexis Zambrano Chaparro contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 306.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ACUERDA LA CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: SE ORDENA mediante auto separado establecer la oportunidad en que se instaurará la mesa técnica de mediación, previa notificación de la parte actora y demandada. Publíquese, regístrese y cúmplase.

Jhonny Alexander Barreto Betancourt, Augusto Miguel Bernal Bernal, Leandro José Larreal, Ricardo Javier Mavárez Hernández y Juan Carlos Mendoza Quintero contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 307.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ACUERDA la CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: SE ORDENA la notificación de la parte actora y demandada de la presente decisión; CUARTO: SE ORDENA fijar mediante auto separado la oportunidad a los efectos de la instauración de la mesa técnica de mediación, previa notificación de la parte actora y demandada. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase.

Jennyfer Yosmar Rivero Rojas contra Unión Conductores Caracas - Los Teques y Unión Conductores Serrano Pinto.

SENTENCIA N° 308.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana JENNYFER YOSMAR RIVERO ROJAS, contra la sentencia dictada el 18 de septiembre de 2025, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 eiusdem.

Carlos Daniel Caballero Contreras contra Clardi C.A.

SENTENCIA N° 309.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil CLARDI, C.A., contra la sentencia del 21 de octubre de 2025, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristobal. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circusncripción Judicial del estado Tachira, con sede en San Cristobal. Particípese de esta remisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristobal, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Lelys Alfredo Vargas y Gresalis Mayerlin Álvarez contra Carmen Guillermo Vargas, José Marcelo Vargas, Ramona Omaira Vargas, Simón Vargas y Thomas Mauricio Vargas.

SENTENCIA N° 310.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los demandantes, ciudadanos LELYS ALFREDO VARGAS y GRESALIS MAYERLIN ÁLVARES REYES, contra la sentencia dictada el 30 de julio de 2025, por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Se condenan en costas del recurso a la demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 eiusdem.

Jesús Enrique Rivas González contra Distribuidora la Selecta Barquisimeto C.A., y solidariamente a Héctor Alonso Gómez Ossa.

SENTENCIA N° 311.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Eugenio Eduardo Morales Sarmiento en representación de su hija E.D.M.F. contra Joselis Eloina Faneite Mindiola.

SENTENCIA N° 312.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ciudadano EUGENIO EDUARDO MORALES SARMIENTO, contra la sentencia dictada el 8 de diciembre de 2025, por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

SENTENCIA N° 313.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ciudadana LUISA ALEJANDRA MÉNDEZ LEÓN, contra la sentencia dictada el 27 de febrero de 2026, por el Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; SEGUNDO: se ORDENA notificar a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia número 236 del 30 de noviembre de 2021, dictada por esta Sala, a la parte no recurrente o a su representación judicial y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte pueda consignar

Víctor Manuel Rojas Pardo contra PDVSA Petróleo, S.A.

AUTO DE REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, a la Magistrado Dra. ENEIDA ALEXANDRA MORENO PÉREZ.