Emilio Enrique García Bolívar contra Despacho de abogados miembros de Macleod Dixon, S.C. hoy Despacho de abogados miembros de Norton Rose Fulbright, S.C.; Norton Rose Fulbright, L.L.P. y Norton Rose Fulbright, E.L.P.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EMILIO ENRIQUE GARCIA BOLIVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 86.971, quien actuando en nombre y representación propia, el siguiente documento: Diligencia solicitando se proceda a reprogramar la audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Eliecer Dacal Nays en su condición de poseedor legítimo contra la Providencia Administrativa de fecha 24/08/2020, en sesión N° ORD-1275-20, el cual se aprobó otorgar el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 2018101095, sobre un lote de terreno S/N, ubicado en el sector Las Haciendas, calle el Calvario en la población de Borburata, municipio autónomo Puerto Cabello del estado Carabobo, constante de una superficie de 3 Has. con 878.68 m2, en favor de la sociedad mercantil Agropecuaria Massari, C.A., dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Agropecuaria Massari, C.A., representada por el ciudadano Honorario José Francisco Torrealba.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BLANCA MARIA GALLARDO GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 94.153, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROPECUARIA MASSARI, C.A. representada por el ciudadano HONORIO JOSÉ FRANCISCO TORREALBA, el siguiente documento: Escrito ratificando la solicitud de fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Teotiste Del Carmen Brito de Cova en representación de su esposo el de cujus Lilio Cova (†), y los coherederos David Rafael Salazar, José Alexander Yunez Manoche, Oswaldo Rafael Díaz, Héctor Luis Sánchez, Roberto Antonio Franco López, José Luis González, Willians Arcadio Viera Astudillo, Yanelis María Guerra De Rivas, Ely Fred Ugas Matute, Luis Rafael Guaicurba Carrasco, Raúl Leonardo Morales Guevara, Ángel Rafael López, Fidel De Jesús Pericana Guaita y Pedro José Medina contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total, S.A., y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro.31.580 , quien manifestó ser apoderado judicial de TEOTISTE DEL CARMEN BRITO DE COVA en representación de su fallecido esposo LILIO COVA, DAVID RAFAEL SALAZAR, JOSÉ ALEXANDER YUNEZ MANOCHE y OTROS el siguiente documento: Escrito solicitando a la Sala "dejar sin efecto la condena en costas", constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos

Lisbeth Yolimar González Coello contra Sergio Vicente Paz Rojas.

RECEPCIÓN DE OFICIOS.
Se deja constancia que en fecha 02 de febrero de 2026, se recibieron OFICIOS N° JC41OFO2026000004-SJ y JC41OFO2026000006-SJ, los cuales fueron recibidos a través del correo electrónico institucional en fechas 16 y 22 de enero, respectivamente, contentivo de "CÓMPUTOS", remitido por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, constante de cinco (05) folio útil, sin anexos.

Maribel Bravo Ferrer contra Banco Nacional De Crédito, C.A. Banco Universal.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho OLGA VIOLETA ARAQUE CAMPOS, identificada con el inpreabogado Nro. 79.849, quien manifestó ser apoderada judicial de MARIBEL BRAVO FERRER, el siguiente documento: Diligencia consignando acuerdo transaccional, constante de cinco (05) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Aurora Sonia de Felicis Novelli contra José Gregorio Sánchez Rojas.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FATIMA MARÍA HENRIQUEZ SIMOES, identificada con el inpreabogado Nro. 283.124, quien manifestó ser apoderada judicial de AURORA SONIA DE FELICIS NOVELLI, el siguiente documento: Escrito de impugnación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Roony Antonio Romero Portillo contra Gran Casino Barinas C.A. y solidariamente los ciudadanos Liseth Elena Lamus Torres y Diego José Capoferri Madrid.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BLANCA CECILIA DUARTE, identificada con el inpreabogado Nro. 54.506, quien manifestó ser apoderada judicial de ROONY ANTONIO ROMERO PORTILLO, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles y cuarenta y siete (47) folios útiles de anexos

Roony Antonio Romero Portillo contra Gran Casino Barinas C.A. y solidariamente los ciudadanos Liseth Elena Lamus Torres y Diego José Capoferri Madrid.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BLANCA CECILIA DUARTE, identificada con el inpreabogado Nro. 54.506, quien manifestó ser apoderada judicial de ROONY ANTONIO ROMERO PORTILLO, el siguiente documento: Diligencia sustituyendo poder a los abogados JOANA GUIMAR SEVILLA ZAMBRANO, NARCISO RAFAEL LARA, ANDRES ELOY BIANCO LANDAETA y PEDRO LUIS SALAS CAMACHO, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Bernard Gabriel Geraud contra Gilmer José Gil Valle.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EUSEBIO EMISAEL GIMENEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 122.464, quien manifestó ser apoderado judicial de BERNARD GABRIEL GERAUD, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Ladislao Larez Martínez y José Ignacio Pérez Álvarez contra Fundaciones Franki, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS ROMERO, identificado con el inpreabogado Nro. 33.374, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ IGNACIO PÉREZ ÁLVAREZ y LUIS LADISLAO LAREZ MARTÍNEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Diana Carolina Manzo Borges contra Teva Pharmaceuticals INC. (TEVA), y Laboratorios Elmor, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JONATHAN VARELA, identificado con el inpreabogado Nro. 118.054, quien manifestó ser apoderado judicial de DIANA CAROLINA MANZO BORGES, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la sentencia del Juzgado Superior y del escrito de formalización, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Asociación Cooperativa "Los Mf" contra Blanca Mireya Rodríguez De Carmona y como tercero interesado Edward Lenin Pérez Peña.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GUILLERMO JOSÉ TORRES QUIÑONES, identificado con el inpreabogado Nro. 134.214, quien manifestó ser apoderado judicial de EDWARD LENIN PÉREZ PEÑA, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Carlos José Vivas Castillo contra Comercializadora Kromi Market C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ MORENO y JOHNNY JOEL QUIÑONES BETANCOURT, identificados con los inpreabogados Nros. 144920 y 144933 respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de CARLOS JOSÉ VIVAS CASTILLO, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

ANÍBAL ANTONIO CEDEÑO LINAREZ contra SERVICIOS MACRIS 18 C.A., ADMINISTRADORA L.P.G 18 C.A., INVERSIONES VALLE GOURMET C.A., GRUPO PROTECNIA C.A., INVERSIONES YAKITORI 2024 C.A., y solidariamente KATALIN FOGARASI DE SZEMERE, JENNIFER SZEMERE FOGARASI, EDY WERTENSTEIN, TSUI KORNBLUTH SEINFEID, NESTOR LUIS PÉREZ SANTAELLA y RICARDO ENRIQUE BARRADAS PÉREZ.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA OFELIA SUAZO SUÁREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 63.410, quien manifestó ser apoderada judicial de ANIBAL ANTONIO CEDEÑO LINAREZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Elio Rafael Salero Tambo, Maurilim Cristina Rodríguez Méndez, Marco Luis Saldivia Carieles, Junior José Quero Suárez, Frayner Gregory Santeliz Orellana y Aquiles José Gil Machado contra Grupo B.L. C.A., y solidariamente a Johnny Bchara Beserene y María Carolina López Heredia.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VERÓNICA EMPERATRIZ CASTILLO MÁRQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 176.350, quien manifestó ser apoderada judicial de ELIO RAFAEL SALERO TAMBO, MARCO LUIS SALDIVIA CARIELES, JUNIOR JOSÉ QUERO SUÁREZ, FRAYNER GREGORY SANTELIZ ORELLANA y AQUILES JOSÉ GIL MACHADO, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Ramón Ignacio Pérez Hidalgo, José Miguel Pérez Rangel y Yelis Marisol Pérez Rangel contra Yeini Miguelina Lara Cortez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JUAN BAUTISTA CORDOBA y ARNALDO JOSÉ ROJAS ROJAS, identificados con los inpreabogados Nros. 20.868 y 99.748, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de YEINI MIGUELINA LARA CORTEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 08-12-2025, dictada por el Tribunal Superior Accidental Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, en el expediente T.S.A- 0371-25, cuyas partes son: RAMÓN IGNACIO PÉREZ HIDALGO, JOSÉ MIGUEL PÉREZ RANGEL y YELIS MARISOL PÉREZ RANGEL contra YEINI MIGUELINA LARA CORTEZ, constante de dieciocho (18) folios útiles, sin anexos.

María Alejandra Navas Silva contra Arturo José Salas Moreno, Henry Arturo Salas Moreno, Solenia Vanessa Salas Moreno y el adolescente J.A.S.N.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO VILLEGAS GUTIÉRREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 50.949, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA ALEJANDRA NAVAS SILVA, el siguiente documento: Escrito de formalización y consigna copia simple de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 18-12-2025, dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Bolivariano de Mérida, en el expediente L461-2025-000031, cuyas partes son: MARÍA ALEJANDRA NAVAS SILVA contra HENRY ARTURO SALAS MORENO, ARTURO JOSÉ SALAS MORENO, SOLENIA VANESSA SALAS MORENO y JAVIER ALEJANDRO SALAS NAVAS, constante de seis (06) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Jesús Castillo contra María Amalia Moyetones Guillen.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de febrero de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico EC41OFO2026000001, de fecha doce (12) de enero de este mismo año, emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue el ciudadano JESÚS ALBERTO CASTILLOS SÁNCHEZ contra la ciudadana MARÍA AMALIA MOYETONES GUILLÉN, constante de cuatro (04) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio de doscientos uno (201), PIEZA II, desde el folio número doscientos dos (202) hasta el folio cuatrocientos treinta y nueve (439), PIEZA III constante de doscientos veintiséis (226) y la PIEZA IV de ochenta y uno (81) folios útiles, respectivamente, así como, un (01) cuaderno de inhibición de quince (15), un cuaderno de recusación de veintinueve (29) y tres (03) cuadernos de apelación de cuarenta (40), veintiséis (26) y cincuenta y seis (56) folios útiles, en su orden. Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en los folios doscientos uno (201) de la pieza número uno (1), trescientos treinta y seis (336) de la pieza número dos (2) y treinta y tres (33) de la pieza número tres (3) haciendo la salvedad dichas tachaduras. Se advierte que los folios uno (1) y ciento cincuenta y cinco (155) de la pieza número uno (1), así como el folio veintinueve (29) del cuaderno de recusación se encuentran rasgados. Asimismo, desde el folio ciento veintinueve (129) al ciento treinta y uno (131) están reparadas con cinta plástica. Por otra parte, existe error de foliatura repitiendo el folio setenta y dos (72) en la pieza número cinco (5), razón por la cual altera la correlación de los folios subsiguientes; todo ello pudo constatarse a través del cnteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a ésta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Katherine Mariana Sánchez Páez y Yelitza Carina Márquez Toro contra Bodegones y Exquisiteces el Márquez C.A, Bodegón Márquez Ejido C.A, y solidariamente a José Nicolás Márquez Torres.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de febrero de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2026-008 de fecha veintidós (22) de enero de dos mil veintiséis (2026), procedente del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen las ciudadanas KATHERINE MARIANA SÁNCHEZ PÁEZ y YELITZA CARINA MARQUÉZ DE TORO contra las sociedades mercantiles BODEGONES Y EXQUISITECES EL MARQUÉZ C.A, BODEGÓN MARQUÉZ EJIDO C.A y solidariamente al ciudadano JOSÉ NICOLÁS MARQUÉZ TORRES, constante de tres (3) piezas con foliatura consecutiva, descrita de la siguiente manera: la primera pieza desde el folio uno (1) hasta el folio trescientos nueve (309), la segunda desde el folio trescientos diez (310) hasta el folio quinientos treinta y ocho (538) y la tercera desde el folio quinientos treinta y nueve (539) al seiscientos dieciséis (616), presenta un salto de foliatura en la segunda pieza de el folio trescientos setenta y ocho (378) al trescientos ochenta (380), sin auto que haga la salvedad del mismo, todo ello pudo constatarse a través del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a ésta Secretaría; igualmente cuenta con un sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Angi Andreina Meléndez Muñoz contra Rigoberto José hurtado Valera.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de febrero de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico JCOFO2025000021-SJ, de fecha doce (12) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana ANGIE ANDREINA MELÉNDEZ MUNOZ contra el ciudadano RIGOBERTO JOSÉ HURTADO VALERA constante de tres (03) piezas principales de ciento treinta (130), doscientos cuarenta y siete (247) y diez (10) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Francisco Gastón Troconis Borrego contra Xeax Alimentos C.A., Constructora Vialca C.A., e Inversiones Elicar 2001 C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de febrero de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico CTGTS-69-2025 de fecha cuatro (4) de diciembre de dos mil veinticinco (2025), procedente del Tribunal Superior Accidental Septuagésimo Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES sigue el ciudadano FRANCISCO GASTÓN TROCONIS BORREGO contra las sociedades mercantiles XEAX ALIMENTOS C.A, CONSTRUCTORA VIALCA C.A e INVERSIONES ELICAR 2001 C.A, constante de dos (2) piezas de ciento noventa y cinco (195) y treinta y dos (32) folios útiles, respectivamente, así como, un (1) cuaderno de apelación de dieciocho (18) folios útiles y un (1) cuaderno de inhibición de ocho (8) folios útiles, asimismo, un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carlos Ramón Muñoz Ojeda contra Acto Administrativo emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de febrero de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSAG-001/2026 de fecha nueve (9) de enero de este mismo año, procedente del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue el ciudadano CARLOS RAMÓN MUÑOZ OJEDA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) constante de una (1) pieza principal de doscientos setenta (270) folios útiles, así mismo un (1) cuaderno de antecedentes administrativos de veintiséis (26) folios útiles. Se deja constancia que existe error de foliatura repitiendo el folio doscientos cuarenta y cinco (245) del expediente y omitiendo el folio uno (1) del cuaderno de antecedentes administrativos, razón por la cual altera la correlación de los folios subsiguientes; todo ello pudo constatarse a través del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a ésta Secretaría, asimismo se evidencia que el folio uno (1) del expediente se encuentra reparado con cinta plástica. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Tahnee Marisol Angelats Quezada contra quien obra Luis Ernesto Moncada Faría.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia para la presentación de informes en la solicitud de exequátur interpuesta, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Rosa Anna Sciancalepore Farinola contra Compañía Panameña de Aviación, S.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Mario José Ruza Vásquez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Carlos Javier González, Jesús Rafael Hernández Vera, Juan Carlos Reyes y Gimmy Martin Rodríguez Santeliz contra Tarjeta y Transacciones en Red, C.A. (TRANSRED).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Wilmer Antonio Martínez Hernández contra Centro Empresarial Paris, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Jesús Humberto Sánchez García contra Veterinaria San Pedro C.A. y solidariamente a Leiden Villazana Viuda de Casanova.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes diez (10) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Omar David Ceballos Escobar contra El Arepazo Guaireño PO C.A., y solidariamente a Maydoli Lisette Valero Veliz.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se corrige error material en la sentencia N° 691, publicada el 15/12/25, toda vez que, en la narrativa y la motiva de la sentencia, SE identificÓ incorrectamente el nombre del demandante como:" OMAR DAVID CABALLOS ESCOBAR", cuando es: "OMAR DAVID CEBALLOS ESCOBAR"; tal como se advierte en las actas del expediente. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.