Oscar Enrique Briceño Hinojosa contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho VANESSA CAROLINA DELGADO, identificada con el inpreabogado Nro. 167.432, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 10 de marzo de 2026.

Oscar Enrique Briceño Hinojosa contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho AIXA AÑEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 117.122, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 10 de marzo de 2026.

Argenis Antonio Córdova Reyes, Daniel Antonio Córdova Reyes, Evelia Coromoto Córdova Reyes y Miriam Del Carmen Córdova Reyes contra Andreina Zulangel Córdova Hernández, Francia Yohana Córdova Hernández, Yovanny José Córdova Hernández y María Gabriela Hernández Viuda De Córdova.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CÁRMEN ALICIA EPALZA, identificada con el inpreabogado Nro.118.032, quien manifestó ser apoderada judicial de YOVANNY JOSÉ CORDOVA HERNÁNDEZ, ANDREINA ZULANGEL CORDOVA HERNÁNDEZ, FRANCIA YOHANA CORDOVA HERNÁNDEZ y MARÍA GABRIELA HERNÁNDEZ VIUDA DE CORDOVA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Rafael González Salas contra la Providencia Administrativa dictada en sesión n° ORD-1187-19, de fecha dos (02) de octubre de 2019, punto de cuenta n° 1200009381, contentiva de la Revocatoria del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 2028814342013RAT221310, que fuere otorgado en sesión ordinaria N° EXT-200-12, punto de cuenta n° 1010073550, de fecha 12 de diciembre de 2012, al ciudadano José Rafael González Salas, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho OMAR ANTONIO MONSALVE CONTRERAS, identificado con el inpreabogado Nro. 31.070, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ SALAS, el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte sentencia en el presente recurso, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Agroindustrias Acarigua, C.A. contra Albis Gregorio Leal Ruíz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANNALEZKA QUIARA LEDEZMA, identificada con el inpreabogado Nro. 41.586, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROINDUSTRIAS ACARIGUA, C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la sentencia Nro. 026 de fecha 26-02-2026 , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ana Leida Gómez Peña madre de Johan Manuel Gómez (†) en favor de la niña I.F.G.P. contra Mileidis Tibisay Peña Camargo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la ciudadana ANA LEIDA GÓMEZ PEÑA, identificada con la cédula de identidad Nro. V-7.290.103, en su carácter de parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 04 de marzo de 2026.

Franklin José Fernández Fernández contra Terraza Bar And Grill, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho SCHLAYNKER JOHANN FIGUEROA POLANCO, identificado con el inpreabogado Nro. 80.073, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 06 de marzo de 2026.

Alberto Antonio Yanes Martineau contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, quien manifestó ser apoderado judicial de PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS C.A., el siguiente documento: Escrito de "Oposición a solicitud de Medida Cautelar", constante de siete (07) folios útiles y treinta (30) folios útiles de anexos.

Rafael Pabón Molina, Ana Victoria Pabón Molina, Ebencio Pabón Molina, Luis Alfredo Pabón Molina, Luis Alejandro Ramírez Pabón y Daisy Carolina Ramírez Pabón contra Alvidio Pabón Molina.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano RAFAEL PABON MOLINA, debidamente asistido por el profesional del Derecho DUARTE ARAQUE JOSÉ LUIS, identificado con el inpreabogado Nro.151.798, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil y un (01) folios útil de anexos.

Pedro Rafael Guitián Gómez contra Productos EFE S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN GUTIÉRREZ LÓPEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 63.872, quien manifestó ser apoderada judicial de PEDRO RAFAEL GUITIÁN GÓMEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Guimel Antonio Rodríguez Domínguez contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, quien manifestó ser apoderado judicial de PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS C.A., el siguiente documento: Escrito de "Oposición a solicitud de Medida Cautelar", constante de ocho (08) folios útiles y treinta y cuatro (34) folios útiles de anexos.

Hacienda Santa Lucia, C.A. contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-142522, de fecha 16 de diciembre de 2022, que acordó Declaratoria de Tierras Ociosas o de Uso no Conforme, con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado "Santa lucia", ubicado en el sector Yaritagua, asentamiento campesino sin información, parroquia Peña, municipio Peña del estado Yaracuy constante de una superficie de 452 has. Con 5345 m2, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho FRANCIS MILEYDI QUINTERO, identificada con el inpreabogado Nro. 183.051, en su carácter de apoderada judicial del INTI, parte demandada recurrente, a fin de informarles el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 03 de marzo de 2026.

Hacienda Santa Lucia, C.A. contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-142522, de fecha 16 de diciembre de 2022, que acordó Declaratoria de Tierras Ociosas o de Uso no Conforme, con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado "Santa lucia", ubicado en el sector Yaritagua, asentamiento campesino sin información, parroquia Peña, municipio Peña del estado Yaracuy constante de una superficie de 452 has. Con 5345 m2, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERT ARRIECHE DAVID MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 170026, quien manifestó ser apoderado judicial de INNOVA BUSINESS CORPORATION C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del auto de admisión de pruebas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Hacienda Santa Lucia, C.A. contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-142522, de fecha 16 de diciembre de 2022, que acordó Declaratoria de Tierras Ociosas o de Uso no Conforme, con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado "Santa lucia", ubicado en el sector Yaritagua, asentamiento campesino sin información, parroquia Peña, municipio Peña del estado Yaracuy constante de una superficie de 452 has. Con 5345 m2, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho ROBERT DAVID ARRIECHE MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 170.026, en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado recurrente, a fin de informarles el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 03 de marzo de 2026.

Julio Castor González García contra Distribuidora Charvire C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ARACELIS GARFIDO MEDINA, identificada con el inpreabogado Nro. 70.748, quien manifestó ser apoderado judicial de DISTRIBUIDORA CHARVIRE C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la sentencia del Tribunal Superior, escrito de formalización y cómputo, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Walberto José Zurita Álvarez contra Ferreagro La Toma C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA CAROLINA SÁNCHEZ QUINTERO, identificada con el inpreabogado Nro. 69.820, quien manifestó ser apoderada judicial de FERREAGRO LA TOMA C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación y consigna documento poder, constante de tres (03) folio útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Walberto José Zurita Álvarez contra Ferreagro La Toma C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA CAROLINA SÁNCHEZ QUINTERO, identificada con el inpreabogado Nro. 69.820, quien manifestó ser apoderada judicial de FERREAGRO LA TOMA C.A., el siguiente documento: Escrito sustituyendo poder a los abogados ANDREINA PARADA BRICEÑO y LUIS HUMBERTO CRUZ HERNÁNDEZ, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cipriano Ramón Estrada Calcurian contra PHX Security Sistem C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ORLANDO ANDRÉS QUERO GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 237.292, quien manifestó ser apoderado judicial de PHX SECURITY SISTEM C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando documento poder, constante de un (01) folio útil y dieciséis (16) folios útiles de anexos.

Tomás Ramón González contra Lourdes Isabel González Franco.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 51.578, quien manifestó ser apoderada judicial de LOURDES ISABEL GONZÁLEZ FRANCO, el siguiente documento: Escrito consignando documento poder y solicita copia simple, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Tomás Ramón González contra Lourdes Isabel González Franco.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LAURA BELÉN GUEVARA RAMÍREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 51.578, quien manifestó ser apoderada judicial de LOURDES ISABEL GONZÁLEZ FRANCO, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Argenis José Barranca, Manuel Antonio Flores Ramirez y José Emiliano Rangel Zabala contra Supermercados Unicasa C.A.,

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ BOLÍVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, quien manifestó ser apoderado judicial de SUPERMERCADOS UNICASA C.A., el siguiente documento: Escrito de "argumentos en contra de la formalización", constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Alexis Antonio Yamarte Gómez contra Acero Galvanizados P & M C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARCOS RAFAEL GÓMEZ GUEVARA, identificado con el inpreabogado Nro. 32.036, quien manifestó ser Apoderado de ALEXIS ANTONIO YAMARTE GÓMEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-01-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo del Estado Aragua, en el expediente R-25-166, cuyas partes son ALEXIS ANTONIO YAMARTE GÓMEZ contra ACERO GALVANIZADOS P.M. C.A., constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ELBA JOSEFINA GRILLO BARRIOS , identificada con el inpreabogado Nro.70.099, quien manifestó ser apoderada judicial de ANDRÉS SANTAMARÍA ANDREONE CAPELLI, el siguiente documento: Escrito de oposición a la admisión del recurso de Control de la Legalidad, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RAIZA GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 120.776, quien manifestó ser Defensora Pública de LUISA ALEJANDRA MÉNDEZ LEÓN, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento sobre el escrito de Control de la Legalidad, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Alfredo Aguane, Kellys Yamil Arteaga Campos, Rafael Díaz, Carlos Alberto Figueroa García, Pablo Vicente Muñoz Aguanes, Williams Rangel Blanco, Rafael Óscar Salas Bello, Julio Tovar Porras, Mirtha Varguillas Díaz y Wilfredo Álvarez Muñoz contra Compañía Venezolana De Cerámica C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ENGELBERT EDUARDO AZUARTA PEÑA, identificado con el inpreabogado Nro. 219.444, quien manifestó ser apoderado de PABLO VICENTE MUÑOZ AGUANES y DAVID ALFREDO AGUANE, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

David Alfredo Aguane, Kellys Yamil Arteaga Campos, Rafael Díaz, Carlos Alberto Figueroa García, Pablo Vicente Muñoz Aguanes, Williams Rangel Blanco, Rafael Óscar Salas Bello, Julio Tovar Porras, Mirtha Varguillas Díaz y Wilfredo Álvarez Muñoz contra Compañía Venezolana De Cerámica C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEOBARDO RAFAEL MARÍN, identificado con el inpreabogado Nro. 172.776, quien manifestó ser Apoderado de CARLOS ALBERTO FIGUEROA GARCÍA y otros, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 06-02-2026, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo del Estado Aragua, en el expediente DC11-R-2025-000009, cuyas partes son CARLOS ALBERTO FIGUEROA GARCÍA y otros contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA C.A., VENCERÁMICA, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Joel Josué Hurtado, Oscar Ramón Leal Chirinos, Oswaldo Aguirre Romero, Tiburcio Alberto Arana Bermúdez, Ramón Julián Barrios Azuaje, Nelly Margarita Campos Irlanda, Hitalo Antonio Clara Romero, José Gregorio Cortez, José Luis Kriszak Palma, Néstor Rafael Leal Delgado, Gustavo Enrique Palacios Flores y Jesús Eligio Romero García contra Compañía Venezolana de Cerámica C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEOBARDO RAFAEL MARÍN, identificado con el inpreabogado Nro. 172.776, quien manifestó ser apoderado judicial de OSWALDO AGUIRRE ROMERO, JOSÉ LUIS KRISZAK PALMA, HITALO ANTONIO CLARA ROMERO, LUIS ALBERTO TREJO SÁNCHEZ, TIBURCIO ALBERTO ARANA BERMÚDEZ, JOSÉ GREGORIO CORTEZ y otros, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 06-02-2026, por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente DC11-R-2025-000011, cuyas partes son: OSWALDO AGUIRRE ROMERO y otros contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A. y remitido mediante oficio 100-2026, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Joel Josué Hurtado, Oscar Ramón Leal Chirinos, Oswaldo Aguirre Romero, Tiburcio Alberto Arana Bermúdez, Ramón Julián Barrios Azuaje, Nelly Margarita Campos Irlanda, Hitalo Antonio Clara Romero, José Gregorio Cortez, José Luis Kriszak Palma, Néstor Rafael Leal Delgado, Gustavo Enrique Palacios Flores y Jesús Eligio Romero García contra Compañía Venezolana de Cerámica C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEOBARDO RAFAEL MARÍN, identificado con el inpreabogado Nro. 172.776, quien manifestó ser apoderado judicial de OSWALDO AGUIRRE ROMERO, JOSÉ LUIS KRISZAK PALMA, HITALO ANTONIO CLARA ROMERO, LUIS ALBERTO TREJO SÁNCHEZ, TIBURCIO ALBERTO ARANA BERMÚDEZ y JOSÉ GREGORIO CONTEZ, el siguiente documento: Escrito sustituyendo poder al abogado JAVIER EDUARDO ALVARADO PADILLA, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el número 40/2026 de fecha nueve (9) de marzo de dos mil veintiséis (2026), procedente del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL sigue la ciudadana LUISA ALEJANDRA MÉNDEZ LEÓN contra el ciudadano ANDRÉS SANTAMARÍA ANDREONE CAPELLI, constante de tres (3) piezas principales de doscientos dieciocho (218), doscientos treinta (230) y sesenta y uno (61) folios útiles, respectivamente, y un cuaderno de medida preventiva de prohibición de salida del país, de ocho (8) folios útiles. Se deja constancia que la primera pieza presenta tachaduras desde el folio ciento cuarenta y cinco (145) al ciento cincuenta (150) y en su mayoría la pieza está conformada por copias certificadas; la segunda pieza presenta tachaduras con marcador negro los folios cuarenta y cuatro (44) y el folio cuarenta y cuatro (44), y rasgados los folios cincuenta (50) y cincuenta y seis (56). Igualmente, el expediente cuenta con dos sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD´s) y tres (3) dispositivos de almacenamiento (USB). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jhonny Alberto Matute Chaparro contra Universal de Seguros, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS3/256/2026, de fecha cuatro (04) de marzo de dos mil veintiséis (2026), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos sesenta (260), doscientos sesenta y siete (267), trescientos doce (312) y cincuenta (50) folios útiles, respectivamente, más, un (01) cuaderno de recusación de cincuenta (50) folios útiles, un (01) cuaderno de recaudos de ciento veinticuatro (124) folios útiles, un (01) cuaderno de recurso de hecho de ciento quince (115) folios útiles y una (01) pieza colgante de seis (06) folios útiles, así como, un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual constan autos en los folios ochenta y siete (87) de la pieza principal número uno (01), ciento doce (112), ciento quince (115), ciento cincuenta y siete (157) de la pieza principal número dos (02), los folios doscientos treinta y seis (236), doscientos cuarenta y tres (243) y trescientos cuatro (304) de la pieza principal número tres (03) y ciento catorce (114) del cuaderno de recurso de hecho donde se hace la salvedad corrigiendo dichas tachaduras. De igual forma existen autos de desglose en los folios treinta y cinco (35), ochenta y siete (87), ochenta nueve (89) de la pieza principal número uno (01) y ciento cincuenta y dos (152) de la pieza principal número dos (02). Asimismo, se deja constancia que desde el folio doscientos veintinueve (229) al folio doscientos cuarenta (240) de la pieza principal número uno (01) se encuentran manchado cn líquido. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carmen Josefina Moya Lozada viuda del de cujus Eduardo Antonio Mundarain Ugas (†) contra Simón Antonio Moya.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSAgr-018-2026 de fecha cinco (05) de marzo de dos mil veintiséis (2026), procedente del Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, sede Cumaná, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "ACCIÓN REIVINDICATORIA AGRARIA" sigue la ciudadana CARMEN JOSEFINA MOYA LOZADA contra el ciudadano SIMÓN ANTONIO MOYA constante de una (01) pieza principal de ciento ochenta y cinco (185) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio ciento cincuenta y nueve (159) corrigiendo dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carmen Elena Gastello García contra Imgc Iron Metallics Global Consultants, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1/008-2026, de fecha doce (12) de febrero de dos mil veintiséis (2026) emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana CARMEN ELENA GASTELLO GARCÍA contra la sociedad mercantil IMGC IRON METALLICS GLOBAL CONSULTANTS C.A constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y nueve (199) y ciento ochenta y uno (181) folios útiles, respectivamente, así como, dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CDs). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento ochenta (180) de la pieza principal número dos (02) donde se hace la salvedad de dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Dilma Redondo Cerinza y Ana Karina Moreno Méndez contra Henry García Mora.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico EC41OFO2026000004, de fecha veintiséis (26) de febrero de veintiséis (2026), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO sigue la ciudadana DILMA REDONDO CERINZA y ANA KARINA MORENO MÉNDEZ contra el ciudadano HENRY ALBERTO GARCÍA MORA constante de dos (02) piezas principales de doscientos noventa y uno (292) y setenta y dos (72) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, constan autos en los folios ciento treinta y cuatro (134) y doscientos cincuenta y tres (253) de la pieza principal número uno (01) donde se hace la salvedad de dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luis Ramón Lugo Rodríguez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES)

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Ana María Aponte Rivas contra Sociedad Mercantil Empeagro C.A., y solidariamente al ciudadano Ángel David Puentes Vargas.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dicto un auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.

Orlando Alberto Montezuma Zambrano contra Transferencias y Encomiendas Angulo López C.A. (TEALCA).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dicto auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Antonio Jaspe Pittol y otros contra la Providencia Administrativa reunión N° ORD 740-16, de fecha 22/12/2016, punto de cuenta N° 1150006715, sobre el predio denominado "S/N", mediante la cual acordó otorgar garantía de permanencia socialista y carta de registro agrario a favor del ciudadano Nelson Rafael Márquez Castro por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 038.
La Sala de Casación Social declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN, contra la sentencia dictada el 24 de abril de 2019, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el 22 de diciembre de 2016, punto de cuenta N° 1150006715, expediente N° 15/983/ADT/2015/1150008413, mediante el cual otorgó Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario, a favor del ciudadano Nelson Rafael Márquez Castro. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y los estados Bolivariano de Miranda y La Guaira.

Delia del Carmen Guevara Tineo, Luis Enrique Guevara Tineo, Miguel José Guevara Tineo, Otilio José Guevara Tineo y Belkis Coromoto Salazar De Guevara contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. y tercero Interesado Silvenka C.A.

SENTENCIA N° 039.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la representación judicial de los ciudadanos DELIA DEL CARMEN GUEVARA TINEO, MIGUEL JOSÉ GUEVARA TINEO, OTILIO JOSÉ GUEVARA TINEO, LUIS ENRIQUE GUEVARA TINEO y BELKYS COROMOTO SALAZAR DE GUEVARA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia territorial en el estado Delta Amacuro, con sede en Maturín, el 20 de octubre de 2022, que negó la apelación ejercida por los prenombrados ciudadanos contra el auto de fecha 13 de octubre de 2022 que negó prueba de exhibición de antecedentes administrativos solicitada por la parte hoy recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de la causa.

Felipe de Jesús Andrade Batidas contra la Providencia Administrativa que acordó declarar procedentemente el procedimiento de tierras ociosas o de uso no conforme, inicio de procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento de la tierra, de fecha 15/03/2018, en sesión ORD 000918-18, punto en cuenta N°20, sobre un lote de terreno denominado "LOS PALMARES", ubicado en el Sector los Bancos, parroquia Capital Papelón, municipio Papelón del estado Portuguesa, con una superficie aproximada de (280 has con 5.980 m2), dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 040.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia proferida en fecha 30 de noviembre de 2021 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías, con sede en Guanare; SEGUNDO: NULA la precitada sentencia; TERCERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad CUARTO: FIRME el acto administrativo accionado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior antes mencionado.

Augusto Miguel Bernal Bernal, Juan Carlos Mendoza Quintero, Leandro José Larreal, Ricardo Javier Mavárez Hernández, Osbely Antonio Carreño Altuve, Jhonny Alexander Barreto Betancourt y Ricardo José Acosta Urdaneta contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 041.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Wilmer Antonio Martínez Hernández contra Centro Empresarial Paris, C.A.

SENTENCIA N° 042.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de casación ejercido por la parte actora, ciudadano WILMER ANTONIO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión del 25 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. No hay condenatoria en costas del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente por motivos médicos justificados. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José David Rodríguez contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 043.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Thermal Ceremics de Venezuela C.A. contra Providencia Administrativa en sesión N° ORD 319-10, de fecha 26 de mayo de 2010, la cual otorgó Garantía de Permanencia Socialista Agraria, a favor del ciudadano José Ramón Michelena Yépez, sobre un lote de terreno denominado "EL AUYAMAL", ubicado en el sector El Guácharo, Parroquia Urbana Rafael Urdaneta, municipio Valencia del estado Carabobo, constante de una superficie de (8 ha. Con 5.652 m2), dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 044.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia dictada el 17 de mayo de 2024, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con competencia en el estado Carabobo, con sede en Maracay, SEGUNDO: CONFIRMA la precitada sentencia, bajo la motivación dictada en el presente fallo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con competencia en el estado Carabobo, con sede en Maracay.

José Ursulino Villegas Martínez contra CTK Ingeniería C.A.

SENTENCIA N° 045.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Lisandro González González contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 046.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Alexander Rodríguez Ramos contra Organización Arram, C.A.

SENTENCIA N° 047.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Gregorio Ramón Natera Cidrian contra Sociedad de Comercio Agropecuaria Felmar C.A. y Octavio Agapito Nieves.

SENTENCIA N° 048.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

María Carolina Antúñez Merchán contra Clínica Santiago de León C.A. y solidariamente a Juan Carlos Maldonado Bermúdez.

SENTENCIA N° 049.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José David León Galban contra Distribuidora Peralta 2021, C.A.

SENTENCIA N° 050.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Moisés Abraham Quintero León contra Distribuidora del Centro C.12.14, C.A.

SENTENCIA N° 051.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Luis Enrique Arana Herrera contra Inversiones H.S.A. 2021 C.A.

SENTENCIA N° 052.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Rafael Antonio García contra Transporte Domenikol, C.A.

SENTENCIA N° 053.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ana Julia Briceño Camacho contra Grupo Corporativo Clínica Nuestra Señora del Pilar, C.A. y solidariamente el ciudadano Luis Miguel Benedetti Salomón.

SENTENCIA N° 054.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Miguel Ángel Mavare Arroyo contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 055.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Carlos Andrade González, José Arenas Fonseca, Kelvin Cardoso Romero, Ricardo Colina Gómez, Guillermo Fernández Fernández, Nelson Matos Olivares, Norgen Méndez Ojeda, Frederick Nava Alcina, Alexander Ocando Meléndez, Antonio Peña González, Yohan Rodríguez Ferrer y Leonel Suárez Díaz contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 056.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Félix de La Santísima Hernández Manrique, Simón David Marín Monrroy, Billy José Molero Vílchez, Keiner Jermain Montañez Prieto y Luis Alberto Méndez Requena contra Seguridad Control V.I.P. Eficar C.A.

SENTENCIA N° 057.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Edgar Jesús Mogollón Vásquez contra Campo Delivery C.A.

SENTENCIA N° 058.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

María Teresa Fernández Bellavoir contra Luis Andres Escalante Contreras, Rosanna Escalante Torres, Mariugenia Escalante Contreras y María Liliana Escalante Torres.

SENTENCIA N° 059.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Candy Jackelin Patiño Márquez contra Paul Enrique Pérez Abreu.

SENTENCIA N° 060.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Jhony Alberto Henríquez Visbal, Gerardo Jhosue Urdaneta Méndez, Yoeli Enrique Mata Pérez, Rainy de Jesús Arias Rojas y Jesús Alexcy Villalobos contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 061.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Juan Vicente Marcano Marcano contra Corporación Modo Caracas C.A. y solidariamente los ciudadanos Juan Calos Senior Hernández, Nicolás Ricardo Fernández de Cal Fombona y Hernán Andrés Delgado Candieles.

SENTENCIA N° 062.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Jhonar Gregorio Vaccaro contra Eurobrands C.A.

SENTENCIA N° 063.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Carlos Enrique Quiroga Bastidas contra Coca-Cola Femsa de Venezuela S.A.

SENTENCIA N° 064.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Blanca Alejandra Lozada Tineo contra Sociedad Mercantil Condominio Parque Los Aviadores.

SENTENCIA N° 065.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Javier José Aguilera Carreño contra Banco Caroní, C.A., Banco Universal.

SENTENCIA N° 066.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la demandada sociedad mercantil BANCO CARONÍ, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sentencia del 28 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con extensión Territorial Puerto Ordaz. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese remisión al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carmen Arelis Andrade Contreras, Freddy José Andrade Contreras, Yolimar Andrade Contreras, Henry Alexander Andrade Contreras, Nora Esperanza Andrade Contreras e Yris Lourdes Andrade Contreras contra Luz Mariela Andrade Márquez, Yuleidi del Rosario Andrade Márquez, Mirla Yelimar Andrade Márquez, José Gregorio Andrade Márquez, José Antonio Andrade Márquez y Maribel Pérez Moncada, actuando en representación de sus hijas L.M.A.P. y D.S.A.P.

SENTENCIA N° 067.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Jhonny Gabriel Guillen Agreda contra Corporación Venezolana de Comercio Exterior S.A. (CORPOVEX).

SENTENCIA N° 068.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Auriber Teresa Osorio Licet en representación de la adolescente A.S.Y.O contra Salua Yazzan Farhat.

SENTENCIA N° 069.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Pedro Julio Coiscou Prada contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 070.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Roselis Eleuci Torres Lugo contra Lácteos la Beraca C.A.

SENTENCIA N° 071.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Argenis José Márquez Sierra contra Mudanzas Internacionales Global, C.A.

SENTENCIA N° 072.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Solicitante: Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 073.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial de la parte actora; SEGUNDO: SE ADMITE la referida solicitud de avocamiento interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, respecto de las causas signadas con los números: L-2021-000009, L-2021-000012, L-2021-000016, L-2021-000019, L-2021-000022, L-2021-000023, L-2021-000027; que cursan en el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la Ciudad de Cabimas; L-2021-000004, L-2021-000007, L-2021-000011, L-2021-000013, L-2021-000015, L-2021-000024, que cursan en el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la Ciudad de Cabimas;L-2021-000005, L-2021-000008, L-2021-000014, L-2021-000017, L-2021-00002.