Inversiones Tinescri, C.A. contra Alcaldía del Municipio Zamora del estado Miranda.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ANTONIO MANRESA GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 91.606, quien manifestó ser SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, el siguiente documento: Escrito desistiendo de la continuidad de la presente causa, constante de un (01) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.

José Gregorio Laya, César Gerardo Escobar Espinoza, Rafael Emilio Seijas Maluenga, Ángel Samuel Laya, Nirza Duvina Laya Soto, Víctor Jordan Cabrera López, Jakson Salen Escobar Laya, Eduardo José Córdova González, Carlos Eduardo Escobar Espinoza, Jovita Yolanda Espinoza Y Rosa María Laya Fuentes contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1398-22, de fecha veinticuatro (24) de agosto de 2022, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Florelia Carvajal Peñaloza Díaz y Carmen Lisbeth Peñaloza Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho DAVID RICARDO CARRIZALEZ GUALTA, identificado con el inpreabogado Nro. 263.076, quien manifestó ser apoderado judicial de JOVITA YOLANDA ESPINOZA y JOSÉ GREGORIO LAYA, el siguiente documento: Diligencia dando impulso procesal y solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jorge Miguel Pereira De Matos y Andreina picott Pacheco.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ERICK JOSÉ BLANCO, identificado con el inpreabogado Nro. 193.157, quien manifestó ser apoderado judicial de JORGE MIGUEL PEREIRA DE MATOS, el siguiente documento: Diligencia solicitando impulso procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Andrea Carolina Barboza Rojas contra Maricaro Producciones C.A., y de manera personal y solidaria a Arline Magali Suarez, Omar de Jesús Bartolozzi Suárez y Sail Jesús Bartolozzi Suárez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA EUGENIA ÁLVAREZ DUQUE, identificada con el inpreabogado Nro. 76.175, quien manifestó ser apoderada judicial de MARICARO PRODUCCIONES C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la sentencia del Tribunal Superior y actuaciones de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Yajaira Katherine Mori Manoche.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO ANDERSON GONZÁLEZ FAJARDO, identificado con el inpreabogado Nro. 96.757, quien manifestó ser apoderado judicial de YAJAIRA KATHERINE MORI MANOCHE, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Hacienda Santa Lucia, C.A. contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-142522, de fecha 16 de diciembre de 2022, que acordó Declaratoria de Tierras Ociosas o de Uso no Conforme, con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento de la Tierra, sobre un lote de terreno denominado "Santa lucia", ubicado en el sector Yaritagua, asentamiento campesino sin información, parroquia Peña, municipio Peña del estado Yaracuy constante de una superficie de 452 has. Con 5345 m2, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERT ARRIECHE DAVID MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 170.026, quien manifestó ser apoderado judicial de INNOVA BUSINESS CORPORATION C.A, el siguiente documento: Escrito de informe, constante de ocho (08) folios útiles, sin anexos.

Edgar Alexander Montilla Figuera contra ECSA C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANDRÉS SALAZAR RUIZ, identificado con el inpreabogado Nro. 69.791, quien manifestó ser apoderado judicial de EDGAR ALEXANDER MONTILLA FIGUERA, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lucero Vielma de Durán contra Gama Gases y Productos S.A. y Gama Medicinales S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 71.631, quien manifestó ser apoderado judicial de LUCERO VIELMA DE DURAN, el siguiente documento: Diligencia consignando documento poder, constante de un (01) folio útil y seis (06) folios útiles de anexos.

Solicitante: José Daniel Muñoz Pérez. Contra quien obra: Génesis Chiquinquirá León Leones.

SOLICITUD DE AUDIENCIA TELEMÁTICA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO GUERRERO VILLASMIL, identificado con el inpreabogado Nro. 71.631, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ DANIEL MUÑOZ PÉREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia telemática, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luisana Campos Rodríguez y Ana Mireya Rodríguez de Campos contra Fábrica de Alfombras Venezuela C.A. (ALFOVENCA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho KELLYS DAYANA LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 130.024, quien manifestó ser apoderado judicial de ANA MIREYA RODRÍGUEZ DE CAMPOS y LUISANA CAMPOS RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Gladys María Araque Rángel contra Bodegones y Exquisiteses El Márquez C.A., y solidariamente al Bodegón Marques Ejido C.A. y a José Márquez Torrez.

SOLICITUD DE AUDIENCIA TELEMÁTICA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO GUERRERO VILLASMIL, identificado con el inpreabogado Nro. 71.631, quien manifestó ser apoderado judicial de GLADYS MARÍA ARAQUE RANGEL, el siguiente documento: Diligencia solicitando la acumulación del presente expediente con la causa 2026-085 y asimismo solicita se fije audiencia por vía telemática, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la Dra. Brezzy Massiel Avila Urdaneta, Coordinadora del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0073, proferida el día 11 de marzo de 2026, por esta Sala de Casación Social.

Migdalia Salazar contra Inversiones CGA C.A., y solidariamente a la ciudadana Conchita Vanessa Saglimbeni de Rojas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RUBÉN DARÍO URBANEJA BLANCO, identificado con el inpreabogado Nro. 254.577, quien manifestó ser apoderado judicial de MIGDALIA SALAZAR, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Castillo contra María Amalia Moyetones Guillen.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANA MAGALY MERCHAN FRANCO, identificada con el inpreabogado Nro. 77.595, quien manifestó ser apoderada judicial de JESUS ALBERTO CASTILLO SÁNCHEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando copia certificada de la decisión dictada en fecha 15-12-2025 Tribunal Superior Accidental, constante de un (01) folio útil y cuarenta y seis (46) folios útiles de anexos.

Katherine Mariana Sánchez Páez y Yelitza Carina Márquez Toro contra Bodegones y Exquisiteces el Márquez C.A, Bodegón Márquez Ejido C.A, y solidariamente a José Nicolás Márquez Torres.

SOLICITUD DE AUDIENCIA TELEMÁTICA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO GUERRERO VILLASMIL, identificado con el inpreabogado Nro. 71.631, quien manifestó ser apoderado judicial de KATHERINE MARIANA SÁNCHEZ PÁEZ y YELITZA CARINA MÁRQUEZ TORO, el siguiente documento: Diligencia solicitando la acumulación del presente expediente con la causa 2025-775 y asimismo solicita se fije audiencia por vía telemática, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Thais del Carmen Thomas Pacheco contra Centro Veterinario del Norte C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho MARÍA ALEJANDRA MENDOZA TOVAR, MARÍA GABRIELA GIRÓN BOYER y JOSÉ ALEXANDER ROMERO PABÓN, identificados con los inpreabogados Nros. 81.376, 226.239 y 294.366, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de CENTRO VETERINARIO DEL NORTE C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Mario Martin Carrasco, Alis Jiménez, José Loyo, José Sánchez, José Sulbaran, Víctor Torrealba, Fidel Torres, Humberto Uzcategui y José Vileras contra Empresa La Caridad, C.A., y Vigilancia Protección Y Seguridad, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FÉLIX JOSÉ SUAREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 122.308, quien manifestó ser apoderado judicial de VICTOR TORREALBA, JOSÉ LOYO, MARIO MARTIN CARRASCO y OTROS, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Cipriano Ramón Estrada Calcurian contra PHX Security Sistem C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EMERSON VICENTE AGUILAR CARREÑO, identificado con el inpreabogado Nro. 91.494, quien manifestó ser apoderado judicial de CIPRIANO RAMÓN ESTRADA CALCURIAN, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de formalización, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Daniel Bernard Cambridge contra Universidad Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho TATIANA MELISSA LAGUADO GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 114.048, quien manifestó ser apoderada judicial de UNIVERSIDAD NORORIENTAL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (UGMA), el siguiente documento: Escrito solicitando la perención del Recurso de Casación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Carlos Daniel Bernard Cambridge contra Universidad Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho TATIANA MELISSA LAGUADO GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 114.048, quien manifestó ser apoderada judicial de UNIVERSIDAD NORORIENTAL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (UGMA), el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas y simples de la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Dilma Redondo Cerinza y Ana Karina Moreno Méndez contra Henry García Mora.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano HENRY ALBERTO GARCÍA MORA, debidamente asistido por el profesional del Derecho FELIX JAVIER UZCÁTEGUI ALVIZU, identificado con el inpreabogado Nro. 324.227, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Cruz Marbelia Medina De Pérez, Enrique Javier Frías Tovar y Kaira Yuselenys Pérez Medina en representación de su hija, (Hoy En Día Adulta) Francheska Frias Pérez contra Lorena Judith Encalda Briceño, José Ramón Gómez Benavides y Seguros Mercantil, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSPC2025-102 de fecha tres (3) de octubre de dos mil veinticinco (2025), procedente del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sede San Carlos, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MATERIAL, DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO”, siguen las ciudadanas CRUZ MARBELLA MEDINA DE PÉREZ y KAIRA YUSELENYS PÉREZ MEDINA contra los ciudadanos LORENA JUDITH ENCALADA BRICEÓ, JOSÉ RAMÓN GÓMEZ BENAVIDES y la sociedad mercantil SEGUROS MERCANTIL, constante de siete (7) piezas principales de trescientos sesenta y nueve (369), doscientos setenta y ocho (278), doscientos setenta y seis (276), trescientos cuarenta y siete (347), doscientos cincuenta y uno (251), sesenta y tres (63) y setenta y un (71) folios útiles, respectivamente, dos (2) cuadernos separados de cuarenta y seis (46) y se ciento sesenta y tres (163) folios útiles, respectivamente, y un (1) recurso de hecho de ciento cuarenta y un (1) folios útiles, (…); están rasgados los folios ciento cincuenta y nueve (159), ciento noventa (190), desde el doscientos cincuenta y tres (253) al doscientos cincuenta y cinco (255), el doscientos sesenta y cuatro (264) y el folio trescientos cuarenta y dos (342); se encuentran rasgados y remendados el folio ciento noventa y dos (192), se encuentran tachados los folios doscientos veintinueve (229) al doscientos treinta y ocho (238), desde el doscientos cuarenta y cuatro (244) al doscientos cincuenta y dos (252) y desde el doscientos ochenta y dos (282) al trescientos sesenta y nueve (369), todo lo antes descrito no cuenta con auto que hágala salvedad de los mismos; la segunda pieza se encuentran rasgados los folios sesenta y uno (61), sesenta y cuatro (64), ciento ocho (108), desde el doscientos sesenta y dos (26) al doscientos sesenta y cuatro (264), el doscientos sesenta y nueve (269) y se encuentran rasgados y remendados el ciento nueve (109), ciento veinte cuatro (124) al ciento veinte siete (127), se encuentra con doble foliatura los folios ciento cincuenta y cinco (155) al ciento noventa y dos (192), desde el doscientos uno (201) al doscientos cuarenta (240) y el doscientos sesenta (260), (…) todo lo antes descrito no cuenta con auto que hágala salvedad de los mismos; (…)Todo ello se constato a través del conteo manual por parte del funcionario adscrito a esta Secretaría. Se deja constancia que el expediente cuenta con cuatro (4) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD`s) .Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Miguel Jesús Vetencourt Villegas contra Andrea Verónica Peña Salas.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el número 030-2026, de fecha veinticuatro (24) de febrero de este mismo año, emanado del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano MIGUEL JESÚS VETENCOURT VILLEGAS contra la ciudadana ANDREA VERÓNICA PEÑA SALAS, constante de dos (02) piezas principales de doscientos ochenta y cuatro (284) y cuarenta y ocho (48) folios útiles, así como un (01) cuaderno de medidas de un (01) folio útil y un (1) cuaderno de inhibición de trece (13) folios útiles, conjuntamente con un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que existe error de foliatura saltando del folio doscientos cincuenta y ocho (258) al doscientos sesenta (260) de la pieza principal, razón por la cual altera la correlación de los folios subsiguientes; todo ello pudo constatarse a través del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a ésta Secretaría, asimismo se evidencia que el folio doscientos ochenta y uno (281) de la misma pieza se encuentra rasgado. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Angélica Yeritza Murillo Nieto contra Unidad Educativa Colegio Presbítero José Lucio Becerra Perez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico JS-027-2026, de fecha veinte (20) de febrero de dos mil veintiséis (2026) emanado del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sede San Cristóbal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ANGÉLICA YERITZA MURILLO NIETO contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO PRESBÍTERO JOSÉ LUCIO BECERRA PÉREZ constante de tres (03) piezas principales de doscientos sesenta y dos (262), ciento cuarenta y ocho (148) y cuarenta y siete (47) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Katia Hanna en beneficio de las niñas C.V., I.S., y M.A.H.H. contra Jabib Homsi Zeitoune.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el número 060/2026 de fecha tres (03) de marzo de dos mil veintiséis (2026), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la RECUSACIÓN seguida por el ciudadano JABIB HOMSI ZEITOUNE contra la ciudadana DRA. MAURIS CAROLINA ROJAS SEQUERA Jueza Superior Laboral Provisoria de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara constante de una (01) pieza de ciento dieciocho (118) folios útiles. Todo ello con ocasión de la solicitud de DIVORCIO sigue la ciudadana KATIA HANNA contra el ciudadano JABIB HOMSI ZEITOUNE. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ochenta y cinco (85) donde se hace la salvedad de dichas tachaduras. De igual forma se deja constancia que el expediente presenta error en su foliatura a partir del folio cincuenta y seis (56) inclusive, razón por la cual, altera la correlación de los folios subsiguientes. Todo ello se constató a través del conteo manual de los folios por parte del funcionario adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edilsa Esther España Barcinilla contra Junta de Condominio del Centro Residencial Salas Torre B.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS5°/265/2026, de fecha seis (6) de este mismo mes y año, emanado del Tribunal Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana EDILSA ESTHER ESPAÑA BARCINILLA, contra la entidad de trabajo JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO RESIDENCIAL SALAS TORRE B, constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta y uno (251) y ciento noventa y siete (197) folios útiles, respectivamente, conjuntamente con dos (02) disco compacto (CD´S). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, no consta auto haciendo la salvedad. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Glorimar Sanoja Castellanos y Agustín Saumell Báez

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas de la decisión Nro.01059 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 28 de noviembre de 2017.

Solicitantes: Ranser Abrahan D'aubeterre González y María Alejandra Matute de D'aubeterre (padres de los niños S.S.D.M., y D.D.M.)

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la decisión Nro. 0188, proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 5 de junio de 2024 .

Yoel Esteban Rodríguez y Luis Enrique Ovalles Cárdenas contra Industrias Lácteas Carabobo, C.A. (INLACA).

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud al profesional del Derecho Jorge Rojas Ríos Armando, apoderado judicial de los ciudadanos YOEL ESTEBAN RODRÍGUEZ y LUIS ENRIQUE OVALLES CARDENAS, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Noha Omar Abbas contra Cheiam Chawki Abou Jouk.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Trinita Amanda Lilue Álvarez en representación y beneficio de su hijo joven adulto H.R.C.L. contra Fernando José Cáceres Aranda.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes treinta y uno (31) de marzo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Solicitantes: Sociedad Mercantil Servicios Integrados Sucre C.A., Servicios Integrados Sucre C.A., Sucre Gas Iberoamérica S.L., e Inpex Co. LTD., contra quien obra Hiroyuki Suzuki.

AUTO QUE ACUERDA EL DESGLOSE DE DOCUMENTOS.
Se dictó auto que acuerda el desglose de documentos solicitado por el profesional del Derecho Franklin Javier Quijada Rivera, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 211.976, quien manifestó ser apoderado judicial del ciudadano HIROYUKI SUZUKI.

Solicitante: Servicios Integrado Sucre C.A. (Codemandada en el juicio ppal.)

AUTO QUE ORDENA INCORPORAR ESCRITOS.
se dictó auto que ordena incorporar las actuaciones desglosada en el expediente AA60-S-2025-000355.

Felix Manuel Scott Algarra contra Sanofi-Aventis Venezuela S.A., Sanofi Gestión S.A., Sanofi Medley Pharmaceutica LTDA Y Sanofi Aventis de Mexico, S.A. de CV.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la decisión Nro. 0697 de fecha 15 de diciembre de 2025.

Felix Manuel Scott Algarra contra Sanofi-Aventis Venezuela S.A., Sanofi Gestión S.A., Sanofi Medley Pharmaceutica LTDA Y Sanofi Aventis de Mexico, S.A. de CV.

AUTO QUE ORDENA DESGLOSE
Se dictó auto mediante el cual se ORDENA: Poderes originales que cursan en los folios 208 al 212, 215 al 219 y 228 al 234 (rectius).

Ángel Ramón Flores Farías contra Transporte e Inversiones Venezuela, C.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud por la profesional del Derecho Maira Columbia Rodríguez De Malavé, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 262.817, apoderada judicial de la parte demandada, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Solicitante: Carlos Eduardo Herrera Flores.

AUTO DE ADMISIÓN DE EXQUÁTUR.
Se dictó auto mediante el cual se admitió la solicitud de Exequátur presentada y se ordenó librar los oficios respectivos.

Johnny Urquijo Velásquez contra Providencia Administrativa emanada del Instituto Nacional de Tierras, órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Red Ibarra Rojas.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Dolis Gisela Rodríguez Escobar contra Doliska Thaimaribeliz Hurtado Rodríguez, Leidy Yasmín Hurtado López, Ramón Arcadio Hurtado López y Carmen Leopoldina Rivas, en representación de su hija adolescente N.d.L.A.H.R.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Itchell Marion Ross Rodríguez contra Hero Pharma C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos Javier Trujillo Jiménez contra Corpocauchos Vene Parra C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vicente Susano Aranguren Paz contra Tesla Technology C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Eugenia Sánchez Albornoz contra Josibel Roxelin Caldera Benavidez representante legal de las niñas A.S.Z.C y B.S.Z.C.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Ángel Luis Brito Perales contra Coorporación Ven electronics 18 C.A., y solidariamente a los ciudadanos Isaac Benzaken Verde y Daniela Wazer Vidarte.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Milena Del Valle Clavijo Cañizales contra Biodynamics Services C.A., solidariamente a la sociedad mercantil Medicom Venezuela C.A., y al ciudadano Dave Jorge Mendoza Garay.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Alejandra Men Abreu en representación de su hija M.A.M.A. contra Julio Cesar Montoya Méndez.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Maideleine Mercedes Carruido Montevideo contra Guaritel Farmacia C.A., y Solidariamente a Arturo Luis Perdomo Flores y Morella Mercedes Perdomo Flores.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Marcos José Guillen Diáz contra Fundición Venezolana De Camisas Fuveca C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Agropecuaria Tocuyito, C.A. y Agrotoca, C.A., contra Instituto Nacional De Tierras (INTI), Beneficiarios del Acto Administrativo: Leonor García, Ana Gámez, Cristian Hernández, Rafael Hernández, Florencio Moreno, Natalio Pérez y Antonio Villega.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Agropecuaria Tocuyito C.A. (AGROTOCA C.A.) contra Providencias Administrativas copntenmtivas de Titulos de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Castas de Registro Agrario otorgadas a los ciudadanos: Nada El Haj De Hadaya, José Francisco Hernández García, Juan Josep Jokin Russo, Francisco Javier Mora Zambrano, Guiseppe Noé Muñoz, Hassem Nabba Issa, Antonia De Los Angeles Quintero Rodríguez, Ángel Jesús Rojas Pérez, Jesús Alejandro Scarton Rángel, Jairo Sánchez y Gabriela Teresita Vargas Primera, otorgadas todas sobre un lote de terreno denominado "Finca Juana Paula", ubicado en el sector La Encrucijada de Carabobo, parroquia Tocuyito del estado Carabobo, con una superficie de 457 ha 4209 m2. otorgados por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Violeta Josefina Rodríguez Núñez contra Banco Nacional de Crédito C.A. Banco Universal.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 28 de enero de 2026.

Tomás Ramón González contra Lourdes Isabel González Franco.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 19 de febrero de 2026.

Diomedes Ramírez contra Aserradero Maderas Herrera C.A. y solidariamente a Luis Enrique Herrera Gamboa.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 02 de marzo de 2026.

Daniel Enrique Guevara Rodríguez y Alexis José Borges Suárez contra Grupo Fergil (conformado por las entidades de trabajo: Inversiones Bodega Ibérica, C.A., Cedar Motors Caracas, C.A., Alimentos Vesasca, C.A. e Inversiones Fergil, C.A.), y solidariamente a los ciudadanos Guillermo Alfredo Gil Guerrero y Michelle Pauline Ferreira Abreu.

SENTENCIA N° 074.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de los codemandantes contra la sentencia dictada el 28 de mayo de 2024 por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA la decisión impugnada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

CUENTA DE SALA.
En fecha once (11) de mazo de 2026, se recibió del Juzgado Segundo Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, expediente contentivo del juicio que por RESTITUCIÓN INTERNACIONAL, sigue LUISA ALEJANDRA MÉNDEZ LEÓN actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra ANDRÉS SANTAMARÍA ANDREONE CAPELLI.
APODERADOS: ELBA GRILLO, YELITZA PALACIOS AMAYA y NELSON MORILLO.
Correspondió la ponencia al Magistrado: Dr. Edgar Gavidia Rodríguez.

Luisa Alejandra Méndez León actuando en beneficio e interés de su hija M.S.S.A., contra Andrés Santamaría Andreone Capelli.

AUTO DE DESIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta en Sala de este expediente y correspondió la ponencia al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Yoel Esteban Rodríguez y Luis Enrique Ovalles Cárdenas contra Industrias Lácteas Carabobo, C.A. (INLACA).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.

Jairo José Rincones Sánchez, Noelvis del Jesús Camacho, Jesús Manuel Rondón, Franklin Norangel Vera, Daniel Reyes Marcano, Eusebio Tirado Brito, Omar José González, Carmelo Ascanio Gómez, Pedro José Benítez, Ángel Francisco Camacho, Nirso del Jesús Goitia Allen y Máximo Pantoja Blackman contra Comercial y Técnica del Aluminio, C.A. (CTA, C.A.), y solidariamente Suramericana de Aleaciones Lamínadas, C.A. (SURAL, C.A.).

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Dr. Malaquías Gil Rodríguez, Presidente de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Jesús Celestino Rondón, Jesús Alejandro Luna Alcalá, Yolvin Josue Rondón Figuera y Kazuyasu Jesús Watay da Silva contra Madero Licores Premiun C.A., Madero Tapas & Vino C.A., Madero Gold C.A., Maderos Express C.A., y solidariamente los ciudadanos Zoila Roxana Salazar Malave, Asdrúbal del Valle Yañez Rondón, Mary Teresa Yañez Rondón, Miguel Eduardo Yañez Santoyo y Jesús Alejandro Luna Alcalá.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona.

Ángel Ramón Flores Farías contra Transporte e Inversiones Venezuela, C.A.

REMISIÓN DE PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar al Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay.

Solicitante: Carlos Eduardo Herrera Flores.

OFICIO DIRIGIDO A GACETA JUDICIAL.
Se libró oficio dirigido a Gaceta Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.

Solicitante: Carlos Eduardo Herrera Flores.

OFICIO DIRIGIDO A FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Se libró oficio dirigido al Fiscal (E) General de la República.