Cristina Victoria Croce Romero, Ana Carolina Croce Romero, Carmen Victoria Croce Romero y María Antonieta Croce Romero contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI) de fecha 18 de febrero de 2022, en sesión n° ORD 135222, expediente n° 1/2/ADT/2020/1010230634, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Vito Eduardo Croce Romero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA ANTONIETA CROCE ROMERO, quien actúa en nombre propio y representación, identificada con el inpreabogado Nro. 64.515, el siguiente documento: Escrito solicitando el "decaimiento del objeto en el Recurso de Apelación" y asimismo consigna anexos relacionados con la presente causa, constante de tres (03) folios útiles y veintitrés (23) folios útiles de anexos.

Indira Santiaga Herrera Nieto (madre de la niña H.P.H.) contra Ricardo Aarón Pumar Villoria.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTHONY JOSÉ HERNÁNDEZ PRIETO, identificado con el inpreabogado Nro. 288.317, quien manifestó ser apoderado judicial de RICARDO AARÓN PUMAR VILLORIA, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de contestación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho RAFAEL ENRIQUE VIDAL y HAIDAIRY MARÍA MOLINA DE VIDAL, identificados con los inpreabogados Nros. 31.222 y 56.820, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JUAN RODRÍGUEZ MENDOZA y OTROS, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dieciocho (18) folios útiles y ciento treinta y siete (137) folios útiles de anexos.

Yaneth Tatiana Criollo De Duque contra Heidy Nacary Duque Sánchez, José Kovalquis Duque Sánchez, Leandro José Duque Sánchez, Milena Baveth Duque Sánchez y Leidy Johana Osorio en representación de su hijos Y.E.D.O y A.J.D.O (identidades que se omiten según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MIRIAM TERESA LARGO PORRAS, identificada con el inpreabogado Nro. 137.413, quien manifestó ser apoderada judicial de YANETH TATIANA CRIOLLO DE DUQUE, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Segundo Antonio Vargas, Pedro César Guaipo, Yhoandry Josefina Campos Caigua, Gregorio Ítalo Guarimata, Juan Antonio Pereira, Antonio Rafael Yacua, Delia Del Jesús Vargas, Daniel Ramón Maleno Guacuto, Gelen Paoli Vallejo Márquez, Betty Andreina Guaipo Mejías, Jesús Antoima, Pedro Rafael Antoima, Elio Herrera, Sara Noemi Seijas, Noél José Guerra Buriel, Modesto Antonio López, Ricardo Alberto Guarimata Caramauta, Antonio Felipe Campos Farias, Luis Gregorio Guanare Rojas, Jorge David García Ávila, José Antonio González, Luis Muñoz, Ramón Sacarías, José Gregorio Quiaro, Ramón Laya, José Guanare y José Gregorio Caraguiche Reyes contra Providencia Administrativa dictada en reunión ORD 1343-21, de fecha 13 de diciembre de 2021, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.
Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Agromar Ecológico C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho DANIEL JOSE TRUJILLO MARQUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 50.811, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROMAR AGROMAR ECOLÓGICO C.A, el siguiente documento: Escrito desistiendo de la apelación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Andrés Ronald Arias Escudero contra Gran Casino Barinas C.A., Liseth Elena Lamus Torres y Diego José Capoferri Madrid.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JEIVER ENRIQUE RIVAS GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 308.003, quien manifestó ser apoderado judicial de GRAN CASINO BARINAS C.A. y LISETH ELENA LAMUS TORRES, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de contestación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Miriam del Carmen Gómez Brito, Andrea Antonieta Sánchez, Willian del Valle Tayupo Pereira, Luz Mery Ramírez, Ana Rosa Pino Narváez, Micet Álvarez Yeneida Josefina, Marielys Alejandra Mata Palma, José Cordero Pérez Roque, César Alberto Patete Graffe, Yoel José Farías, Luis Ceferino Orocopey, Mirella del Valle Martínez, Julián Rafael Guacarn y Mariby del Valle Sifontes contra Supermercados Unicasa, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDWIN SÁNCHEZ CAVANERIO, identificado con el inpreabogado Nro. 64.339, quien manifestó ser apoderado judicial de MYRIAN GOMEZ y otros, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias simples del escrito de formalización de la parte demandada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Tomás Ramón González contra Lourdes Isabel González Franco.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARLENE CAROLINA RIERA JIMÉNEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 181.563, quien manifestó ser apoderada judicial de TOMÁS RAMÓN GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de la sentencia del Tribunal Superior, oficios de remisión, escrito de formalización y contestación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Tomás Ramón González contra Lourdes Isabel González Franco.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARLENE CAROLINA RIERA JIMÉNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 181.563, quien manifestó ser apoderada judicial de TOMÁS RAMÓN GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito "ratificando formalización de fecha 19-02-2026", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Argenis José Barranca, Manuel Antonio Flores Ramirez y José Emiliano Rangel Zabala contra Supermercados Unicasa C.A.,

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDWIN SÁNCHEZ CAVANERIO, identificado con el inpreabogado Nro. 64.339, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ EMILIANO RANGEL ZABALA, ARGENIS JOSÉ BARRANCA y MANUEL ANTONIO FLORES RAMIREZ, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Argenis José Barranca, Manuel Antonio Flores Ramirez y José Emiliano Rangel Zabala contra Supermercados Unicasa C.A.,

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDWIN SÁNCHEZ CAVANERIO, identificado con el inpreabogado Nro. 64.339, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ EMILIANO RANGEL ZABALA, ARGENIS JOSÉ BARRANCA y MANUEL ANTONIO FLORES RAMIREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias simples del escrito de formalización de la parte demandada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solangel Esther Chacon Toro contra Gran Casino Barinas, C.A., y solidariamente a Diego Capoferri y Elena Lamus Torres.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JEIVER ENRIQUE RIVAS GARCIA, identificado con el inpreabogado Nro. 308.003, quien manifestó ser apoderado judicial de GRAN CASINO BARINAS C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-02-2026, dictada por el Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Barinas, en el expediente N° EP11-R-2025-00038, cuyas partes son: SOLANGEL ESTHER CHACON TORO contra GRAN CASINO BARINAS C.A, solidariamente contra ELENA LAMUS TORRES y DIEGO CAPOFERRI, constante de tres (03) folios útiles y nueve (09) folios útiles de anexos.

María Amelia Goncalves Dionisio da Silva, Edson Javier Hernández González, Brian Jesús Chávez Hernández, Wilmer José Álvarez Sivira, José Emiliano Páez Colmenares, Eliu Rafael Páez Guevara, Orlando José Villegas Tovar, Nerbis Josemit Soledad Sánchez, Mariluz Yunancy Álvarez, Douglas José Castillo, Linda Milohint Hernández Salazar y Juan José Barrientos Osorio contra Rancho Los Jardines Tasca-Restaurant C.A., Su Bodegón En Las Delicias C.A., y Asados Las Delicias C.A., y solidariamente a Joao Manuel de Freites Sargo, Joao Manuel Vieira Sardinha, María Encarnación Coello de Sardinha y José Luis Vieira Sardinha.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el número 010-026, de fecha nueve (09) de enero de dos mil veintiséis (2026) emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos MARÍA AMELIA GONCALVES DIONISIO DA SILVA, EDSON JAVIER HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, BRIAN JESÚS CHÁVEZ HERNÁNDEZ, WILMER JOSÉ ÁLVAREZ SIVIRA, JOSÉ EMILIANO PÁEZ COLMENARES, ELIU RAFAEL PÁEZ GUEVARA, ORLANDO JOSÉ VILLEGAS TOVAR, NERBIS JOSEMIT SOLEDAD SÁNCHEZ, MARILUZ YUNANCY ÁLVAREZ, DOUGLAS JOSÉ CASTILLO, LINDA MILOHINT HERNÁNDEZ SALAZAR y JUAN JOSÈ BARRIENTOS OSORIO contra la sociedad mercantil RANCHO LOS JARDINES TASCA-RESTAURANT C.A y solidariamente las sociedades mercantiles SU BODEGON EN LAS DELICIAS C.A y ASADOS LAS DELICIAS C.A. y los ciudadanos JOAO MANUEL DE FREITES SARGO, JOAO MANUEL VIEIRA SARDINHA, MARÍA ENCARNACIÓN COELLO DE SARDINHA y JOSÉ LUIS VIEIRA SARDINHA constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos cuarenta y seis (246), doscientos ochenta y nueve (289), doscientos cincuenta y cinco (255) y ciento sesenta y seis (166) folios útiles, respectivamente, más, un (01) un cuaderno de medidas de ciento cuarenta y siete (147) folios útiles, un (01) cuaderno de recusación de cincuenta y cinco (55) folios útiles y un (01) cuaderno de inhibición de dieciséis (16) folios útiles, así como, tres (03) sobres contentivos de discos compactos (CDs). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios ciento cuarenta (140) de la pieza principal número uno (01), once (11) y doscientos veintiocho (228) de la pieza principal número dos (02) y siete (07) del cuaderno de recusación donde se hace la salvedad de dichas tachaduras. Se le di entrada en el Libro de Registro respectivo.

Mary Isabel Mejías Gutiérrez hija del de cujus José Heriberto Mejías (†) contra Norelkis Yohana Mejías Guerrero y Norvis Jacqueline Mejías Guerrero. Terceros Interesados: Gleimy Yaritza Carrillo Mejías, Miguel Alberto Carrillo Mejías, Maryuris Mileides Mejías Tordecilla, Dana Franchesca Mejías Pereira, Dannys Del Valle Mejías Pereira, Dilcia Josefina Mejías Sánchez, Enris Alberto Mejías Sánchez, Lourdes Violeta Linares, Alba Consuelo Linares, José Humberto Linares, Blas Antonio Torres, Argenis De Jesús Mejías Torres, Hilario Ramón Rumbos y Andy Josmar Fuenmayor Mejías.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud por el profesional del Derecho Dorange Frine Mujica Milano, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.566, apoderado judicial de la parte demandada, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Agroindustrias Acarigua, C.A. contra Albis Gregorio Leal Ruíz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas de la decisión Nro. 0026 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 26 de febrero de 2026.

Nohemí Piña Hernández contra David Armando Rodríguez Sarramera.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la decisión Nro.0650 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 12 de diciembre de 2025.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González madre de la adolescente (C.M.B.K.).

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes siete (07) de abril del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Mariana Josefina Zambrano de Nobrega contra Gustavo José García Quijada y Héctor Alejandro Guevara Pérez.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente los ESCRITOS DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, presentados por ante esta Sala de Casación Social en fecha 13 de febrero de 2026, en tres (03) folios útiles con sus vueltos, sin anexos.

Antonio Ramón Acosta Núñez y Geybelth Jesús Alfonzo Alfonzo contra El Conuco, C.A.

SENTENCIA N° 075.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de los abogados intimantes, ciudadanos GEYBELTH JESÚS ALFONZO ALFONZO y ANTONIO RAMÓN ACOSTA NÚÑEZ, contra la sentencia dictada el 8 de agosto de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción. SEGUNDO: ANULA la decisión recurrida; TERCERO: CON LUGAR la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales intentada por los abogados supra mencionados; CUARTO: SE CONDENA a la sociedad mercantil “EL CONUCO C.A.” a pagar a los ciudadanos abogados GEYBELTH JESÚS ALFONZO ALFONZO y ANTONIO RAMÓN ACOSTA NÚÑEZ, la cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.735.600,00), la cual quedará firme en caso de no constituirse el tribunal retasador en el lapso previsto en la ley en la fase ejecutiva de este procedimiento. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este proceso, visto que en las acciones de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogado, no se permite dicha condenatoria a ninguna de las partes intervinientes, dado que no pueden generarse sucesivos juicios intimatorios por el mismo concepto, pues se harían interminables los procedimientos de esta índole, convirtiéndose en una condena perpetua. (Vid. Sentencia de la Sala de Casación Civil N° 512, del 9 de agosto de 2016, caso Carlos Ernesto Cañizales Sánchez contra Girogio Astolfo Bidoia y otros). No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio, al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los fines de iniciar la fase ejecutiva de este proceso jdicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior ut supra mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Nirto Alexis Torrealba, Gerardo Antonio Martínez Giménez, Douglas Alexander Cárdenas López, Wilmer Felipe Campos, José Ignacio Escorches Traviezo, William Antonio Zapata Villalobos, Fernando Luis Romero Mendoza y Mariela Rodríguez Zerpa contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA).

SENTENCIA N° 076.
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil MOLINOS VENEZOLANOS, C.A. (MOLVENCA), contra la decisión del 27 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Accidental 416 del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido que declaró con lugar la demanda. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio, al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, a fin de ser enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Gastón Sardi Quintero contra Inversiones Báltico, C.A., Sumindu, S.A., Báltico Consultores, C.A. y solidariamente el ciudadano Gustavo Romero Blohm.

REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, ASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.

Mary Isabel Mejías Gutiérrez hija del de cujus José Heriberto Mejías (†) contra Norelkis Yohana Mejías Guerrero y Norvis Jacqueline Mejías Guerrero. Terceros Interesados: Gleimy Yaritza Carrillo Mejías, Miguel Alberto Carrillo Mejías, Maryuris Mileides Mejías Tordecilla, Dana Franchesca Mejías Pereira, Dannys Del Valle Mejías Pereira, Dilcia Josefina Mejías Sánchez, Enris Alberto Mejías Sánchez, Lourdes Violeta Linares, Alba Consuelo Linares, José Humberto Linares, Blas Antonio Torres, Argenis De Jesús Mejías Torres, Hilario Ramón Rumbos y Andy Josmar Fuenmayor Mejías.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Socopó.

Agroindustrias Acarigua, C.A. contra Albis Gregorio Leal Ruíz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare.

Agroindustrias Acarigua, C.A. contra Albis Gregorio Leal Ruíz, Freddy Arcadio Salazar Herrera, Hilda Nailee Álvarez Lucena y Naylibeth Salazar Álvarez.

PARTICIPACIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar de la decisión al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare.