Génesis Gabriela Colina Ordoñez contra Emily Alejandra de Nóbrega Urbina, José Manuel de Nóbrega Urbina.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el Dr. Yesman Márquez, Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Valencia, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0134 dictada en fecha 23 de marzo de 2026, proferida por esta Sala de Casación Social.

Jesús Humberto Sánchez García contra Veterinaria San Pedro C.A. y solidariamente a Leiden Villazana Viuda de Casanova.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS GUTIERREZ DÍAZ, identificado con el inpreabogado Nro. 44.489, quien manifestó ser apoderado judicial de LEIDEN ANTONIA VILLAZANA VIUDA DE CASANOVA y VETERINARIA SAN PEDRO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del presente expediente por la empresa privada Tealca, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yoselin Esther Pulido de Carrero en representación de su hija D.S.C.P., y Magly Mayela Romero de Carrero en representación de sus hijos S.J.C.R., y de L.H.C.R., contra Gladys Josefina Méndez de Carrero, Carlos Alberto Carrero Méndez, Gladelys Josefina Carrero Méndez, Elías Alejandro Carrero Méndez y Joselyn Andrea Carrero Vergara.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ALICIA JOSEFINA JIMENEZ ROMAN, identificada con el inpreabogado Nro. 22.977, quien manifestó ser apoderada judicial de YOSELIN ESTHER PULIDO DE CARRERO en representación de su hija D.S.C.P. y MAGLY MAYELA ROMERO DE CARRERO en representación de sus hijos S.J.C.R. y de L.H.C.R., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Francisco Javier Gallardo Hernández contra Gold Data, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JOSSEP ANTHONY PAREJO DE PABLOS y FRANCISCO ANTONIO CARRILLO RIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 317.538 y 105.858, respectivamente quienes manifestaron ser apoderados judiciales de GOLD DATA C.A y FRANCISCO JAVIER GALLARDO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia "solicitando pronunciamiento sobre la homologación de la transacción suscrita el 26 de enero de 2026", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Invermai Global C.A. contra Abub Antonio Esber Peraza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ALBERTO BERMEJO, identificado con el inpreabogado Nro. 54.693, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MARÍA JIMÉNEZ FIGARELLA, el siguiente documento: Diligencia consignando documento poder y solicita dar cumplimiento al último aparte del artículo 593 del CPC, constante de un (01) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.

Solicitante: Carlos Eduardo Herrera Flores.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ASDRÚBAL JOSÉ VELÁSQUEZ GALÍNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 84.856, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS EDUARDO HERRERA FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple de actuaciones de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Miguel Terán Bernal contra Daira Ruberly Delgado Betancourt.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CRUZ MONZON BARTOLOME, identificado con el inpreabogado Nro. 61.547, quien manifestó ser apoderado judicial de DAIRA RUBERLY DELGADO BETANCOURT, el siguiente documento: Escrito solicitando la continuidad del presente Recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANI GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 296417, quien manifestó ser apoderada judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A, el siguiente documento: Escrito solicitando " medida cautelar innominada de suspensión temporal de los efectos del embargo ejecutivo ", constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Williams José Blanco contra Pavco De Venezuela S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSSEPH ANTHONY PAREJO DE PABLOS, identificado con el inpreabogado Nro. 317.538, quien manifestó ser apoderado judicial de PAVCO DE VENEZUELA S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de formalización, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Miguel Jesús Vetencourt Villegas contra Andrea Verónica Peña Salas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ROSELIN ARAUJO ABREU, identificada con el inpreabogado Nro. 88.609, quien manifestó ser apoderada judicial de ANDREA VERÓNICA PEÑA SALAS, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud realizada ante el Tribunal Superior, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Nolberto José Araujo Bastidas contra Rosa Virginia Labarca Hidalgo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ROSELIN ARAUJO ABREU, identificada con el inpreabogado Nro. 88.609, quien manifestó ser apoderada judicial de NOLBERTO JOSÉ ARAUJO BASTIDAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando se declare admisible el Control de la Legalidad, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Boscan, Jesús Duran, Walinton Díaz, Claudio Gotera, Luis Hernández Trejo, Humberto Querales, Auristelio Viera y Lorenzo Rosillo contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALENTINA HERNÁNDEZ MONTICONE, identificada con el inpreabogado Nro. 322.277, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización y consigna documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 24-02-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el expediente VP01-R-2025-000164P, cuyas partes son: LUIS HERNÁNDEZ TREJO, AURISTELIO VIERA, CLAUDIO GOTERA, JESÚS DURAN, LORENZO ROSILLO, HUMBERTO QUERALES, WALINTON DÍAZ y JOSÉ BOSCAN contra CERVECERÍA POLAR C.A, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Anyimar Elena Zumeta Reyes contra Algarro C.A. y solidariamente la Sociedad mercantil FLC C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho IVÁN VICENTE IBARRA GUEVARA, identificado con el inpreabogado Nro. 99.089, quien manifestó ser Apoderado de ANYIMAR ELENA ZUMETA REYES, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 23-02-2026, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente DP11-R-2026-000014 en concordancia con DC-R-2025-000018, sentencia interlocutoria, cuyas partes son ANYIMAR ELENA ZUMETA REYES, contra SOCIEDAD MERCANTIL ALGARRO C.A. y SOCIEDAD MERCANTIL FLC C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

José Abraham Velásquez Díaz contra Supermercado Luxor C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho BLADIMIR JOSÉ BRITO RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 180.234, quien manifestó ser Apoderado de JOSÉ ABRAHAM VELÁSQUEZ DÍAZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 24-02-2026, dictada por el Tribunal Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente DP11-R-2026-000003, cuyas partes son JOSÉ ABRAHAM VELÁSQUEZ DÍAZ contra SUPERMERCADO LUXOR C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Nolberto José Araujo Bastidas contra Rosa Virginia Labarca Hidalgo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el número 045-2026, de fecha nueve (09) de este mismo mes y año, emanado del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, sede Trujillo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue el ciudadano NOLBERTO JOSÉ ARAUJO BASTIDAS contra la ciudadana ROSA VIRGINIA LABARCA HIDALGO, constante de una (01) pieza de setenta y tres (73) folios útiles, conjuntamente con un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Inversora Moniz, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto: Edith Josefina Romero de Zirit y María José Navas (miembros del colectivo Red Tierra de Caracol).

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Jesús Guillermo Mujica Ortiz contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Tercero intersado: José Antonio Dalis.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Nohemí Piña Hernández contra David Armando Rodríguez Sarramera.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir expidan tres (3) juegos de copias certificadas de la decisión Nro. 0650 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 12 de diciembre de 2025.

Douglas Barreto Méndez contra Cervecería Polar C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ana Teresa Andrade Rodríguez y Enrique Rodríguez Hernández contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-1122-19, de fecha 28 de mayo de 2019, que aprobó Título de Garantía de Permanencia Socialista Agrario y Carta de Registro Agraria N° 18251125719RAT1006632 contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo: Juan María Rodríguez Villegas.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Julio César Álvarez González contra Coca-Cola Fensa de Venezuela S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Marco Antonio Da Silva de Freitas contra Corporación Inlaca, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Aurora del Carmen González González contra Noraima Del Carmen Mendoza González.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Guimel Antonio Rodríguez Domínguez contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Gregorio Reyes Durán contra Supermercado Unicasa C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Denny Wilmer Cova Escobar contra Inversiones Florencia 77 Makao C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos José Quiñones contra Junta de Condominio del Conjunto Residencial Aventura Plaza.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Doris Victoria Niño De Abreu contra Ivanniv Geraldine Chacón García.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes.

Yorman José Rondón Malpica contra Lácteos la Beraca C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Teodardo Villamizar Contra Lisbet Xiomara López Hernández, Nancy Magaly López Hernández, Pedro Rolando López Hernández, Yraima Coromoto López Hernández y Wolfang Alexander López Hernández.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Omar Enrique Bolívar Blanco, Genderbe José Ovalles Díaz y Peter Eduardo Vizcaya Sojo contra Recuperadora Guárico 2016 C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Rebecca Fabiola Salazar de Robertis contra Farma Yuppi C.A., y solidariamente a Jeorlenys Daniela Brito Perdomo.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Demberly Alejandra Cabrera Díaz contra Alimentos SC El Paraiso C.A., "Restaurante Salon Canton C.A."

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Judith Carolina Rangel González, Luis Manuel Rangel González y María Zenaida González Ramírez, en representación y beneficio del niño S.A.R.G., contra Irelis Berenice Del Valle Guerrero Márquez y Edgar Orlando Ordoñez Márquez. Tercero interesado: Joel Saturno Torres Arenas.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

José Ángel Landaeta Milano contra Matadero Industrial Las Vegas C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Alejandro Rafael López García contra Sps Risk Vigilancia C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Patricia María Hanny Oriold actuando con el carácter de directora de Grupo H9 C.A., contra Providencia Administrativa dictada en sesión N° ORD-1454-23, de fecha 05 de agosto de 2023, que aprobó Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agraria N° 18252126423RAT0010317, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para La Agricultura y Tierras.
Beneficiario del Acto Administrativo: Rony Jonas Pivaravicius Sánchez.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Rosa Del Carmen González Santana contra Banco Nacional De Crédito C.A, Banco Universal (BNC).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Miroclates Segundo Villalobos Martínez contra Inversiones Paul C.A., Inversiones J.M Atlántico Invermoca C.A. y a título personal Rubén Alfonso Fernández Contreras.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Agropecuaria Tocuyito C.A. (AGROTOCA), contra Providencias Administrativas dictadas por el Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras.

AUTO CONCLUSIÓN DE LAPSO PROBATORIO.
Se dictó auto mediante el cual se deja constancia de la preclusión del lapso probatorio.

Adrián Nathanael Alvarado González contra Colegio Miguel Ángel, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Arelis Del Carmen Cordova contra Sabrina Torella Di Rosa.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jesús Edmundo Quintero Rivas contra Asociación Civil Club Táchira.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Saida Al Daoud El Chaer. contra quien obra: Wasim Snih Al Sneih.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas del escrito de solicitud de avocamiento presentado en fecha 27 de enero de 2026.

Manuel Antonio Carrero Dávila contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1400-22, de fecha treinta (30) de agosto de 2022, contentiva del Título de Garantía y Permanencia Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 129712RAT0626847, otorgado a favor de la ciudadana Maribel Barrientos Pulido, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 137.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, para que dentro de un lapso de tres (3) días de despacho, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Alberto Huice Sojo contra Providencia Administrativa que declaró incompetente para conocer del presente procedimiento N° PA-1329-04 de fecha 09/08/2004, Expediente N°023-04-01-00423, en favor de la empresa Labomed, C.A., dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, municipio Libertador, órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Labomed, C.A.

SENTENCIA N° 138.
La Sala de Casación Social declara: ÚNICO: SE ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la tramitación del recurso de hecho intentado por la representación judicial de la parte actora, ciudadano ALBERTO HUICE SOJO. Publíquese, regístrese, remítase y particípese de la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Jesús Alberto López Zerpa, Wladimir Trinidad Rivera Mojica, Miguel Ángel González Carmona, Carlos Albey Hinestroza Candelo, Julio Ramón Miere Silva, Oswaldo Ventura Silva, Saúl David Parra Rodríguez, Carlos Manuel Peña Medina y Alexis José Bravo Lira contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 139.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte demandada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial.

Jesús Leonardo Gil Ochoa contra Venproca Venezolana de Proyectos, C.A.

SENTENCIA N° 140.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada el 28 de abril de 2025 por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA la referida decisión. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el referido Juzgado Superior dicte decisión sobre el fondo de la controversia de conformidad con la apelación interpuesta. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. No firma la presente decisión el Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio al no haber presenciado la audiencia por motivos justificados. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Alexandra Del Valle Hennig Salazar contra Eugenio Alexander Hennig Salazar.

SENTENCIA N° 141.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, ciudadana ALEXANDRA DEL VALLE HENNIG SALAZAR, contra la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2025, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de acuerdo a lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Upata, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación supletoria del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Particípese al Juzgado Superior de origen.

Rogelio Antonio Pérez, Lucy Jhaudriner Pérez Torres, Charles Anthony Rivera Sangronis e Inés Rossello Tato contra Venezolano de Crédito, S.A. Banco Universal.

SENTENCIA N° 142.
La Sala de Casación social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos INÉS ROSELLO TATO, CHARLES ANTHONY RIVERA SANGRONIS, LUCY JHAUDRINER PÉREZ TORRES y ROGELIO ANTONIO PÉREZ, contra la sentencia dictada el 30 de junio de 2025, por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas del recurso a la demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ángela Michell Quintero Matos contra Turpial Technologies C.A.

SENTENCIA N°143.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandada, sociedad mercantil TURPIAL TECHNOLOGIES, C.A., contra la sentencia dictada el 8 de julio de 2025, por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda firme. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Rodolfo José González contra The Tunas House, C.A. y solidariamente a Abelardo Jesús Khoury Abiad.

SENTENCIA N°144.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte codemandada, sociedad mercantil THE TUNAS HOUSE C.A., contra la sentencia dictada el 11 de marzo de 2025, por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se condena en costas del recurso a la parte codemandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede Barcelona. Particípese de esta remisión al Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Antonio Carrillo Herrera contra Nova West C.A. e Inversiones Carvalho C.A.

SENTENCIA N°145.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil NOVA WEST, C.A., contra el fallo emitido el 26 de junio de 2025, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede Barquisimeto. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Particípese de la presente remisión el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Yosleika Katherine Pacheco de Castillo, en representación y beneficio de sus hijos J.A.C.P., C.A.C.P. y J.J.C.P. Contra quien obra: Izaje y Transporte Caroní C.A.

SENTENCIA N° 146.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil IZAJE TRANSPORTE CARONÍ, C.A., contra la sentencia dictada el 13 de agosto de 2025, por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte demandante, ciudadana YOSLEIKA KATHERINE PACHECO DE CASTILLO y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Noretza Carolaint Boza Sánchez en favor de su hijo W.A.M.B. contra Delinger Alexander Macero Ribeiro.

SENTENCIA N° 147.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, ciudadano DELINGER ALEXANDER MACERO RIBEIRO, contra la sentencia de fecha 8 de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En consecuencia, esta Sala ordena notificar a las partes, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236, dictada por esta Sala el 30 de noviembre de 2021, y una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la parte actora pueda consignar su escrito de contestación del recurso. Una vez concluida la sustanciación,

Ángel Antonio Barrios Rivas contra Gladys Elena López y Feliz Ramón Valera López.

SENTENCIA N° 148.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la profesional del Derecho Luris Marisol Barrios Rivas, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ÁNGEL ANTONIO BARRIOS RIVAS, contra el fallo proferido el 13 de agosto de 2025, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, mediante el cual declaró inadmisible el recurso de casación. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en Calabozo. Particípese al Juzgado Superior Agrario de la mencionada Circunscripción Judicial, con sede en San Juan de Los Morros.

Amerilup del Valle Mata Díaz quien actúa en nombre propio y en representación de su hijo (M.D.D.M.), hijo del de cujus Manuel Aníbal Díaz Luces (†), contra Centro Único de Ingeniería Ambiental, C.A. y los ciudadanos Gabriel Emmanuel Díaz Ellis, Mariel Lalique Díaz Ellis, Pablo Emilio Gruber Ascanio, Ricardo Abrham Souki Sala Heddine.

SENTENCIA N° 149.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada-reconviniente, ciudadano Ricardo Abraham Souki Sala Heddine contra la sentencia dictada el 24 de mayo de 2023 por el Tribunal Superior Accidental del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; en consecuencia, SE ORDENA la continuación de la causa en el estado en que se encontraba al momento de su suspensión. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre.

Ingrid Verónica González Gómez contra Restaurantes Internacionales, C.A., y solidariamente a Servicios Administrativos King, C.A. (SAKCA), y Servicios Integrales King, C.A. (SIKCA).

SENTENCIA N° 150.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de casación anunciado por el apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los fines legales subsiguientes. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior Primero de la referida Circunscripción Judicial, antes identificado.

Silvia Patricia Delgado Díaz contra Unidad Educativa Colegio Independencia, C.A.

SENTENCIA N° 151.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte actora: SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Inversiones Valle Lindo Aragua, C.A. contra Providencia Administrativa de fecha 19 de octubre de 2022, en Sesión N° ORD 1411-22, número N°55326423RAT0009811, el cual otorgó el Título de Garantía de Permanencia y Carta de Registro Agrario, sobre un lote de terreno denominado "LA CORONA", ubicado en el sector La Ciudadela, municipio Sucre del estado Aragua, con una superficie aproximada de 8302 m2, a favor del ciudadano Eyser Daniel Álvarez Domínguez, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 152.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la CONSULTA DE LEY de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua y con competencia en el estado Carabobo, con sede en Maracay, de fecha 16 de julio de 2024. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión consultada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Víctor Xavier Rodríguez Méndez contra Industrias American R1, C.A.

SENTENCIA N° 153.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada sociedad mercantil INDUSTRIAS AMERICAN R1 C.A., contra el fallo de fecha 3 de febrero de 2025, emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Se condena en costas del recurso a la parte accionada recurrente de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines legales consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Richard Augusto Pacheco Márquez contra Eco Publicidad Textil, C.A.

SENTENCIA N° 154.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ECO PUBLICIDAD TEXTIL, C.A., contra la sentencia del 11 de marzo de 2025, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carlos Raúl Vera López en su condición de Presidente de la Agropecuaria Cantarrana, C.A.

SENTENCIA N° 155.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas y el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la aludida Circunscripción Judicial; SEGUNDO: se declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas para conocer del caso de auto. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal declarado competente. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas.

Rosalba Iliana Arellano Lacruz contra Alkosto Donde Comprar Es Ganar C.A.

SENTENCIA N° 156.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana ROSALBA ILIANA ARELLANO LACRUZ, contra la sentencia del 11 de marzo de 2025, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sarah Cinaí Cordero Moreno contra El Rey del Paseo, C.A.

SENTENCIA N° 157.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, EL REY DEL PASEO, C.A., contra la sentencia del 2 de junio de 2025, emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Antonio Jaspe Pittol y otros contra la Providencia Administrativa reunión N° ORD 740-16, de fecha 22/12/2016, punto de cuenta N° 1150006715, sobre el predio denominado "S/N", mediante la cual acordó otorgar garantía de permanencia socialista y carta de registro agrario a favor del ciudadano Nelson Rafael Márquez Castro por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y La Guaira con sede en el Edificio Impres piso 6, Chacao.

Delia del Carmen Guevara Tineo, Luis Enrique Guevara Tineo, Miguel José Guevara Tineo, Otilio José Guevara Tineo y Belkis Coromoto Salazar De Guevara contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. y tercero Interesado Silvenka C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y con competencia transitoria en el Estado Delta Amacuro, con sede en Maturín.

Felipe de Jesús Andrade Batidas contra la Providencia Administrativa que acordó declarar procedentemente el procedimiento de tierras ociosas o de uso no conforme, inicio de procedimiento de rescate y acuerdo de medida cautelar de aseguramiento de la tierra, de fecha 15/03/2018, en sesión ORD 000918-18, punto en cuenta N°20, sobre un lote de terreno denominado "LOS PALMARES", ubicado en el Sector los Bancos, parroquia Capital Papelón, municipio Papelón del estado Portuguesa, con una superficie aproximada de (280 has con 5.980 m2), dictada por del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campos Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare.

Wilmer Antonio Martínez Hernández contra Centro Empresarial Paris, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Thermal Ceremics de Venezuela C.A. contra Providencia Administrativa en sesión N° ORD 319-10, de fecha 26 de mayo de 2010, la cual otorgó Garantía de Permanencia Socialista Agraria, a favor del ciudadano José Ramón Michelena Yépez, sobre un lote de terreno denominado "EL AUYAMAL", ubicado en el sector El Guácharo, Parroquia Urbana Rafael Urdaneta, municipio Valencia del estado Carabobo, constante de una superficie de (8 ha. Con 5.652 m2), dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en el Estado Carabobo, con sede en Maracay.

Felix Manuel Scott Algarra contra Sanofi-Aventis Venezuela S.A., Sanofi Gestión S.A., Sanofi Medley Pharmaceutica LTDA Y Sanofi Aventis de Mexico, S.A. de CV.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.