Eglys María Zerpa de Ramírez y otros contra Baker Energy de Venezuela, C.A. y solidariamente Chevron Global Technology Services Company.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN ANDRES GONZÁLEZ GODOY, identificado con el inpreabogado Nro. 116.007, quien manifestó ser apoderado judicial de FRANCISCO JOSÉ GARCÍA BARRETO, el siguiente documento: Escrito solicitando copias certificadas de actuaciones de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Inversora Moniz, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto: Edith Josefina Romero de Zirit y María José Navas (miembros del colectivo Red Tierra de Caracol).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS RAMÓN MEDINA, identificado con el inpreabogado Nro. 32.183, quien manifestó ser apoderado judicial de INVERSORA MONIZ C.A., el siguiente documento: Diligencia en la cual insiste en que se fije la audiencia de presentación oral de informes, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ángela Frangelis Antequera Mendoza contra Servitransporte Maolis, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la parte demandante en el presente asunto -ciudadana ÁNGELA FRANGELIS ANTEQUERA MENDOZA-, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0168 proferida por esta Sala de Casación Social, en fecha 22 de abril de 2026, proferida por esta Sala de Casación Social.

Ángela Michell Quintero Matos contra Turpial Technologies C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GERMAN DAVILA VALERO, identificado con el inpreabogado Nro. 183.004, quien manifestó ser apoderado judicial de TURPIAL TECHNOLOGIES C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando copia certificada del Recurso de Control de Legalidad, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Beatriz Geraldine Luna Hurtado.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 62.679, quien manifestó ser apoderada judicial de BEATRIZ GERALDINE LUNA HURTADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento respecto a la admisión y procedencia de la solicitud de exequatur, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Aurora Sonia de Felicis Novelli contra José Gregorio Sánchez Rojas.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS JOSÉ CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 169.080, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ ROJAS, el siguiente documento: Escrito solicitando acumulación de la causa AA60-S-2026-000020 a la AA60-S-2024-000057, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Gregorio Sánchez Rojas contra Providencia Administrativa acordada en sesión N°1010005432 ORD-1423-22, de fecha 09/12/2022, mediante la cual se acordó Título de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario, sobre un lote de terreno denominado "LUZ DEL AMANECER", ubicado en el sector Rio Frio panamericano, vía la esmeralda, parroquia Florencia Ramírez, municipio Caracciolo Parra Omeldo del estado Bolivariano de Mérida con una extensión de 46 ha con 7.023 m2, a favor de Aurora de Felicis, dictada por Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS JOSÉ CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 169.080, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ ROJAS, el siguiente documento: Escrito solicitando acumulación de la causa AA60-S-2026-000060 a la AA60-S-2023-000391, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Roberto Rafael Bermúdez contra Pepsi -Cola Venezuela C.A. Territorio Oriente.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALENTINA HERNÁNDEZ MONTICONE, identificada con el inpreabogado Nro. 322.277, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. TERRITORIO ORIENTE, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles sin anexos.

Ramón Antonio Sánchez Verenzuela y Freddys Arcadio Tovar Vázquez contra Todo Vito I, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YUDITH DEL CARMEN GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 56.382, quien manifestó ser apoderada judicial de TODO VITO 1 C.A., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Kender Eduardo Mendoza González contra la sociedad mercantil Corporación Olgoliv C.A. (Restaurant Conessiones Naturale), y solidariamente a los ciudadanos Kamila Josune Dalsass Ansoleaga y Nicolette Carolina Dalsass Ansoleaga.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho INDIRA PÉREZ RIVERA, identificada con el inpreabogado Nro. 53.396, quien manifestó ser apoderada judicial de KAMILA JOSUNE DALSASS ANSOLEAGA, el siguiente documento: Escrito "ratificando el recurso de Control de Legalidad y solicita se declare con lugar", constante de tres (03) folios útiles y quince (15) folios útiles de anexos.

Florimar Yasmin Camacaro Rangel, Karolyne Linner Estrada Mendoza y Lourdes Yamilet Pérez Gil contra Empresa Car-Glass, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho BENILDES ALEXIS JIMÉNEZ TORREALBA, identificado con el inpreabogado Nro. 199.834, quien manifestó ser apoderado de KAROLYNE LINNER ESTRADA MENDOZA, LOURDES YAMILET PÉREZ GIL y FLORIMAR YASMIN CAMACARO RANGEL, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por ante esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 17-03-2026, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el expediente KP02-R-2025-000811, cuyas partes son KAROLYNE LINNER ESTRADA MENDOZA, LOURDES YAMILET PÉREZ GIL y FLORIMAR YASMIN CAMACARO RANGEL, contra EMPRESA CAR-GLASS C.A., asimismo consigna documento poder, constante de (02) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

MARIO JOSÉ MILITO HERNÁNDEZ contra los ciudadanos CATARINA COROMOTO MILITO LÓPEZ, MARÍA TERESA MILITO LÓPEZ, JULIO CESAR MILITO LÓPEZ, el hoy fallecido CARLOS RAFAEL MILITO LÓPEZ (†), cuyos herederos son: la ciudadana LISBETH MERCEDES MONTES DE OCA LÓPEZ DE MILITO, en su condición de viuda y las ciudadanas KARLA ANDREINA MILITO MONTES DE OCA y KENNY ANDREINA MILITO MONTES DE OCA, hijas del de cujus; el hoy fallecido ALEJANDRO JOSÉ MILITO LÓPEZ (†), cuyos herederos son: la ciudadana ROSA DEL CARMEN LOZADA MOTA, en su condición de viuda y los ciudadanos GIUSEPPE ALEJANDRO MILITO LOZADA, ALEJANDRO JOSÉ MILITO LOZADA y CARLOS AGUSTÍN MILITO LOZADA en su condición de hijos del fallecido; y el ciudadano GABRIEL ALEJANDRO MILITO GASPERI, hijo del hoy fallecido ALEJANDRO JOSÉ MILITO LÓPEZ (†), quien para el momento de la interposición de la demanda era menor de edad, siendo representado por su progenitora, ciudadana PATRICIA GASPERI MÉNDEZ, todos herederos del hoy de cujus GIUSEPPE MILITO SAVO

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de abril de dos mil veintiséis (2026), se recibió cinco (5) piezas relacionadas con la presente causa de nomenclatura AA50-T-2023-001041, conjunto al oficio con el número 0556-2026 de fecha quince (15) de este mismo mes y año, procedente de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite a esta Sala el expediente, contentivo del juicio que por PARTICIÓN DE HERENCIA sigue el ciudadano MARIO JOSÉ MILITO HERNÁNDEZ contra los ciudadanos CATARINA COROMOTO MILITO LÓPEZ, MARÍA TERESA MILITO LÓPEZ y JULIO CÉSAR MILITO LÓPEZ, en su orden; CARLOS RAFAEL MILITO LÓPEZ (†) y cuyos herederos LISBETH MERCEDES MONTES DE OCA LÓPEZ DE MILITO, KARLA ANDREINA MILITO MONTES DE OCA y KENNY ANDREINA MILITO MONTES DE OCA (en su condición de viuda y herederas del de cujus supra mencionado), ALEJANDRO JOSÉ MILITO LÓPEZ (†) y cuyos herederos ROSA DEL CARMEN LOZADA MOTA, GIUSEPPE ALEJANDRO MILITO LOZADA, ALEJANDRO JOSÉ MILITO LOZADA y CARLOS AGUSTÍN MILITO LOZADA, así como el ciudadano GABRIEL ALEJANDRO MILITO GASPERI, hijo del fallecido supra nombrado, todos herederos del hoy de cujus GIUSEPPE MILITO SAVO (†); constante de una (1) pieza principal de treinta y siete (37) folios útiles, asimismo cuatro (4) piezas anexas con foliatura consecutiva descrita de la siguiente manera: pieza uno (1) desde el folio uno (1) hasta el doscientos cuarenta y siete (247), pieza dos (2) desde el doscientos cuarenta y ocho (248) hasta el quinientos treinta y ocho (538) la pieza tres (3) desde el folio quinientos treinta y nueve (539) hasta el folio seiscientos ochenta y cuatro (684) y la pieza número cuatro (4) constante de cuarenta y siete (47) folios útiles, en su orden, conjuntamente con un disco compacto (CD); todo ello en razón a la revisión constitucional decidida en la sentencia N° 0433 de fecha nueve (09) de abril de dos mil veintiséis (2026), dictada por la Sala supra mencionada, la cual declaró: “PRIMERO: HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional” “SEGUNDO: NULA la sentencia N° 0261 dictada por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia (…)” “TERCERO: ORDENA a la Sala de Casación Social emita nuevo pronunciamiento (…). Se deja constancia que las piezas anexas uno (1) y dos (2) presentan tachaduras en sus foliaturas, sin embargo consta auto en los folios doscientos cuarenta y siete (247) de la primera pieza y en el quinientos treinta y cuatro (534) de la segunda haciendo la salvedad. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico T7º/447/2026 de fecha veintiuno (21) de abril de dos mil veintiséis (2026), emanado del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MARÍA ELENA GÓMEZ LABRADOR contra la sociedad mercantil BANPLUS BANCO UNIVERSAL C.A y solidariamente el ciudadano CARLOS ANÍBAL ROMERO MÁRQUEZ constante de dos (02) piezas principales de trescientos cuarenta y nueve (349) y doscientos veintiocho (228) folios útiles, respectivamente, más, tres (03) cuaderno de recaudos de doscientos noventa y seis (296), doscientos setenta y nueve (279) y doscientos noventa y tres (293) folios útiles, respectivamente, así como, tres (03) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual constan autos en los folios ciento cincuenta y uno (151), ciento cincuenta y dos (152) y ciento cincuenta y cuatro (154) de la pieza principal número dos (02) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Juan Francisco Dias Rodríguez contra las sociedades mercantil Distribuidora de Repuestos Pacairigua C.A., El Bodegón de Villa Heroica C.A., y solidariamente al ciudadano José Alberto Rodríguez da Silva.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintisiete (27) de abril de dos mil veintiséis (2026), se recibió oficio signado con el alfanumérico J.S.2°-056-26, de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil veintiséis (2026), emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, sede Guarenas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “SALARIOS RETENIDOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES” sigue el ciudadano JUAN FRANCISCO DIAS RODRÍGUEZ contra las sociedades mercantiles EL BODEGÓN DE VILLA HEROICA C.A y DISTRIBUIDORA DE REPUESTOS PACAIRIGUA C.A y solidariamente el ciudadano JOSÉ ALBERTO RODRÍGUEZ DA SILVA constante de una (01) pieza principal de ciento cuarenta y tres (143) folios útiles, así como, un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio ciento cuarenta (140) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas tachaduras. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Alberto José Arévalo Silva contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Armando Antonio González contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Yohandris Enrique Núñez González contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Marcos Arteaga, Wender Palencia, Leroy Portillo, Kevin Rosales y Emyl Valera contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Joel David Morales Fuenmayor contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Manuel Melindro Arévalo Silva contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

María de la Cruz Velazco Molina contra Francisco Gabriel Bolaños Meza.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la decisión Nro. 0587 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 3 de diciembre de 2025.

Sandy Gabriela Arocha Peña contra Simón José de Sousa Jardín.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Maikel Alcina Chirinos contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

AUTO QUE ORDENA ABRIR PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordena abrir pieza de mediación.

Agropecuaria Boca de Onia S.A. contra Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Asociación Cooperativa "Los Hijos del Supremo Comandante".

AUTO ADMISIÓN DE PRUEBAS.
Se dictó auto emitiendo pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte demandante.

Yomines Jesús Molina Ramírez contra Susana Nammour Kiwan.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 489-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Miguel Antonio Chacón Ochoa y Marie Thany Campos Andrades contra Antonio Ruiz Barroeta, Milagros Ruiz Barroeta y la joven adulta Karel Regina Ruiz Salih, representada por su madre Hisis Karime Salih Aponte. Tercero interesado: Jesús Antonio Chacón Ochoa.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 489-D y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Carlos Alexander Alvarado Quintana contra Tarjetas y Transacciones en Red C.A, (TRANRED).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Reinaldo Daniel Puente Ramírez contra Gomby Industrias Alimenticias, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Karla María Seijas Carrillo contra Comercial Shopping Center, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

AUTO QUE ABRE PIEZA DE MEDIACIÓN.
Se dictó auto en el que abre la pieza anexa de mediación.

Doris Victoria Niño De Abreu contra Ivanniv Geraldine Chacón García.

SENTENCIA N° 189.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.