Cristina Victoria Croce Romero, Ana Carolina Croce Romero, Carmen Victoria Croce Romero y María Antonieta Croce Romero contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI) de fecha 18 de febrero de 2022, en sesión n° ORD 135222, expediente n° 1/2/ADT/2020/1010230634, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Vito Eduardo Croce Romero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARÍA ANTONIETA CROCE ROMERO, quien actúa en nombre propio y representación, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 64.515, el siguiente documento: Escrito ratificando y ampliando la solicitud de Declaratoria de Decaimiento del objeto de la Apelación y asimismo consigna copias simples de anexos que justifican la solicitud del Decaimiento, constante de siete (07) folios útiles y treinta y uno (31) folios útiles de anexos.

Emir José Moros Adams contra Instituto Nacional De Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de EMIR JOSÉ MOROS ADAMS, el siguiente documento: Escrito consignando copia impresa de la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia, correspondiente a la "sentencia de la Sala Especial Agraria", constante de un (01) folio útil y veinticinco (25) folios útiles de anexos.

Luis Francisco Millán contra Banco Mercantil, C.A., Banco Universal.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ELIBETH MILANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 111.423, quien manifestó ser apoderada judicial de BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Maikel Alcina Chirinos contra Pepsi-Cola Venezuela C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 269.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI COLA VENEZUELA C.A., el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de copias certificadas de fechas 13-05-2025, 02-10-2025 y 29-10-2025, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitantes: Fausto José Quintero Rojo, en nombre propio, representación y asistencia de José Leonardo Torres, representante de la Asociación Civil Brigada Universitaria Ambientalista de Excursionismo y Rescate "Teta de Niquitao". Entes públicos contra los que fue solicitada la medida: Dirección Estadal Del Ministerio Del Poder Popular Para Ecosocialismo y Aguas, Gobernación del Estado Trujillo, Alcaldías de los Municipios Trujillo, Boconó y Urdaneta, Hidroandes, Conare, Misión Árbol, Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano. Opositor a la solicitud: José Eduardo Calvino Sanz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS DAVID TAPIA CHACALTANA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 314.885, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ EDUARDO CALVIÑO SANZ, el siguiente documento: Escrito de observaciones a los alegatos de la contraparte, constante de once (11) folios útiles, sin anexos.

Banco Del Caribe, C.A. Banco Universal contra Providencia Administrativa signada bajo el N° MIR-0001-2023 de fecha 05 de enero de 2023, contentiva de Certificación Médica Ocupacional, por Discapacidad Parcial Permanente para el trabajo habitual, a nombre de Merbelyn Alejandra González Linares, dictada por la Gerencia Estadal De Salud De Los Trabajadores (GERESAT) Miranda, adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiaria del Acto Administrativo: Merbelyn Alejandra González Linares.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS ALBERTO MORA CENTENO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 195.238, quien manifestó ser apoderado judicial de MERBELYN ALEJANDRA GONZÁLEZ LINARES, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rafael Simón Colmenares Colmenares contra Panadería y Exquisiteces Las Mercedes, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN CARLOS RODRÍGUEZ GÓMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 82.093, en su carácter de presidente de la empresa PANADERÍA y EXQUISITECES LAS MERCEDES C.A, el siguiente documento: Escrito consignando transacción laboral y solicita que se homologue, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Solicitante: Sociedad Mercantil Lactalis Do Brasil Comercio Importacao e Exportacao de Laticínios Ltda. Contra quien obra: Importadora Tramen, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEJANDRO GRANADILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 320.479, quien manifestó ser apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL LACTALIS DO BRASIL COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO DE LATICÍNIOS LTDA, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia Nro. 204 de fecha 14-05-2026, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Sociedad Mercantil Lactalis Do Brasil Comercio Importacao e Exportacao de Laticínios Ltda. Contra quien obra: Importadora Tramen, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la Dra. Adrina Alejandra Hernández, Jueza Primera de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, donde se le impone del contenido de la sentencia N° 0204, proferida el día 14 de mayo de 2026, por esta Sala de Casación Social

Consulado General de la República de Colombia interpone Recurso de Invalidación de Sentencia contra el fallo de fecha 02 de agosto de 2024, proferido por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; con ocasión del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue MARIELA NAZARETH MORAN DE QUIVA contra CONSULADO GENERAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.

RECEPCIÓN DE CÓMPUTO.
Se deja constancia que en fecha 14 de mayo de 2026, siendo la 01:46 pm, se recibió vía correo electrónico institucional notificacionesyedictosscs@tsj.gob.ve, oficio N° CJLM-2026-000107, contentivo de CÓMPUTO, remitido por la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, a través del correo billy.gasca@gmail.com, el cual será agregado al presente expediente a solicitud del Juzgado de Sustanciación de la Sala, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Carlos Daniel Bernard Cambridge contra Universidad Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho TATIANA MELISSA LAGUADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 114.048, quien manifestó ser apoderada judicial de UNIVERSIDAD NORORIENTAL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (UGMA), el siguiente documento: Diligencia solicitando se aboque al conocimiento de la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Leydenth Rosalía Casanova Villazana contra Luz Dhagira Restifo Alvarado y su hija L.D.C.R.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANK FREYTES NUÑEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 63.865, quien manifestó ser apoderado judicial de LUZ DHAGIRA RESTIFO ALVARADO en representación de su hija L.D.C.R (identidad que se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de seis (06) folios útiles sin anexos.

Roberto José Lares Lleras contra MHI Power de Venezuela C.A. (antes MH Power Systems de Venezuela C.A. "originalmente Hitachi de Venezuela C.A."), Mitsubishi Hitachi Power Systems Américas INC (MHPSA), Mitsubishi Heavy Industries LTD (MHI), Mitsubishi Power LTD (MP), Mitsubishi Heavy Industries América INC (MHIA), MHI Power Américas INC (MPA), Power Américas INC (MPA) y MHI Power Colombia SAS.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ELIBETH DEL VALLE MILANO DULCEY, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 111.423, quien manifestó ser apoderada judicial de MHI POWER DE VENEZUELA C.A., antes MH Power Systems de Venezuela C.A. "originalmente Hitachi de Venezuela C.A."), el siguiente documento: Diligencia solicitando cómputo y se declare perecido el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ramón Antonio Sánchez Verenzuela y Freddys Arcadio Tovar Vázquez contra Todo Vito I, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAÚL RAFAEL CÓRDOVA CASTAÑEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 108.213, quien manifestó ser apoderado judicial de RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ VERENZUELA y FREDDYS ARCADIO TOVAR VÁSQUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de contestación, las mismas serán retiradas en este mismo acto, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ramón Antonio Sánchez Verenzuela y Freddys Arcadio Tovar Vázquez contra Todo Vito I, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAÚL RAFAEL CÓRDOVA CASTAÑEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 108.213, quien manifestó ser apoderado judicial de RAMÓN ANTONIO SÁNCHEZ VERENZUELA y FREDDYS ARCADIO TOVAR VÁSQUEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando documento poder, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Ramón Antonio Sánchez Vargas, Juan Alexander Hernández Montilla, Cruz Enrique García Álvarez, Henrry David Molina Molina, Ronald Smith Castillo Fernández, Richard José Avendaño, Eder Manuel González Graterol, César D´Agusto Velásquez Pérez y Adelis Ramón García (todos representantes del Sindicato Profesional de los Trabajadores de la Industria del Azúcar y sus Derivados del Estado Portuguesa), contra Moliendas Papelón S.A. MOLIPASA, (hoy fusionada con C.A. Destilería Yaracuy). Terceros Interesados: Lenín José Piña Parra y otros. Terceros Adhesivos Litisconsorcial Autónomo: Ramón Antonio Graterol Yépez y otros.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA ESTHER TRULLÁS SELIGRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 45.735, quien manifestó ser apoderada judicial de MOLIENDAS PAPELÓN S.A., (MOLIPASA) hoy fusionada con C.A. DESTILERÍA YARACUY, el siguiente documento: Escrito solicitando "se declare perecido el recurso", constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Ramón Antonio Sánchez Vargas, Juan Alexander Hernández Montilla, Cruz Enrique García Álvarez, Henrry David Molina Molina, Ronald Smith Castillo Fernández, Richard José Avendaño, Eder Manuel González Graterol, César D´Agusto Velásquez Pérez y Adelis Ramón García (todos representantes del Sindicato Profesional de los Trabajadores de la Industria del Azúcar y sus Derivados del Estado Portuguesa), contra Moliendas Papelón S.A. MOLIPASA, (hoy fusionada con C.A. Destilería Yaracuy). Terceros Interesados: Lenín José Piña Parra y otros. Terceros Adhesivos Litisconsorcial Autónomo: Ramón Antonio Graterol Yépez y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA ESTHER TRULLÁS SELIGRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el Nro. 45.735, quien manifestó ser apoderada judicial de MOLIENDAS PAPELÓN S.A., (MOLIPASA) hoy fusionada con C.A. DESTILERÍA YARACUY, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia simple del escrito de formalización, las mismas serán retiradas en este mismo acto, constante de un (01) folios útiles, sin anexos.

Yerli Andrea Carrero Girón, Martín Leonardo Carrero Girón y Nuri Esperanza Girón Galviz en representación de su hija N.J.C.G. contra Mónica Liliana Carrero Salinas y Jeovany Gerardo Gutiérrez.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Carlos Javier Montilla Castillo, Andrés Eloy Torres Luque, Braulia del Carmen Luque Torres, Graciela García Barajas, Eugenia Yaileth Jerez Rondón y Yaquelín Caro Hernández contra las providencias administrativas dictadas por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA y TIERRAS y como terceros interesados Ernesto de Jesús Larrarte y María Esther Márquez Larrarte.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Rosángela Nakari Urrutia Aguilar contra Lácteos La Beraca C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiséis (2026). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Jean Carlos Álvarez Hernández contra Mega Food I, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 26 de noviembre de 2025.

Agropecuaria Alazán, C.A. y otra contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 206.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de decaimiento presentada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: EL DECAIMIENTO del objeto del recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la decisión dictada el 27 de julio de 2011, por el hoy Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y La Guaira, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y nulo el acto administrativo. TERCERO: En consecuencia se DECLARA FIRME el fallo apelado, antes descrito. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y La Guaira.

Cooperativa Casa de Tejas y otras.

SENTENCIA N° 207.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO todas las actuaciones procesales realizadas ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo y con competencia en el estado Falcón, desde el auto de admisión de la solicitud de medida autónoma; SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado en que el juzgado competente se pronuncie sobre la admisión de la solicitud de la medida y; TERCERO: COMPETENTE al Juzgado Tercero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara del Zulia, para que conozca de la presente solicitud cautelar. En razón de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara del Zulia. Particípese al Juzgado Superior de origen.

María de Los Ángeles Maizo Trejo contra Providencia Administrativa de fecha 05 de noviembre de 2020, emitida por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, sede Caracas, mediante la cual se otorga Título de Adjudicación de poligonal al Colectivo Strubinger y Providencia Administrativa de fecha 09 de marzo de 2017, emitida por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, sede Caracas, mediante la cual se revocó el Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario otorgado a María De Los Ángeles Maizo Trejo.

SENTENCIA N° 208.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida por la parte recurrente ciudadana María de los Ángeles Maizo Trejo, supra identificada, contra de decisión dictada por Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, en fecha 30 de abril de 2021, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de la causa. Cúmplase lo ordenado.

Denny Junior Narváez y José del Carmen Bolcán contra María Teófila Azuaje y Carlos Cichetti.

SENTENCIA N° 209.
La Sala de Casación Social declara: ACUERDA solicitar al tribunal de la causa, copias certificadas del expediente identificado en ese juzgado bajo el número 00353-2018. ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos, al abogado Lucas Alexander Blanco Velásquez en su carácter de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, con sede en Guanare, para que dentro de un lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Héctor José Guerra Moreno contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 210.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad ejercido por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra la sentencia dictada el 19 de julio de 2024, por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. En consecuencia, esta Sala ordena notificar al ciudadano HÉCTOR JOSÉ GUERRA MORENO a través de los medios telemáticos, conforme con lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el criterio establecido por esta Sala de Casación Social en la sentencia número 236 del 30 de noviembre de 2021, y una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte demandante pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Ángel Ramón Cordero, Jesús María Escalona Campos, Gregorio Antonio Garmendia Colmenárez, Jorge Félix Gutiérrez Hernández, Manuel Antonio León Rodríguez y Freddy Antonio Marchán Rivero contra Comisión Liquidadora del Instituto Autónomo de Vía y Transporte del Estado Yaracuy (INVITY), y solidariamente la Gobernación del Estado Yaracuy.

SENTENCIA N° 211.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, el 7 de febrero de 2025. No hay condenatoria en costas del recurso. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la mencionada Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Joel Morales Fuenmayor contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 212.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ACUERDA la CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE MEDIACIÓN EN LA PRESENTE CAUSA; SEGUNDO: La mesa de mediación se regirá de acuerdo a los parámetros fijados en la parte motiva de la presente decisión; TERCERO: SE ORDENA mediante decisión separada establecer la oportunidad en que se instaurará la mesa técnica de mediación, previa notificación de las partes interesadas.

Antonio José Silveira Hurtado contra Ana Desiree Gallucci y Ramón José Gallucci.

SENTENCIA N° 213.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante, ciudadano ANTONIO JOSÉ SILVEIRA HURTADO, contra la sentencia dictada el 11 de abril de 2025 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código adjetivo Civil.

Margarita Pérez contra Escuela de Policía del Estado Trujillo (ESPOTRU), organismo adscrito a la Gobernación del Estado Trujillo.

SENTENCIA N° 214.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada recurrente, ESCUELA de POLICÍA del ESTADO TRUJILLO (ESPOTRU) organismo adscrito a la GOBERNACIÓN del ESTADO TRUJILLO, contra la sentencia dictada el 19 de febrero de 2025 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Primero del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Solicitante: L.S.A. Group, C.A.

SENTENCIA N° 215.
La Sala de Casación Social declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Marco Antonio Da Silva de Freitas contra Corporación Inlaca, C.A.

SENTENCIA N° 216
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte demandada, contra la sentencia del 9 de julio de 2025, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial el estado Carabobo, con sede en Valencia, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Jhonny José Torrealba Hernández contra Multiservicios Claros, C.A, Tecno Servicios Industriales 2020, C.A., Transporte y Servicios HYM, C.A., y solidariamente Héctor José Adán Meléndez.

SENTENCIA N° 217.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ciudadano JHONNY JOSÉ TORREALBA HERNÁNDEZ contra el auto dictado el 20 de mayo de 2025, por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, que negó la admisión del recurso de casación interpuesto contra el fallo de fecha 7 del mismo mes y año, dictado por el Juzgado in commento. SEGUNDO: FIRME el auto recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente asunto. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la referida Circunscripción, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ana Abigail Cordero Durán contra Vivero Lara, C.A.

SENTENCIA n° 218.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante, ciudadana ANA ABIGAIL CORDERO DURÁN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, el 20 de mayo de 2025. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la mencionada Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Xiomara Mercedes Santa Cruz contra la adolescente S.V.R.J., representada por su madre Ana Cecilia Jiménez Bartolozzi.

SENTENCIA N° 219.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte demandante, ciudadana XIOMARA MERCEDES SANTA CRUZ VELIZ, contra la sentencia dictada el 5 de noviembre de 2025, por el Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz; SEGUNDO: SE ORDENA la notificación a las partes de la presente decisión para que comience el lapso para la formalización del recurso de casación ejercido por la parte demandante recurrente y la continuación del procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 489- D- y 489-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y regístrese. Continúese con el trámite del presente recurso de casación.

Raúl Ramón Quero Silva (Fundo El Caipe) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Raúl Ramón Quero Silva (Fundo El Caipe) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Raúl Ramón Quero Silva (Fundo Gavilán Areño) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Raúl Ramón Quero Silva (Agropecuaria Los Cerros) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Raúl Ramón Quero Silva (Fundo El Hongo) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Elizabeth Rosario Brandt viuda de Sardi y otros contra República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierra (M.P.P.A.T.).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Raúl Ramón Quero Silva (Fundo Los Cerros) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI).

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Agroalimentaria Río, C.A. (ARCA) contra las sociedades mercantiles Corporación Lamar, C.A., Aquatic Feeds, C.A. (AQUAFICA) e Inversiones Boscán, (INVERBOCA) y los ciudadanos José Enrique Rincón Rincón, Joan Manuel Fereira Rosillo y Alfredo Augusto Boscán Segovia.

AUTO ASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. ELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, se ASIGNA la ponencia de la presente causa.

Marialejandra Sevilla Sequera contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Oscar Enrique Briceño Hinojosa contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Rosa Anna Sciancalepore Farinola contra Compañía Panameña de Aviación, S.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Mario José Ruza Vásquez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Luis Ramón Lugo Rodríguez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES)

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Neiry Dariana González Sánchez contra Compañía Panameña de Aviación S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Pedro Luis Contreras Ramírez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Adriana Rafaela Castillo Castillo contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Rigoberto Contreras Ramírez contra Abou Assli Atrach Othaina Talal.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENCIA.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Gustavo Enrique Fuenmayor González contra Transcarga INTL Airways, C.A. (TIACA).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENCIA.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Perla María Pino Villalba contra Hotel La Churuata, C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Gloria Marina Bermúdez contra Instituto Nacional De Tierras (INTI).

REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Segundo Antonio Vargas, Pedro César Guaipo, Yhoandry Josefina Campos Caigua y otros contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, sesión N° ORD 1343-21, de fecha 13 diciembre de 2021, mediante la cual se otorga Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 32814521RAT0009138, en favor de AGROMAR ECOLÓGICO, C.A., representada por Chaoe Wu y Liuorui Liang, sobre un lote de terreno denominado "AGROMAR ECOLÓGICO, ubicado en el sector LOS POTOCOS, asentamiento campesino sin información, parroquia San Cristóbal, municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, constante de una superficie de 25 ha. Con 1.625 m2, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), órgano desconcentrado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS. Beneficiario del Acto Administrativo: AGROMAR ECOLÓGICO, C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Leomary Andreina Abreu Ramones contra Grupo Ebenezer C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

José Luis Lozano Marval contra Jorge Eliezer Martínez Ceballos.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Eduardo Asdrúbal Espinoza contra Agropecuaria Tierra de Agua C.A., y solidariamente a Oscar Alberto Moreno López.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Agroalimentos El Triángulo 247, C.A. contra Productos Agropecuarios El Campo (APRODELCA).

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Solicitantes: Ricardo Ivanel Uribe Carrillo y Anielo Viterio Uribe Carrillo.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Aurora del Carmen González González contra Noraima del Carmen Mendoza González.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Solicitante: José Luis Moreno Zambrano Presidente de la Agropecuaria Los Algarrobos C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Solicitante: Transporte de Mezcla Transmezcla C.A.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Fabrizio Petrucci Di Giacomo contra Ricardo José De Angelis Cordero.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

Dania Virginia Zambrano Escalante contra Celis Migdaly Mora Lameda.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.

José Gregorio Sánchez Rojas contra Providencia Administrativa acordada en sesión N°1010005432 ORD-1423-22, de fecha 09/12/2022, mediante la cual se acordó Título de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario, sobre un lote de terreno denominado "LUZ DEL AMANECER", ubicado en el sector Rio Frio panamericano, vía la esmeralda, parroquia Florencia Ramírez, municipio Caracciolo Parra Omeldo del estado Bolivariano de Mérida con una extensión de 46 ha con 7.023 m2, a favor de Aurora de Felicis, dictada por Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

AUTO REASIGNACIÓN DE PONENTE.
Se dictó auto mediante el cual el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento Interno del Tribunal Supremo de Justicia, REASIGNA la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. EDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ.