Por recibido Oficio N° 159 de fecha 23 de mayo de 2024, emitido por el Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual remitió expediente contentivo del amparo constitucional sobrevenido, incoado por el ciudadano GUSTAVO URIBE DÍAZ, en su condición de Presidente del Colegio de Médicos del estado Táchira, asistido por el abogado Miguel Ángel Paz, contra la decisión de fecha 24 de abril de 2024 emanada del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor y de Medidas del Municipio San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, relacionada con la convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria de los Miembros del mencionado colegio, remisión que se efectuó en virtud de la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2024, conforme a la cual el referido Juzgado Superior Tercero declinó la competencia en el presente asunto en esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia .

Visto el oficio N° 160, de fecha 18 de mayo del año en curso, recibido en esta Sala Electoral el 05 del mes en curso, emanado del Juzgado Superior Tercero Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual remitió el expediente AA70-E-2024-000027, en el que dictó sentencia en fecha 20 de marzo de 2023, y ordenó " la remisión de la presente solicitud de convocatoria de Asamblea General Extraordinaria del Colegio de Médicos del Estado Táchira a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, dada la naturaleza electoral que comporta " , se designó ponente al Magistrado INOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA, los fines del pronunciamiento correspondiente.

Los ciudadanos CLAUDIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, JOSÉ GUSTAVO MONTILLA CONTRERAS, FREDDY JOSÉ LEYVA ZORRILLA y REINALDO JOEL FLORES ROJAS, los dos últimos abogados asistiendo a los dos primeros, y actuando en nombre propio y representación, todos en el alegado carácter de propietarios y accionistas de cuotas de participación (acción) de la Asociación Civil "Club Campestre Paracotos", interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar contra la convocatoria a elecciones de la Junta Directiva, Comisarios y Suplentes para el periodo 2025-2029, publicada en fecha 11 de diciembre de 2024; así como contra la elección de la Comisión Electoral del 24 de noviembre de 2024; y contra el Reglamento Electoral aprobado en fecha 22 de septiembre del año 2015 de la referida Asociación Civil.

Se dejó constancia que se fijó en la cartelera de la Sala cartel librado a los ciudadanos SOCIOS TITULARES PROPIETARIOS DE CUOTAS DE PARTICIPACIÓN (ACCIONES) DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CLUB CAMPESTRE PARACOTOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de notificarles que esta Sala en fecha 27 de mayo de 2026 dictó Sentencia N° 055, con la advertencia de que transcurrido un término de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la fijación en la cartelera de la Sala Electoral, se les tendrá por notificados.

Los ciudadanos ROLANDO ENRIQUE PINZÓN BERNAL, HÉCTOR MALDONADO, CÉSAR ALFREDO VÁSQUEZ, PEDRO VIVAS OROPEZA, MITCHELLE ÁLVAREZ, JOSÉ USECHE, EDGARDO ACOSTA y FRANCISCO CHACÓN, titulares de las cédula de identidad Nros: V- 9.142.362, V-9.098.604, V-10.544.099, V-2.143.183, V-11.024.832, V-12.292.550, V-15.242.010 y V-6.367.419, respectivamente, en el alegado carácter de Presidente, Primer Vicepresidente, Sub Secretario, Tesorero, Consultor Jurídico, Bibliotecario, Segundo Vocal y Sexto Vocal de la Junta Directiva de la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB TÁCHIRA (electa el 01 de febrero de 2025), asistidos por los abogados Jonathan Abrahan Prieto Muñoz y Zarahí B. Laynes Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 214.841 y 306.523, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y solicitud de medida cautelar contra el acto dictado por el Tribunal Disciplinario de la referida asociación en fecha 30 de abril de 2025.

El abogado Plinio Angulo inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.645, en el carácter de apoderado judicial de la parte recurrida, consignó diligencia mediante la cual renunció al poder apud acta otorgado.

La ciudadana MARTHA ELILZABETH MALDONADO NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.931.251, en el alegado carácter de propietaria de un apartamento en la Torre 3, piso 2 Nro. 3-2, Residencias las Clavellinas, ubicado en Colinas de la California, calle Santa Margarita, del Municipio Sucre del Distrito Capital, asistida por los abogados José Gregorio Orfila Hernández y Edwin Lossada, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 96.797 y 52.805, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar contra el Acta de Asamblea celebrada el día 16 de abril de 2026 por la Junta de Condominio (saliente) de la mencionada residencia, donde se elegió la nueva Junta de Condominio para el periodo 2026-2027.

El ciudadano Alguacil consignó boleta original, librada a la ciudadana MARTHA ELIZABETH MALDONADO NAVARRO, actuando en la alegada condición de propietaria de un inmueble ubicado en el edificio Residenciales Las Clavellinas (parte recurrente), recibido por el abogado José Orfila inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.797, Apoderado Judicial de la referida ciudadana, mediante el cual se notificó la Sentencia N° 059 de fecha 28 de mayo de 2026.