viernes, 10 de diciembre de 2004
Dictamen de la Sala de Casación Penal
Desestimado recurso de dos estadounidenses condenados por explotación de niños y adolescentes
A pesar de la indebida fundamentación del recurso, la Sala Penal, en atención a los dispuesto en los artículos 257 de la Carta Magna y 13 del COPP, revisó el fallo impugnado y consideró que el mismo está ajustado a derecho.
Con ponencia del magistrado Julio Elías Mayaudón, la Sala Penal desestimó por manifiestamente infundado un recurso de casación presentado por la defensa de Jefrey Andrew Sams y William Van Mc-Intires, de nacionalidad norteamericana, que fueron condenados a prisión por la comisión de, entre otros, los delitos de abuso y explotación sexual a niños y adolescentes y agavillamiento.

El caso se originó el 7 de diciembre de 2000, cuando funcionarios de la Guardia Nacional allanaron la residencia de los referidos ciudadanos en Lecherías, estado Anzoátegui, en la que se consiguieron 6 adolescentes. Además encontraron, entre otros objetos, 2 equipos de computación con archivos de menores desnudos realizando actos lascivos; fotografías y diapositivas tomadas en playas con menores y adolescentes posando desnudos; 5 videos con imágenes de menores y adolescentes practicando actos sexuales entre ellos y con adultos.

La Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, el pasado 29 de abril declaró sin lugar un recurso de apelación presentada por los procesados de nacionalidad estadounidense Jefrey Andrew Sams y William Van Mc-Intires, confirmando un fallo del Tribunal de Juicio N° 3 del mismo Circuito.

La sentencia del mencionado Tribunal de Juicio condenó a Andrew Sams a 25 años, 6 meses y 19 días de prisión, por la comisión de los delitos de abuso y explotación sexual a niños y adolescentes, agavillamiento, falsificación de sellos, timbres, marcas, pasaportes, licencias, certificados públicos y porte ilícito de armas; Condenó a Van Mc-Intires a 10 años de prisión por la comisión de los delitos de abuso y explotación sexual a niños y adolescentes y agavillamiento.

Además el mismo fallo condenó a Arnaldo Salazar Calderín y Lee Leonet Hernández a la pena de 5 años de prisión por la comisión del delito de abuso sexual de niños y adolescentes; Condenó a Fidel Martínez González a un año y 6 seis meses de prisión por la comisión del delito de encubrimiento de abuso sexual de niños y adolescentes.


SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN

Contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, la defensa de Jefrey Andrews Sams y William Van Mc-Intires presentaron recurso de casación, sin embargo la Sala Penal del Alto Tribunal recordó que el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal exige que este tipo de recurso sea interpuesto mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso, indica el fallo de la Sala Penal, ¿no cumple con las exigencias de la norma transcrita, pues además de circunscribirse a cuestionar el fallo de la segunda instancia, que según los hechos establecidos por el tribunal de juicio, verificó la procedencia o no de las denuncias planteadas en el recurso de apelación, señala la violación de un principio general (artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal) referido a la finalidad del proceso que, según jurisprudencia reiterada por esta Sala de Casación Penal, no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones, ya que se le debe señalar a la Sala las normas procesales, que según su criterio, impiden que ésta pueda llegar a la finalidad del proceso, es decir, a la verdad de los hechos y la justicia¿.


Autor:
  Marlon Paéz

Fecha de Publicación:
  10/12/2004

Pagina Web:
  

Correo Electrónico
  

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)