La Sala Constitucional luego de declarar su competencia para conocer de la presente demanda por intereses colectivos, además precisó en su sentencia que del análisis del escrito de la demanda y sus recaudos, y de acuerdo a la doctrina en la materia, "esta Sala considera que ha sido interpuesta, de manera válida, una demanda con base en los derechos e intereses difusos, toda vez, que es la ?calidad de vida? de un conglomerado de la sociedad, esto es, aquellas personas indeterminadas, que pueden ubicarse en la misma situación que los demandantes, la que se vería afectada por los créditos hipotecarios, distintos a los ?indexados? que esta Sala ya analizó en una anterior decisión". En vista de lo anterior, la Sala Constitucional admitió la demanda por intereses colectivos contra el Consejo Bancario Nacional y la Asociación Bancaria Nacional, por lo que se ordenó notificar de esta sentencia a los Presidentes del CBN y la ABN; Presidente del Banco Central, al Superintendente de Bancos y otras Instituciones Financieras; al Presidente de Provivienda Entidad de Ahorro y Préstamo, hoy Banpro Banco Universal; Presidente de Mi Casa Entidad de Ahorro y Préstamo C.A., fusionada con la Primogénita Entidad de Ahorro y Préstamo; Los Presidentes del Banco Mercantil Banco Universal, C.A. y Casa Propia Entidad de Ahorro y Préstamo C.A. Finalmente indica el dictamen que la notificación "deberá acompañarse con copia de esta decisión y del escrito contentivo de la demanda de amparo, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Se le advertirá al notificado que su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos que se imputaron".