Detalle de Nota de Prensa

La Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, DESMIENTE categóricamente la información reseñada en el día de hoy, 2 de febrero del año en curso, publicada en el diario "Ultimas Noticias" (no suscrito por ningún periodista), en la cual se expresa que existe una infundada "denegación de justicia por retardo" en la causa iniciada por acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Hélen Fernández y Oscar Pérez contra el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control con competencia exclusiva para conocer los delitos vinculados con Terrorismo, Secuestro y Extorsión asociados a paramilitares o guerrilleros a nivel nacional, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó la prohibición de exhibición de las actas del expediente N° 5742-05 de la nomenclatura de dicho Juzgado, iniciado con el propósito de determinar la autoría material e intelectual del homicidio del Fiscal Cuarto de Ministerio Público con competencia Plena, Danilo Anderson.

Dicha acción de amparo constitucional cursa en el expediente signado bajo el N° 06-0124 de los llevados por esta Sala Constitucional, teniendo como Magistrado ponente al doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, quien se encuentra elaborando proyecto de sentencia, para luego ser sometido a discusión por el resto de los Magistrados que conforman esta Sala.

Vale destacar que, prueba del carácter infundado de la información reseñada por el diario "Ultimas Noticias", lo constituye el hecho que en esta misma fecha, 2 de febrero del año en curso, el diario "El Nacional" (suscrito por la periodista Kairine Torrealba Arcia) publicó una información en donde se deja constancia de habérsele otorgado justo tratamiento a la causa, mediante la inmediata designación del magistrado ponente y habérsele asignado número de expediente, y estando en curso la elaboración de su respectivo proyecto de sentencia.