El Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, acordó citar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, y al ciudadano Contralor General de la República, como parte del proceso que guarda relación con la solicitud de nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional, contra una resolución de la Contraloría General de la República, mediante la cual se confirmó una sanción de inhabilitación política contra el ciudadano Carlos Guillermo Arocha Monrroy.

             Recibido el presente expediente de la Sala a los fines de que el Juzgado de Sustanciación examinara lo atinente a la "caducidad de la acción", y de ser procedente continúe la sustanciación; y, habiéndose dado cuenta del mismo en fecha 2 de junio de 2009, dicha instancia para decidir  observó que mediante sentencia Nº 01351, publicada en fecha 5 de noviembre de 2008, la Sala declaró su competencia y admitió la presente solicitud de nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional, incoada en fecha 1º de noviembre de 2005, por el ciudadano Carlos Guillermo Arocha Monroy, actuando en nombre propio asistido por el abogado Miguel Eduardo Archila Morales, contra la Resolución Nº 01-00-000189 de fecha 3 de agosto de 2005, notificada el 8 del mismo mes y año, emanada del ciudadano Contralor General de la República.

            Dicha resolución declaró "sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por el ciudadano Carlos Guillermo Arocha Monrroy, (sic) antes identificado y, en consecuencia, confirma el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 01-00-093 de fecha 30 de marzo de 2005, mediante el cual, quien suscribe, en ejercicio de las competencias exclusivas y excluyentes previstas en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, acordó imponerle la sanción de inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas, por un período de cinco (5) años, contados a partir de la fecha de la notificación de la referida Resolución, en virtud de haber sido declarada su responsabilidad administrativa, en su condición de Concejal de la Cámara del Municipio Baruta del estado Miranda".

            Igualmente, en dicho fallo la Sala declaró improcedente la acción de amparo cautelar propuesta, ordenando la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines arriba indicados; por ello, revisada como ha sido la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad y como quiera que no se encuentra presente en esta solicitud, el Juzgado acordó  de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, citar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, y al ciudadano Contralor General de la República, remitiéndoles copias certificadas de la solicitud, de la documentación acompañada a ésta, de la sentencia N° 01351 y de la presente decisión.

            La citación de la Procuradora General de la República se practicará con arreglo a lo dispuesto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

            En este sentido, el Juzgado libró el cartel a que se refiere el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en el tercer día de despacho siguiente a aquél en que consten en autos las citaciones ordenadas.

            Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el aparte diez del artículo 21, el  Juzgado, acordó solicitar al ciudadano Contralor General de la República, el expediente administrativo relacionado con este juicio.