La Sala Constitucional en ponencia de su presidenta, magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines del pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, interpuesto por Natale Bonura Scovazzo, contra los artículos 38 y 41 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, publicado en la Gaceta Oficial Nº 36.845 del 7 de diciembre de 1999.

            En criterio de Natale Bonura Scovazzo "(") con la protección contemplada en [dichos] artículos (") se está cometiendo una verdadera injusticia y por demás al dar esta protección (") a un local comercial se está conculcando y violando el contenido de los artículos 26 y 115 de nuestra Constitución ("), dejando indefenso al propietario de un inmueble sin una herramienta jurídica para reclamar la culminación del contrato y retomar la posesión de su propiedad (")".

            Precisó la Sala Constitucional en su dictamen que en vista de que en el presente caso no se solicitó medida cautelar conjunta al recurso principal así como tampoco un amparo cautelar, se debe remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, al cual corresponde hacer el pronunciamiento sobre la admisibilidad o no del presente recurso, atendiendo a lo dispuesto en los apartes 4 y 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (Cfr. Sentencia de esta Sala Nº 833 del 21 de mayo de 2008, caso: "Efraín José Sánchez Barrios").