Con ponencia de su presidenta, magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, la Sala Constitucional declaró consumada la perención en el recurso de interpretación interpuesto por los diputados a la Asamblea Nacional Ismael García y Juan José Molina, del artículo 314 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Los parlamentarios solicitaron en su escrito al TSJ que interpretara el contenido y alcance de la señalada norma del Texto Constitucional, entre otras cosas, en el sentido de si "Puede el órgano legislativo (Asamblea Nacional o su Comisión Delegada) modificar la asignación de los créditos presupuestarios a los sectores, programas, actividades, partidas genéricas y específicas, presentada por el Ejecutivo Nacional al solicitar la autorización legislativa?".

            Constató la Sala Constitucional de TSJ que desde el 20 de octubre de 2009, oportunidad en la que se interpuso el presente recurso de interpretación, los solicitantes no realizaron actuación alguna que demostrara su interés procesal en que la misma fuera decidida.

"Al constatar la Sala que en el caso de autos la parte actora no realizó acto alguno con posterioridad a la interposición del recurso de interpretación, esto es el 20 de octubre de 2009, hasta la presente fecha, y por cuanto la misma se produjo antes de la realización del acto de informes, se constata la inactividad de la parte accionante por un lapso de más de un (1) año, por lo que se verifica que ha transcurrido el lapso de perención previsto en las disposiciones legales antes referidas. En razón de ello, resulta forzoso para esta Sala declarar consumada la perención y, por ende, extinguida la instancia en el presente juicio de interpretación", concluyó la sentencia del Máximo Juzgado del país.