| Sala de Casación Social |
- Fecha: 06 de abril de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 60
Jueves, 06 de abril de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
La abogada DAILYNG COROMOTO AYESTARAN DÍAZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BOVES MÉNDEZ contra BANCO DO BRASIL, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° S/N
El abogado ÁNGEL YOHANS SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue YALIMAR DEL VALLE FIGUEREDO GUILLÉN contra CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, (CORPOELEC). Ponente: Dr.
Exp. N° 17-282
El abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VICTORIO PINEDA ESPINOZA contra GUARDIANES R Y P, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 16-524
La abogada MARYURIS LIENDO, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JESÚS PALACIOS OSORIO contra DIRECCIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, DIVISIÓN DE GESTIÓN, ADSCRITO A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 17-149
La abogada ANA BRAVO, presentó diligencia solicitando se declare el perecimiento del recurso, para ser agregado al juicio que sigue RAMIRO MANUEL GALBAN GARCÍA contra TRANSPORTE MULTICARGA DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación Laboral 14-1640
El ciudadano ELEAZAR MELCHOR, asistido por el abogado MARCOS T. RODRÍGUEZ BRICEÑO, presentaron diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA, HOY GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MIRANDA. CASO: ELEAZAR MELCHOR BLANCO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-802
El ciudadano ELEAZAR MELCHOR, asistido por el abogado MARCOS T. RODRÍGUEZ BRICEÑO, presentaron diligencia solicitando copia certificada de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue ELEAZAR MELCHOR BLANCO contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-524
La abogada VERONICA SÁNCHEZ, presentó diligencia consignando copia del poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO JESÚS PALACIOS OSORIO contra DIRECCIÓN DE OBRAS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, DIVISIÓN DE GESTIÓN, ADSCRITO A LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE. Ponente: Dra. MARJORIE CALDERÓN GUERRERO.
Exp. N° Recurso de Casación 16-403
La abogada ANA HILDA CANNON, presentó diligencia solicitando copias certificadas de varias actuaciones, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RONNY NARVÁEZ PIRICUA y OTRO contra TOSTADAS LA SABANERA, S.R.L. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° Recurso de Casación 15-217
Los abogados ALEJANDRO JOSÉ RODRÍGUEZ PAGAZANI, JAZMÍN MERCEDES PACHECO RUIZ e IVAN GERARDO PÉREZ SILVA, presentaron diligencia dándose por notificados del diferimiento de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue YELITZA DEL CARMEN LINARES URQUIOLA contra HUMBERTO GÓMEZ. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° Apelación
Agraria
17-164
La abogada
NAILETH ACOSTA, presentó escrito consignando pruebas de informes, para ser
agregado al juicio que sigue GIUSEPPE
GUERRA BRANDONISIO contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS, (INTI). Ponente: Dra.
MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp.
N° 15-711
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento
Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 489-F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp.
N° 15-711
A la
ciudadana MAIRA ALEJANDRA ARIAS LÓPEZ
o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Kilometro
21, vía a Duaca, sector El Paso, granja Mis Hijos, Parroquia José María Blanco,
Municipio Crespo, Estado Lara, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en los artículos 452 de la Ley Orgánica Para la Protección de
Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de practicar la notificación
deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien
firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como
constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-711
Al
ciudadano JULIO CÉSAR MILITO LÓPEZ, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Embotelladora Terepaima Agua La Mata,
calle La Mata con calle Alvizu, Municipio Palavecino, Estado Lara, que
esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en los artículos 452 de la Ley
Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 489 F de la Ley Orgánica
Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El funcionario encargado de
practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp.
N° 15-711
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la ciudadana MAIRA
ALEJANDRA ARIAS LÓPEZ, al ciudadano JULIO CÉSAR MILITO LÓPEZ y a la Fiscalía
Décima Cuarta del Ministerio Público, Especial para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, que una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 489-F de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,
Niñas y Adolescentes.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Kilometro 21, vía a
Duaca, sector El Paso, granja Mis Hijos, Parroquia José María Blanco, Municipio
Crespo, Estado Lara
- Embotelladora Terepaima Agua La Mata, calle La Mata con calle
Alvizu, Municipio Palavecino, Estado Lara.
-
Carrera 17 esquina Calle 27 Edif. Torre Orinoco, Piso Mezzanina.
Cumplida como haya sido la presente comisión,
se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor
brevedad posible.
Exp.
N° 15-319
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes
treinta (30) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-246
De conformidad con lo establecido en los artículos 85 y 98 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala de Casación Social acuerda
fijar la audiencia para la presentación de los informes orales en la solicitud
de exequátur interpuesta por el ciudadano Ulyses Alfonso Torres Calvo, para
el día jueves primero (01) de junio del año dos mil diecisiete (2017).
Hora: nueve de la mañana (9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese
al expediente.
Exp.
N° 16-875
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves
primero (01) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-857
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves
primero (01) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce y treinta minutos de la
tarde (12:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-880
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes
seis (06) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-911
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves
ocho (08) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y diez minutos de la
mañana (10:10 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-888
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves
ocho (08) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de
la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-995
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día jueves
ocho (08) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 16-1005
Esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda fijar la
audiencia pública y contradictoria correspondiente al presente recurso para el
día martes
trece (13) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: once y treinta minutos de la
mañana (11:30 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-217
Esta Sala de Casación Social, acuerda diferir la audiencia pública y
contradictoria correspondiente al presente recurso, fijada para el día jueves
seis (06) de abril de este año, para el día martes dieciséis
(16) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Hora: nueve de la mañana
(9:00 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp.
N° 15-1434
Por cuanto en la decisión nº 168 del 14 de marzo de 2017, se incurrió en un error material en la página 6, primer párrafo, donde se lee: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.”, debe leerse: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior de origen antes mencionado.”.
Queda así subsanado el
error en referencia. Agréguese a la sentencia.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-578.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.), a los fines que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha catorce (14) de abril del año 2015, dictada por el Juzgado Octavo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ EDUARDO GUZMÁN GOLINDANO contra la
sociedad mercantil INVERSIONES GRAN BRASA, C.A. y los ciudadanos FABIO
VAZ FERNANDES GONCALVES y VAZ MANUEL FERNANDES GONCALVES. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Rafael Villegas, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo
el número 7.068, en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo,
se encuentra presente la abogada María Ofelia Suazo Suárez, formalmente
inscrita en el Inpreabogado con el número 63.410, en representación de la parte
demandante. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al abogado de la
parte accionada, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la
nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa el
representante judicial de la parte demandante, quien desarrolla los argumentos
tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta
de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No
hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta
de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio
Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-228.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la
Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL
ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en este
acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), a los fines que
tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha ocho (08) de enero de 2015, proferida por el Juzgado
Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón,
con sede en Santa Ana de Coro, en el juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN
DERIVADA DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL sigue la ciudadana MARBEYA JOSEFA VELASCO
DE MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO,
BANCO UNIVERSAL, C.A. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ramón Sánchez Torres,
debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 81.083, en
representación de la demandada recurrente. La parte actora o sus apoderados no
comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra
al abogado de la parte accionada, quien expuso los motivos que, a su juicio,
justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la
Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. En este orden, la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero
interrogatorio al apoderado judicial de la parte accionada, quien contestó
pertinentemente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta
de la Sala informa que los Magistrados consideraron necesario diferir el acto
para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente a este recurso
para el día jueves veintisiete (27) de abril del año 2017. Hora: once
y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), sin necesidad de
notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena
agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-524.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.), a los fines que tenga
lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia
de fecha dieciocho (18) de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Octavo
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano
PEDRO JESÚS PALACIOS OSORIO contra la DIRECCIÓN DE OBRAS,
MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, DIVISIÓN DE GESTIÓN, adscrita a la ALCALDÍA
DEL MUNICIPIO SUCRE. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto de la abogada Maryuris Ramona Liendo,
debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 95.203, en
representación de la parte accionante recurrente. Asimismo, se encuentran
presente la abogada Verónica Sánchez, formalmente inscrita en el Inpreabogado
con el número 251.739, en representación de la parte demandada. De seguidas, se
le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte accionante,
quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo
impugnado. Terminada su intervención, participa la representante judicial de la
parte accionada, quien desarrolla los argumentos tendentes a enervar lo
manifestado por la contraparte. Concluido el debate la Presidenta de la Sala
consulta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo
interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los
Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta
de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de
la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero,
aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la
sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-305.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la
Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL
ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en este
acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines que
tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha veintitrés (23) de febrero de 2016, dictada por el
Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva
Esparta, con sede en La Asunción, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO BLANCO
ROMERO contra las sociedades mercantiles SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A. y
SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A. A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Rebeca Leonor
Santana Marciales, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número
47.925, en representación de la parte demandada recurrente. La parte actora o
sus apoderados no comparecieron a esta audiencia. De seguidas, se le otorga el
derecho de palabra a la representante judicial de la parte accionada, quien
expuso los motivos que, a su juicio, justifican la nulidad del fallo impugnado.
Terminada su intervención, la Presidenta de la Sala consulta a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No hubo interrogatorio. En este
estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3)
De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la
Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR
la tacha de testigos propuesta por la parte demandante; CON LUGAR
la falta de cualidad alegada por las codemandadas; subsiguientemente, SIN
LUGAR la demanda. 4) Se condena en cosas. Se condena costas del
proceso. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás
especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días
hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-614.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines que tenga lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,
momento en el cual las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintiuno (21) de abril de 2015, dictada por el Juzgado Tercero Superior
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,
en el juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO Y
OTROS CONCEPTOS sigue la ciudadana JOSÉ MIGUEL PALACIOS VAAMONDE contra
la sociedad mercantil MANAPLAS, S.A. A continuación, el Secretario de la
Sala deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Enrique
Aguirre Sánchez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.540,
en representación de la parte demandada recurrente. Asimismo, se encuentra
presente el ciudadano José Miguel Palacios Vaamonde, titular de la cédula de
identidad número 11.674.050, parte demandante en este juicio, y su abogada
Anastacia Lourdes Rodríguez García, formalmente inscrita en el Inpreabogado
bajo el número 88.222, Procuradora del Trabajo del Área Metropolitana de
Caracas. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado judicial
de la parte accionada, quien expuso los motivos que, a su juicio, justifican la
nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, participa la
representante judicial de la parte demandante, quien desarrolla los argumentos
tendentes a enervar lo manifestado por la contraparte. Concluido el debate la
Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. En este orden, la Magistrada Mónica Misticchio interrogó al
ciudadano José Miguel Palacios Vaamonde parte demandante y al representante judicial
de la accionada, ambos contestaron en tiempo hábil. Lo propio hizo la
Magistrada Dra. Marjorie Calderón, al inquirir al acciónate y a su
representante la Procuradora del Trabajo, quienes contestaron oportunamente. En
este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, los Magistrados se retiran a
deliberar. Finalizada la consideración, la Presidenta de la Sala, lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia de la Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA el fallo
recurrido. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara
CON LUGAR la defensa de prescripción; por lo tanto, SIN
LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. 4) Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (6) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-818
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE CALDERÓN
GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado Dr. JESÚS
MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ, y la
Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se encuentran presentes
el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL
ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra presente en este
acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce y quince minutos de la tarde (12:15 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la
sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas
partes, contra la sentencia de fecha nueve (09) de agosto de 2016, proferida
por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de Nuevo Régimen y del Régimen
Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con
sede en Barinas, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
LABORALES, siguen los ciudadanos GILBERTO FRANCISCO MORALES HINESTROZA contra
las sociedades mercantiles REPIAUTO, C.A., REPIMAYOR 2012, C.A. y los
ciudadanos CONSTANTINO SANTOS LA TORRE, ADRY ANA SANTOS RODRÍGUEZ y CONSTANTINO
ALEXANDER SANTOS RODRÍGUEZ, Se deja constancia de la incompetencia a
este acto de la parte demandante recurrente y sus apoderados judiciales.
Asimismo, se encuentran presentes los abogados María Fernanda Rumbos Trossel y
Freddy Martínez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números
218.868 y 192.235, respectivamente, en representación de la parte accionada
recurrente. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la deliberación,
seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra.
Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO
el recurso de casación interpuesto por la parte demandante. 2) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) En consecuencia,
se CONFIRMA la sentencia recurrida. 4) Se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (06) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 15-307.
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), a los fines que
tenga lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, momento en el cual las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud
del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra
la sentencia de fecha seis (06) de febrero de 2015, dictada por el Juzgado
Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar,
con sede en Puerto Ordaz, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y
OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana OMAIRA DE JESÚS UNCEIN contra
la sociedad mercantil BANCO CARONÍ, C.A. BANCO UNIVERSAL. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Iván Vicente Ibarra Guevara, debidamente inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 99.089, en representación de la demandante
recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a
esta audiencia. De seguidas, se le otorga el derecho de palabra al apoderado
judicial de la parte accionante, quien expuso los motivos que, a su juicio,
justifican la nulidad del fallo impugnado. Terminada su intervención, la
Presidenta de la Sala consulta a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No hubo interrogatorio. En este estado, ilustrada como se encuentra
la Sala, los Magistrados se retiran a deliberar. Finalizada la consideración,
la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Jesús
Manuel Jiménez Alfonzo, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas. 4) Se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el
artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al
expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la
publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (6) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-226
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de audiencias
ubicado en la planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la
sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la
parte demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero de 2016,
dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE
PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ELVIS
MORENO MEDINA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA GARMEL, C.A., y
los ciudadanos OMAR RAMÓN GONZÁLEZ VALBUENA y BEATRIZ GENOVEVA
SEVILLA DE GONZÁLEZA. A continuación, el Secretario de la Sala deja
constancia de la asistencia a este acto de los abogados Tomás Antonio Pérez y
Tomás Antonio Pérez Ruíz, formalmente inscritos en el Inpreabogado bajo los
números 45.397 y 164.658, representantes judiciales de la parte demandante
recurrente. Asimismo, se encuentra presente el abogado José Gabriel Dautant
Contreras, debidamente inscrito en el Inpreabogado con el número 117.870, en
representación de la parte demandada. Ilustrada como se encuentra la Sala, y
finalizada la deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión:
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la
República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia
del Magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez, aprobada de manera unánime,
declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En
consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 3) De conformidad con
el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al
estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la
demanda. 4) Hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo,
con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez
(10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el
disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de
la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (6) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-831
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y de los Magistrados Dr. EDGAR GAVIDIA
RODRÍGUEZ, y la Dra. MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE PAREDES y el
Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no se encuentra
presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.), hora fijada a los
fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral de la
sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la
parte demandante contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de
2016, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Sucre, en el juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN DERIVADA
DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL, siguen el ciudadano JULIO ALEJANDRO
PEDROZA NIEVES contra la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. A
continuación, el Secretario de la Sala deja constancia de la asistencia a este
acto del abogado Daniel David Petter Nieto, debidamente inscrito en el
Inpreabogado bajo el número 64.754, en representación de la parte demandante
recurrente. La representación judicial de la parte demandada no compareció a
esta audiencia. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la
deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. Mónica Gioconda Misticchio Tortorella, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida.
3) REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior se pronuncie
sobre el mérito del asunto. 4) No hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se
ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY JUEVES, SEIS (6) DE ABRIL DEL AÑO 2017.
Recurso de Casación Exp. N° 16-306
Apertura el acto la Presidenta de esta Sala Magistrada Dra. MARJORIE
CALDERÓN GUERRERO, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado
Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO, y el Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. MARCOS ENRIQUE
PAREDES y el Alguacil Sr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO. Por motivos justificados no
se encuentra presente en este acto el Magistrado Dr. DANILO ANTONIO MOJICA
MONSALVO. Por no haber asistido a la audiencia de juicio la Magistrada Dra.
MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA, no asiste a esta audiencia.
Constituida la Sala de Casación Social en el Salón de Audiencias
ubicado en planta baja del edificio sede del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las doce y cincuenta y cinco minutos de la tarde (12:55 p.m.), hora
fijada a los fines que tenga lugar la audiencia para dictar el dispositivo oral
de la sentencia, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandante, contra la sentencia de fecha doce (12) de noviembre de
2015, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, con ocasión
del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano MARIO JOSÉ ACOSTA CHACÓN contra
la sociedad mercantil C.V.G. COMPAÑÍA GENERAL DE MINERÍA DE VENEZUELA
COMPAÑÍA ANÓNIMA, (C.V.G. MINERVEN, C.A.). A continuación, el Secretario de
la Sala deja constancia de Se deja constancia de la inasistencia de ambas
partes o sus apoderados. Ilustrada como se encuentra la Sala, y finalizada la
deliberación, seguidamente la Presidenta de la Sala lee la decisión: La Sala de
Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la
Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, aprobada de manera unánime,
declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En
consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de
conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se
ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
16-863 |
Consulta |
Pdvsa
Petróleos, S.A., contra Acto administrativo contenido en la certificación N°
CMO-C-091-12, de fecha 15 de marzo de 2012, dictada por la Dirección Estadal
de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Sucre, Monagas y Nueva Esparta,
adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales
(INPSASEL) Tercero Interesado: Julián Enrique Ramos Martínez |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
16-848 |
Apelación |
Municipio
del estado Miranda contra Acto administrativo N° 0033-10 de fecha 27 de enero
de 2010, emanada de Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda,
hoy Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).
Tercero Interesado: HILDEMAR LÓPEZ JIMÉNEZ. |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
16-876 |
Apelación |
Cervecería
Polar, C.A. contra Acto Administrativo N° 00283-2012, de fecha 11 de julio de
2012, emanado de Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda
"Delegado de Prevención Jesús Bravo" (DIRESAT-Miranda), adscrita al
Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
Caso: Moisés Rafael Bejarano Lovera |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
15-507 |
Recurso de Casación |
Giuseppe
Muro Colitto contra Elisa Priano Brunetti de Muro |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
16-812 |
Recurso de Casación |
Yorgenis
Rangel Rivero contra Inversiones Merto, C.A. empresa encargada de la
explotación del Fondo de Comercio "IL Caminetto Restaurant"y otra |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
||
|
16-649 |
Apelación |
Centro
Médico Docente El Paso, C.A. contra Providencia Administrativa CMO: 00019-14
de fecha 7/3/2014, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los
Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", adscrita
al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL)
Tercero Interesado: Nayudis del Carmen Coavas Yánez |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
