| Sala de Casación Social |
- Fecha: 26 de abril de 2017
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 68
Miércoles, 26 de abril de 2017
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
ESCRITOS y DILIGENCIAS
Exp. N° S/N
El abogado RAFAEL PÉREZ ANZOLA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DUBLE JOSÉ PÉREZ CARRASQUEL contra TRANSPORTE MOREIRA & COMPAÑÍA, C.A. (TM&C, C.A.). Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 17-280
El abogado JUAN CARLOS PRÓ-RISQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA TRINIDAD ROMERO ORTEGA contra JANSSEN CILAG, C.A. Ponente: Dr.
OFICIOS RECIBIDOS
Exp. N° 16-724
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril
de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-1-0074-2017, de fecha veinticuatro (24) de
abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General
de la República. (Se comisiona Fiscal para representar al Ministerio Público),
para ser agregado al juicio que sigue FRANCESCO
ROSSI Y MARIELA CAROLINA BARROS DE ROSSI. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 15-1284
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de
abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-02-099-2017 de fecha veintiuno (21) de
abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General
de la República. (Se comisiona Fiscal para representar al Ministerio Público),
para ser agregado al juicio que sigue YURELLI
BRAVO CASTILLO Y SU HIJO JOSÉ ANTONIO BRAVO CASTILLO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-652
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de
abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-3-2017-0110, de fecha veinticuatro
(24) de abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscala
General de la República. (Se comisiona
fiscal para representar al Ministerio Público) para ser agregado al juicio que
sigue RICARDO ALBERTO ANTÚNEZ SIERRA. Ponente: Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ.
Exp. N° 14-1126
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-2-098-2017, de fecha veintiuno (21) de abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General de la República. (Se comisiona fiscal para representar al Ministerio Público) para ser agregado al juicio que sigue MORIZ OBAYI TAHAN. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 14-876
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-2-094-2017, de fecha veinte (20) de abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General de la República. (Se comisiona fiscal para representar al Ministerio Público) para ser agregado al juicio que sigue IRENE CHEUNG TAM contra KIN PONG CHAU. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 15-1074
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-1-0072-2017, de fecha veinticuatro (24) de abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General de la República. (Se comisiona Fiscal para representar al Ministerio Público en la presente causa) para ser agregado al juicio que sigue KARINA MILAGROS GÓMEZ DE MASTRODOMENICO. Ponente: Dr. DANILO ANTONIO MOJICA MONSALVO.
Exp. N° 16-773
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril de 2017, se recibió Oficio N° FTSJ-3-2017-0107, de fecha veinticuatro (24) de abril de 2017, constante de un (1) folio útil, emanado de la Fiscalía General de la República. (Se comisiona fiscal para representar al Ministerio Público) para ser agregado al juicio que sigue RICARDO ABRAHAM SOUKI SALA HEDDINE. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
Exp. N° 15-104
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril del 2017, se recibió Oficio N° G.G.L. - A.A.A 0001003, de fecha diez (10) de abril del año 2017, (Dándose por notificado) constante de un (1) folio útil, para ser agregado al juicio que sigue ALCADIO JOSÉ HERNÁNDEZ contra BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL y OTRA. Ponente: Dr. JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO.
Exp. N° 16-918
Se deja constancia que en fecha veintiséis (26) de abril del 2017 se recibió Oficio N° 2017-255 de fecha cuatro (04) de abril del año 2017, constante de un (1) folio útil y anexo en CD-DVD (remitiendo copia audiovisual de las audiencias de juicio, celebradas en los tribunales de primera instancia), para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO YAMALE CASTILLO contra DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A. Ponente: Dra. MÓNICA MISTICCHIO TORTORELLA.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 16-890
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día martes trece (13) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 16-968
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta Sala de Casación Social acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso para el día jueves quince (15) de junio del año dos mil diecisiete (2017). Hora: diez y cincuenta minutos de la mañana (10:50 a.m.). Regístrese, publíquese y agréguese al expediente.
Exp. N° 14-1548
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857, publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 14-1548
Al Ciudadano JUAN IGNACIO MOLINA CAMACHO, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Calle Mérida con Avenida Carabobo, Edificio Mérida, Piso 1, Oficina 3, Municipio Barinas del Estado Barinas, Teléfono: 0414.569.2498, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 14-1548
A la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida Industrial Frente a la antigua planta Eléctrica de Cadafe sede Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A, Municipio Barinas del Estado Barinas, que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 14-1548
El Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
HACE SABER:
Al Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.
Que esta Sala por auto de esta misma fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique al Ciudadano JUAN IGNACIO MOLINA CAMACHO, asimismo a la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, que una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse en la siguiente dirección:
- Calle Mérida con Avenida Carabobo, Edificio Mérida, Piso 1, Oficina 3, Municipio Barinas del Estado Barinas, Teléfono: 0414.569.2498.
- Avenida Industrial Frente a la antigua planta Eléctrica de Cadafe sede Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A, Municipio Barinas del Estado Barinas.
Cumplida como haya sido la presente comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-431
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-431
A los
ciudadanos JOSÉ GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR PERAZA, CELESTINO CASTILLO, PEDRO
MOGOLLÓN, JOSÉ ENCARNACIÓN RODRÍGUEZ Y JORGE DANIEL HEREDIA, o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Centro Profesional
Capri, piso 1, oficina 1-05, 4ª avenida entre calle 12 y 13, San Felipe, Estado
Yaracuy, teléfonos 0251.848.93.05 /
0426.351.79.66, que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación de
las partes como lo son JOSÉ GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR PERAZA, CELESTINO
CASTILLO Y OTROS, contra MOLINOS
VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA), TRANSPORTE PACCOR C.A, TRANSPORTE PAF C.A Y
REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L o sus apoderados se haga, se fijará por auto
expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y
contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo. El funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar
constancia de la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al
pie de la presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber
sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-431
A la
sociedad mercantil TRANSPORTE PAF C.A, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Autopista Centro Occidental San
Felipe Barquisimeto, km 2 a 200 mts de Autos Bel, diagonal a la Estación de
Servicios Brisas de Maracaibo, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación de las partes como lo son JOSÉ
GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR PERAZA, CELESTINO CASTILLO Y OTROS, contra MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA),
TRANSPORTE PACCOR C.A, TRANSPORTE PAF C.A Y REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L o
sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-431
A la
sociedad mercantil TRANSPORTE PACCOR C.A, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Autopista Centro
Occidental San Felipe Barquisimeto, km 2 a 200 mts de Autos Bel, diagonal a la
Estación de Servicios Brisas de Maracaibo, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación de las partes como lo son JOSÉ
GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR PERAZA, CELESTINO CASTILLO Y OTROS, contra MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA),
TRANSPORTE PACCOR C.A, TRANSPORTE PAF C.A Y REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L o
sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-431
A la
sociedad mercantil REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenida La Mata con
callejón San Rafael, Centro Comercial Marcor, Galpón 1, Cabudare, Municipio
Palavecino del Estado Lara, que esta Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo
establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en
concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal
sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación de las partes como lo son JOSÉ GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR
PERAZA, CELESTINO CASTILLO Y OTROS, contra MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA),
TRANSPORTE PACCOR C.A, TRANSPORTE PAF C.A Y REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L o
sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-431
A la
sociedad mercantil MOLINOS VENEZOLANOS C.A. (MOLVENCA), o en cualquiera
de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Avenidas 18 y 19,
entre calles 10 y 11, al lado este del Hospital Tiburcio Garrido de Chivacoa,
Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, que esta Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad
con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil,
en tal sentido, una vez transcurrido
un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la
última notificación de las partes como lo son JOSÉ GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR
PERAZA, CELESTINO CASTILLO Y OTROS, contra MOLINOS VENEZOLANOS C.A (MOLVENCA),
TRANSPORTE PACCOR C.A, TRANSPORTE PAF C.A Y REPRESENTACIONES ALEROS S.R.L o
sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-431
El Juzgado de
Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a los ciudadanos JOSÉ
GREGORIO PÉREZ, HÉCTOR PERAZA, CELESTINO CASTILLO, PEDRO MOGOLLÓN, JOSÉ
ENCARNACIÓN RODRÍGUEZ Y JORGE DANIEL HEREDIA y a las Sociedades Mercantiles
TRANSPORTE PAF C.A, TRANSPORTE PACCOR C.A Y MOLINOS VENEZOLANOS C.A
(MOLVENCA) y una vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles
contados una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Centro Profesional
Capri, piso 1, oficina 1-05, 4ª avenida entre calle 12 y 13, San Felipe, Estado
Yaracuy.
- Autopista Centro Occidental San Felipe
Barquisimeto, km 2 a 200 mts de Autos Bel, diagonal a la Estación de Servicios
Brisas de Maracaibo, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy.
- Avenidas 18 y 19, entre calles 10 y 11,
al lado este del Hospital Tiburcio Garrido de Chivacoa, Municipio Bruzual del
Estado Yaracuy
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-431
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES
ALEROS S.R.L y una vez transcurrido un término de diez (10) días
hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que de las
partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para
la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo..
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Avenida La Mata con
callejón San Rafael, Centro Comercial Marcor, Galpón 1, Cabudare, Municipio
Palavecino del Estado Lara.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-1400
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-1400
A la
Sociedad Mercantil CLÍNICA LUGO, C.A, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Avenida 19 de Abril, Torre
Cosmopolitan piso 14, oficina 143, Municipio Girardot del Estado Aragua,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes como lo son LENNY
BEATRIZ GAMBOA contra CLÍNICA
LUGO, C.A. o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario
encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a
quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-1400
A la
Ciudadana LENNY BEATRIZ GAMBOA, o en cualquiera de sus apoderados
judiciales, con domicilio procesal: Torre A, Piso 9, Oficina 92-A,
Edificio Centro Vista Lago, Avenida 19 de Abril, Maracay Estado Aragua,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes como lo son LENNY
BEATRIZ GAMBOA contra CLÍNICA
LUGO, C.A. o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp. N° 15-1400
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Aragua.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la Ciudadana LENNY BEATRIZ
GAMBOA, asimismo a la Sociedad
Mercantil CLÍNICA LUGO, C.A, que una vez transcurrido un término de
diez (10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación
que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Torre A, Piso 9, Oficina 92-A, Edificio Centro Vista Lago,
Avenida 19 de Abril, Maracay Estado Aragua.
- Avenida 19 de Abril, Torre Cosmopolitan piso 14, oficina 143,
Municipio Girardot del Estado Aragua.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a
la mayor brevedad posible.
Exp. N° 15-050
De conformidad con la decisión de la Sala Constitucional número 1.857,
publicada el 18 de diciembre del año 2014 y con la finalidad de salvaguardar a
las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la
tutela judicial efectiva, se acuerda notificarles de acuerdo a lo establecido
en los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con
el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, una vez
transcurrido un termino de diez (10) días hábiles contados una vez conste en
autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo. Líbrese las boletas correspondientes.-
Exp. N° 15-050
A la
Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A (BOD),
o en cualquiera de sus apoderados judiciales, con domicilio procesal: Carrera
18 esquina calle 27, oficina N° 119, de la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara,
que esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, ordenó su
notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 14 del Código de
Procedimiento Civil, en tal sentido, una
vez transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez
conste en autos la última notificación que de las partes como lo son MARÍA
DE LA ASCENCIÓN ALVARADO ARRÁEZ contra
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A (BOD) o sus
apoderados se haga, se fijará por auto expreso la oportunidad para la
celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El funcionario encargado
de practicar la notificación deberá dejar constancia de la persona a quien
notificó, identificándola, quien firmará al pie de la presente boleta con
indicación de la fecha, como constancia de haber sido debidamente notificado.
Exp. N° 15-050
A la
Ciudadana MARÍA DE LA ASCENSIÓN ALVARADO ARRÁEZ, o en cualquiera de sus
apoderados judiciales, con domicilio procesal: Carrera 18 entre Calles 23
y 24, Edificio Cavendes, Piso 5, Oficinas 5-2 y 5-3, Teléfono: 0251-2332470,
Barquisimeto, Estado Lara que esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, ordenó su notificación de conformidad con lo establecido
en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia
con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, una vez transcurrido un término de diez
(10) días hábiles contados una vez conste en autos la última notificación que
de las partes como lo son MARÍA DE LA ASCENCIÓN ALVARADO ARRÁEZ contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO
UNIVERSAL C.A (BOD) o sus apoderados se haga, se fijará por auto expreso la
oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que
se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El
funcionario encargado de practicar la notificación deberá dejar constancia de
la persona a quien notificó, identificándola, quien firmará al pie de la
presente boleta con indicación de la fecha, como constancia de haber sido
debidamente notificado.
Exp. N° 15-050
El Juzgado
de Sustanciación de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia.
HACE
SABER:
Al
Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara.
Que esta Sala por auto de esta misma
fecha, acordó comisionarlo suficientemente en atención al contenido y alcance
del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con
el artículo 233 eiusdem, a fin de que notifique a la Ciudadana MARÍA DE LA
ASCENSIÓN ALVARADO ARRÁEZ, asimismo a la Sociedad Mercantil BANCO
OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A (BOD), que una vez
transcurrido un término de diez (10) días hábiles contados una vez conste
en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se
fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia
pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo.
Dicha notificación deberá realizarse
en la siguiente dirección:
- Carrera 18 entre Calles 23 y 24, Edificio Cavendes, Piso 5,
Oficinas 5-2 y 5-3, Teléfono: 0251-233247,. Barquisimeto, Estado Lara
- Carrera 18 esquina calle 27, oficina N° 119, de la ciudad de
Barquisimeto, Estado Lara.
Cumplida como haya sido la presente
comisión, se le estima devolver los originales con sus resultas a esta Sala, a la
mayor brevedad posible.
Exp. N° 14-1504
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día veintinueve (29) de marzo de 2017, a la Calle 2, Torre Emmsa,
Nivel Nº. 2, La Urbina, Municipio Sucre, Estado Miranda, Caracas, según
oficio N°712 dirigido a la ciudadana CILENE RAMOS, DIRECTORA DE LA GERENCIA
ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA- DELEGADO DE PREVENCIÓN JESÚS
BRAVO, informo que: Una vez en la dirección señalada me entreviste con el
ciudadano EUGENIO REY, en su condición de Secretario, le hice entrega
del oficio número N° 712 de fecha 29 de marzo de 2017, el cual revisó en todo
su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a
firmarlo y sellarlo. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de
recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (01) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-745
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017, comparece
ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
dieciocho (18) de abril de 2017, a la 12:30 P.M., al Escritorio Jurídico Bello
Mendoza y Asociados, urbanización Monte Cristo, cuarta transversal, entre
primera y segunda avenida, edificio N°. 11, Municipio Chacao, Estado Miranda,
Caracas, según Boleta de Notificación dirigida al ciudadano LUCA
VICENZO SALVATORE BESUSSO informo que una vez en la dirección señalada, no se encontraba persona
alguna en el inmueble. Descripción, edificio de ladrillo, de 4 piso, rejas
negras, diagonal a Servicio Técnico VENCAR, C.A., por información de los
trabajadores de los locales vecinos, me indicaron que el Escritorio Jurídico
cambio de domicilio, cambio de domicilio. Es por lo que consigno como negativa
la misma, constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 12-644
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día dieciocho (18) de abril de 2017, a la 10:50 A.M., a la torre
Oxal, oficina P2-C, El Rosal, Municipio Chacao, Estado Miranda, Caracas, según
Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil REMOLQUES ORINOCO,
C.A., (REMORCA), informo que una vez en la
dirección señalada, se realizo un recorrido, por el piso 2 de la torre
Oxal y no se ubico la empresa antes mencionada en la Boleta de Notificación,
solo se encuentra la empresa CLIPPER AIR, C.A. Es por lo que consigno como
negativa la misma, constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-393
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé
el día dieciocho (18) de abril de 2017, a Norton Rose Fulbright. S.C, Centro
Comercial San Ignacio, torre Copérnico, piso 8, Av. Blandín, La Castellana,
Municipio Chacao, Estado Miranda, Caracas, según Boleta de Notificación
dirigida a la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. informo
que en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a
la ciudadana CRISTINA ELEONOR GUEVARA CRUZ, titular de la cédula de
identidad N° V-1.177.144 en su condición de Secretaria. La cual revisó
en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo a
firmarla y sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de
recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-788
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día dieciocho (18) de abril de 2017, a la Av. Francisco de Miranda,
Multicentro Empresarial del Este, torre Miranda, Núcleo “A”, piso 16, oficina
161-A, Municipio Chacao, Estado Miranda, Caracas, según Boleta de
Notificación dirigida a la sociedad mercantil ANDINOS, C.A. informo que
en la dirección señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, a la
ciudadana JANETH COROMOTO MONTILLA DE PERDOMO, titular de la cédula de
identidad N° V-6.964.865 en su condición de Recepcionista. La cual
revisó en todo su contenido manifestando que lo recibía conforme, procediendo
a firmarla y sellarla. Es por lo que consigno la misma, con la firma y sello de
recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio cuenta,
constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-141
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017,
comparece ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal
Supremo de Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi
condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me
trasladé el día dieciocho (18) de abril de 2017, a la Av. Francisco de Miranda,
torre Country Club, piso 2, urbanización El Bosque, Municipio Chacao, Estado
Miranda, Caracas, según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad
mercantil VENEZOLANA DE PESCA, S.A. informo que en la dirección
señalada, le hice entrega de la Boleta de Notificación, al ciudadano CARLOS
LEPERVANCHE MICHELENA, titular de la cédula de identidad N° V-5.533.868 en
su condición de Abogado. La cual revisó en todo su contenido
manifestando que lo recibía conforme, procediendo a firmarla. Es por lo que
consigno la misma, con la firma de recibido, constante de un (01) folio útil.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de un (1) folio útil. Agréguese al expediente.-
Exp. N° 15-428
En horas de despacho del día de hoy veintiséis (26) de abril de 2017, comparece
ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, el ciudadano RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO, en mi condición de
Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: Por cuanto me trasladé el día
dieciocho (18) de abril de 2017, a la 11:55 A.M., a la tercera avenida de Los Palos Grande, entre
cuarta y quinta transversal, Quinta Don Federico, consultorio N°. 12, Municipio Chacao, Estado Miranda, Caracas,
según Boleta de Notificación dirigida a la sociedad mercantil BELLEZA COMPLETA,
A.C., informo que una vez en la
dirección señalada, no se encontraba persona alguna en el inmueble.
Descripción del lugar, puerta y rejas blanca, local de un piso, al lado de
LABORATORIOS DUOLAB, C.A., por información del personal del laboratorio, la
empresa señalada en la Boleta de Notificación, cambio de domicilio. Es por lo
que consigno como negativa la misma, constante de dos (02) folios útiles.
El Alguacil,
RAFAEL A. RENGIFO VERENZUELA.
En el día de hoy, veintiséis (26) de abril de 2017, en horas de
despacho, el Secretario de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, deja constancia de la consignación realizada por el Alguacil, se dio
cuenta, constante de dos (2) folios útiles. Agréguese al expediente.-
DECISIONES DEL DÍA
|
Numero |
Expediente |
Procedimiento |
Partes |
Ponente |
Decisión |
|
16-655 |
Recurso de Casación |
Manuel
Augusto Dos Santos Diogo contra Panadería y Pastelería Tulipán, C.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
||
|
16-896 |
Recurso de control de la legalidad |
Aníbal
José Monsalve Malavé contra Multiservicios Gutdy GS, C.A. y otro. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
||
|
16-990 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos
Enrique Alfonzo contra Seguridad Vulcano, C.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
||
|
17-076 |
Recurso de control de la legalidad |
Manuel
Enrique Altahona Corona contra Fundación Para el Poder Popular Para el
Credito Social, (FUNDAPUEBLO) y otra. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-826 |
Recurso de control de la legalidad |
Tatiana
Beatriz Mizzi Zambrano contra María Magdalena Zerpa Mora y otros. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-964 |
Recurso de Casación |
Juan
José Pérez Medina contra Pepsi -Cola Venezuela, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
0319 |
13-1467 |
Recurso de Casación |
José
Rafael Vivas Hernández y otro contra Inversiones Jorinacha, C.A. y otras. |
Mónica Misticchio Tortorella |
HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los ciudadanos José
Rafael Vivas Hernández y Héctor Miguel Borges Hernández y la sociedad
mercantil INDUSTRIA DEL CALZADO QYAGUA F.K.L., C.A. |
|
15-274 |
Recurso de Casación |
Agropecuaria
El Alto, C.A. contra Inversiones Otaga, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
17-028 |
Recurso de control de la legalidad |
Alberto
Enrique Márquez contra Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
16-909 |
Recurso de control de la legalidad |
Rogelio
Asdrúbal Contreras Bermúdez y otro contra Supermercado Unicasa, C.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
17-039 |
Recurso de control de la legalidad |
Carlos
Sanchez y otros contra Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A. |
Mónica Misticchio Tortorella |
||
|
16-565 |
Recurso de Casación |
Fabio
Augusto Viguie Guerra contra Solocerámica, C.A. y Otros. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-574 |
Recurso de Casación |
Carmen
Teresa Blanco contra Productos Mixtos Promix, C.A., y otras. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-471 |
Recurso de Casación y Control de la legalidad |
Freddy
José Aular contra Cargill de Venezuela, C.A. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-543 |
Recurso de Casación |
Raúl
Enrique Davalillo Álvarez contra Construcciones Técnicas Compañía Anónima
(CONTECA) y Otra Tercero Interesado: Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales (IVSS). |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
15-599 |
Recurso de Casación |
Esnardo
Castillo Rodríguez y otros contra Alimentos Polar Comercial, C.A. |
Jesús Manuel Jiménez Alfonzo |
||
|
16-661 |
Recurso de Casación |
Blanco
Cimaru Adonay y otros contra Vitalim, C.A. y otra. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
13-709 |
Recurso de Casación |
Marcos
Rojas en su propio nombre y en representación del Sindicato Único de Trabajadores
de la Industria de la Construcción del Distrito Capital, estados Miranda y
Vargas (S.U.T.I.C.) y otros contra Cámara Venezolana de la Construcción. |
Marjorie Calderón Guerrero |
||
|
16-952 |
Recurso de Casación |
José
Faks Faks contra Compañía Anónima Cervecería Regional. |
Marjorie Calderón Guerrero |
DESPACHO
Exp. Nº16-1008: Oficio de Remisión Nº 775/Oficio de Participación Nº776
Exp. Nº16-0851: Oficio de Remisión Nº 777/Oficio de Participación Nº778
Exp. Nº16-0955: Oficio de Remisión Nº 779/Oficio de Participación Nº780
Exp. Nº16-0650: Oficio de Remisión Nº 781/Oficio de Participación Nº782
Exp. Nº16-0297: Oficio de Remisión Nº 783/Oficio de Participación Nº784
Exp. Nº15-1249: Oficio de Remisión Nº 785
Exp. Nº16-0212: Oficio de Remisión Nº 786
Exp. Nº16-0889: Oficio de Remisión Nº 787/Oficio de Participación Nº788
Exp. Nº16-0902: Oficio de Remisión Nº 789/Oficio de Participación Nº790
Exp. Nº16-0834: Oficio de Remisión Nº 791/Oficio de Participación Nº792
Exp. Nº16-0099: Oficio de Remisión Nº 793/Oficio de Participación Nº794
Exp. Nº16-0683: Oficio de Remisión Nº 795/Oficio de Participación Nº796
Exp. Nº16-0729: Oficio de Remisión Nº 797/Oficio de Participación Nº798
Exp. Nº15-1278: Oficio de Remisión Nº 799/Oficio de Participación Nº800
Exp. Nº16-0578: Oficio de Remisión Nº 801/Oficio de Participación Nº802
Exp. Nº16-0584: Oficio de Remisión Nº 803
Exp. Nº16-0605: Oficio de Remisión Nº 804/Oficio de Participación Nº805
Exp. Nº14-1460: Oficio de Remisión Nº 806/Oficio de Participación Nº807
Exp. Nº13-0138: Oficio de Remisión Nº 808/Oficio de Participación Nº809
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
La Presidenta de la Sala,
_________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
El Secretario,
____________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
|
|
Sitio
web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de
Justicia
Todos los Derechos Reservados
